特朗普的新战争将面临清算——对其支持者而言：分析

总统唐纳德·特朗普似乎有意对伊朗宣战,一位著名的保守派专栏作家在周二写道——而允许他在没有国会批准的情况下这样做的人是"推动者"。

"他尊重的是推动者,"《洛杉矶时报》的乔纳·戈德堡写道。这位长期的右翼作家承认,他个人支持伊朗政权更迭,将伊朗政府描述为由"伊斯兰狂热分子"组成,他们经常侵犯人权,并且"数十年来一直是美国公开宣布的敌人"。然而,戈德堡也表示怀疑特朗普是否有一个"可行的计划"来赢得战争并"在战后保护国家",并补充说,即使他有,任何对伊朗的攻击作为"宪法问题"都将是"非法的",因为国会尚未授权。

"这样想吧:如果我没有你的许可进入你的家并拿走我想要的东西,我们不是在灰色地带,"戈德堡写道。"法律的默认设置是,除非明确告知,否则你没有权利抢劫一个人。"

尽管特朗普的辩护者辩称他违宪的政策是合理的,因为"X需要完成",戈德堡回应说,这样想的人"实际上并不支持宪法"。如果你支持一份文件的论点,戈德堡认为,那么即使这样做在政治上不方便,你也必须遵守它们。

在这方面,戈德堡指责他的许多共和党同僚失败了。相反,戈德堡说太多人在追随总统的推理路线。

"关于特朗普关税的辩论以及最近最高法院推翻它们的决定,就是这样进行的,"戈德堡说。"特朗普说关税是好的和重要的,因此法院应该允许它们。当大法官们没有支持他时,特朗普诽谤多数派,说他们'受到外国利益的影响'。他还说他们是懦夫、不爱国、愚蠢等等。"

他补充说:"这是同一位不久前说'我非常尊重最高法院'的总统。他尊重的是推动者。"

因为特朗普试图在没有至少一个其他分支的批准和合作的情况下实现重大政策目标,戈德堡得出结论,总统的行为方式是危险的不民主方式。他断言,无论他是否恰好支持所讨论的具体政策目标,情况都是如此。

"我认为——并且继续认为——特朗普的关税政策是荒谬的经济废话。所以你可能会期望我会同意法院的决定。我确实同意,"戈德堡写道。然而他补充说,"我也认为,如果我们能够摆脱狂热的伊朗政权(以可容忍的生命和财富代价),这将是人类的福祉,特别是伊朗和美国人民。"然而,尽管有这种意见,"我仍然认为他根本无法在没有国会批准的情况下这样做。"

这不是戈德堡第一次公开反对总统。他之前谴责支持特朗普的共和党人的邪教般行为,《堡垒》的保守派评论员莫娜·查伦描述说,"他说看着他认识并相信他理解的人逐渐变得特朗普化,就像《天外魔花》一样,人们就这样被吸收到这个东西里。"

即使在本月早些时候为特朗普发布描绘前总统巴拉克·奥巴马和前第一夫人米歇尔·奥巴马为猴子的种族主义视频辩护时,戈德堡也在辩护中加入了批评。

"我相信特朗普在这件事上的话,"戈德堡写道。"...特朗普的解释对我来说完全可信。他愚蠢、懒惰和不负责任,只看了10秒钟就转发了一个视频。这并不意味着如果他看完整个视频,他就不会发送它。"

他继续说:"我的观点是,他一直在发布不负责任的东西。这就是我认为卡罗琳·莱维特的回应最有趣的地方,当他们处于完全防御模式时,她说,'为什么不停止假装愤怒?你们为什么不报道一些美国人民关心的事情?'问题是唐纳德·特朗普通过发布这样的垃圾不断搞砸他们的信息传递,这不是美国人民关心的。然后媒体报道它。"

戈德堡此前也批评特朗普的关税是"凯撒主义论点",即只有不受约束的总统权力才能保护美国。

"有些人——比如辛辛纳图斯、乔治·华盛顿或亚伯拉罕·林肯——可以抵制,但你只需要一个较小的凡人被赋予过度的权力,整个共和政府的实验就会崩溃,"戈德堡写道。"这是1789年之前共和国的历史,这就是为什么本杰明·富兰克林在制宪会议后评论说,起草者给了我们'一个共和国,如果我们能保持它。'"

• 乔治·康威
• 诺姆·乔姆斯基
• 内战
• 凯莉·麦肯纳尼
• 梅拉尼娅·特朗普
• 德拉吉报告
• 保罗·克鲁格曼
• 林赛·格雷厄姆
• 林肯计划
• 阿尔·弗兰肯比尔·马赫
• 赞美之民
• 伊万卡·特朗普
• 埃里克·特朗普