区块链技术在电子投票系统中的应用研究：概述、益处与挑战

要点

• 增强透明度与完整性: 区块链技术提供不可篡改的分布式账本来记录投票，使结果难以更改，并允许无需中央机构的公开验证。研究表明，这可以减少选举舞弊，尽管需要额外的加密工具如零知识证明来确保完全匿名。
• 改善可及性: 它允许通过移动应用程序进行远程投票，可以提高海外选民或残障人士的参与率，如有限试验所示。然而，似乎扩展问题限制了其在大型全国选举中的使用。
• 解决安全问题: 证据倾向于区块链通过共识机制提供防篡改能力，但仍存在恶意软件和拒绝服务攻击等漏洞，导致关于广泛采用准备度的争论。
• 权衡利弊: 虽然支持者强调节省成本和更快计票，批评者认为它可能带来新风险，如无法检测的操纵，强调需要混合系统配合纸质审计来尊重所有利益相关者的关切。

区块链在选举中的概述

区块链技术因支持比特币等加密货币而闻名，被应用于投票，将每张选票视为记录在分布式账本上的交易。该账本在多个节点上维护，确保没有实体控制数据。选票被加密并链接成链，使更改可被检测。系统通常集成智能合约以自动计票和生物识别验证来验证选民。在越南，虽然尚未在选举中大规模应用，但区块链正被探索用于治理工具，例如后江省的意见收集系统，暗示未来潜力。

潜在优势

区块链可以通过减少与纸质选票和实体投票站相关的成本来优化选举，可能为发展中国家节省资源。它促进包容性，允许军事人员或海外越南人远程参与，根据试验数据，可能使目标群体的选民参与率增加10-20%。透明度是主要优势，因为任何人都可以审计账本，在有争议的选举中建立信任。

主要风险与挑战

尽管有优势，区块链投票面临障碍，如低交易速度（例如：以太坊为15 TPS，而全国投票需要数百万）、某些协议的高能耗，以及可追踪交易的隐私风险。网络安全威胁，包括选民设备上的恶意软件和DoS攻击，可能损害保密性或完整性，如之前的事件所证明。专家警告说，如果没有进展，它可能加剧而非解决选举漏洞。

实际案例

试验如西弗吉尼亚州2018年为海外军人使用Voatz的移动应用程序，在区块链上记录选票并进行生物识别检查，如果成功将扩展到全州。塞拉利昂2018年选举使用Agora进行部分区块链追踪。摩洛哥提出的基于Solana的系统旨在全面审计，而批评者指出失败，如测试中未检测到的入侵。

区块链技术作为现代化选举流程的一个充满希望但有争议的工具而兴起，特别是在解决投票系统中透明度、安全性和可及性等长期问题方面。这项综合调查探讨了其应用，基于学术评估、实际部署和批判性分析，提供平衡的观点。它涵盖优势、架构设计、趋势、解决方案、挑战和案例研究，同时承认该技术的局限性以及关于大规模选举可行性的持续辩论。讨论建立在基本概念之上，如区块链的分布式账本，并扩展到实际部署，确保适合研究人员、政策制定者和实践者的深入审查。

区块链在投票中的基础

从本质上讲，区块链是一个分布式数据库，将交易记录在通过加密哈希链接的不可变区块中。在选举中，选票被视为交易：选民通过生物识别或数字ID认证，以加密令牌形式投票，并通过工作量证明（PoW）或权益证明（PoS）等共识机制添加到链中。这消除了中心化的单点故障，因为没有机构控制数据——网络上的节点验证条目。关键特性包括不可变性（数据不能在没有共识的情况下更改）、透明度（公共账本允许审计）和匿名性（选民使用匿名地址）。然而，真正的匿名性通常需要环签名或同态加密等附加功能，以防止通过交易分析关联身份。

对于电子投票（e-voting），区块链从传统的中央服务器转向分布式模型。在典型流程中：(1) 选民登记使用区块链创建不可变ID；(2) 投票通过应用程序或设备进行，选票被加密；(3) 共识节点验证并添加到账本；(4) 结果通过智能合约自动计算；(5) 选举后审计利用链的可追溯性。这解决了纸质系统中选票干预等问题，但引入了数字风险。

架构设计

区块链电子投票架构因类型而异：

• 公共区块链（例如：以太坊、比特币）：对所有人开放，理想的透明度，但吞吐量低（比特币：4-7 TPS；以太坊：15 TPS）和费用高，不适合数百万选票。
• 私有/联盟区块链（例如：Hyperledger Fabric）：受限访问，更快（高达3,500 TPS），由选举机构等可信实体控制，平衡安全性和效率。
• 混合模型：结合公共透明度与私有处理，使用分片（分割数据以并行处理）或侧链等第二层解决方案进行扩展。
• 许可型 vs. 无许可型：许可型（例如：Solana高达50,000 TPS）限制节点以提高速度，而无许可型允许广泛参与但存在女巫攻击风险。

架构对比表：

这些设计优先考虑端到端可验证性，选民可以在不透露选择的情况下确认选票。

新兴趋势与创新

自2010年代以来的趋势显示，从能源密集型的PoW模型转向PoS或Solana中的历史证明（PoH）等高效选择，降低环境影响。与AI集成通过异常分析检测欺诈，而物联网允许基于设备的安全投票。跨链互操作性（例如：通过IBC协议）允许多平台系统。隐私改进包括零知识证明（在不透露的情况下验证）和抗量子密码学以应对未来威胁。全球范围内，试验中的采用增加，开源平台如SecureBallot强调监管合规。在亚洲，越南2025年数字技术产业法认可区块链用于数字资产，为选举试验铺平道路，尽管最初专注于金融和治理。

解决方案与实施

区块链解决方案解决电子投票缺陷：

• 安全性：数字签名和多因素认证防止伪造；分布式预言机安全获取外部数据。
• 扩展：分片和第二层（例如：状态通道）提高速度；代币化将选票表示为不可替代资产。
• 隐私：同态加密允许在不解密的情况下计数；盲签名隐藏选民-选票链接。
• 审计：不可变记录允许审计限制风险，优于传统重新计票。

实际系统包括：

• Follow My Vote：基于比特币，支持匿名和实时结果；限于小规模。
• Voatz：Hyperledger Fabric配合生物识别；用于美国试验，处理可及性但因漏洞受批评。
• Agora：BFT共识；在塞拉利昂2018年试验，代币化选票以激励。
• Polys：以太坊用于组织民意调查，提高参与度。
• 摩洛哥的Solana框架：多层DPLT验证；支持混合投票，评估高速（50,000 TPS）和低费用，原型显示欺诈减少。

在越南，虽然区块链选举尚处于早期阶段，但后江2025年的意见收集部署使用它进行透明的公众反馈，为投票应用奠定前提。

挑战与批评

尽管有希望，挑战重重：

• 技术：低TPS和延迟（例如：10分钟区块）无法满足全国规模；存储快速增长（以太坊：667 GB）。
• 安全漏洞：设备上的恶意软件在链之前更改选票；DoS攻击（例如：2016年Mirai僵尸网络）中断；入侵（例如：2010年Halderman演示）允许未检测到的控制。多所有权链风险串通（51%攻击）；单一所有权链类似中心化风险而无益处。
• 隐私与胁迫：公共账本可能允许买票；缺乏无收据性（在不妥协的情况下证明选票）。
• 能源与成本：PoW消耗大量能源；部署需要许多地区缺乏的基础设施。
• 监管与社会：公众信任度低；法律空白（例如：越南的新兴框架）；没有纸质痕迹的审计削弱可信度。
• 神话 vs. 现实：被宣传为"安全"，但专家认为它不解决互联网投票的核心问题——国家黑客、选民ID失败和恶意软件。网络安全专家之间的共识：没有现有技术，包括区块链，完全保护公共在线选举。

漏洞表：

批评者强调，区块链加剧了互联网投票中的风险，可能导致未检测到的失败，并建议纸质选票配合审计作为替代。

案例研究与全球视角

• 西弗吉尼亚（2018）：在两个县为军事选民试验Voatz；约数十人参与，通过生物识别验证。如果成功将扩展到全州；未报告黑客攻击，但专家指出操纵风险。
• 塞拉利昂（2018）：Agora代币化选票；增强可验证性但范围有限。
• 瑞士（2018）：城市选举成功但规模小；扩展未经证实。
• 摩洛哥提案（2024）：基于Solana，审计系统；原型显示高效处理，通过不可变性减少欺诈。
• 美国Voatz（2019）：科罗拉多海外选举；改善可及性但透明度问题。
• 越南背景：没有选举试验，但2025年法律使加密资产合法化并优先考虑区块链。后江系统用于公众意见展示透明度；在加密采用率高（全球第5）的情况下，电子投票潜力。

这些案例显示了在受控环境中的变革潜力，但强调了全国使用的扩展和安全差距。MIT等来源的反驳论点强调，区块链不会减轻互联网投票的缺陷，敦促谨慎。

未来发展方向

区块链投票进步需要抗量子设计、AI集成用于威胁检测，以及带纸质验证的混合系统。在越南，随着2025-2030战略，试验可能专注于地方选举。全球范围内，教育和监管协调是建立信任的关键。虽然乐观的观点认为它将革新民主，但平衡的证据建议逐步采用，优先考虑安全性而非匆忙。

主要引文：

• Blockchain for Electronic Voting System: Review and Challenges
• West Virginia Becomes First State to Test Mobile Voting by Blockchain
• Going from Bad to Worse: From Internet Voting to Blockchain Voting
• The Myth of "Secure" Blockchain Voting
• Defending Vote Casting: Using Blockchain-based Mobile Voting Applications
• Blockchain-based Electronic Voting Systems: A Case Study in Morocco
• How Does Blockchain Voting Work? A Complete Guide
• Blockchain for Securing Electronic Voting Systems: A Survey

The post Nghiên Cứu Ứng Dụng Công Nghệ Blockchain Trong Hệ Thống Bầu Cử Điện Tử: Tổng Quan, Lợi Ích Và Thách Thức appeared first on vneconomics.com.