极右翼国会议员因封锁残酷嘲讽他的活动人士而被起诉

众议员Randy Fine(佛罗里达州共和党)因侵犯一名男子的第一修正案权利而被起诉,该男子嘲笑了他的种族主义言论,Fine声称穆斯林应该拥有比狗更少的权利。

这起诉讼由AI企业家Amjad Masad提起,由美国阿拉伯反歧视委员会代理,指控Fine在X平台上因不满他对其帖子的讽刺回复而将他屏蔽,这是基于观点的歧视行为。

争议源于Fine对巴勒斯坦裔美国活动家Nerdeen Kiswani的一篇讽刺帖文的反应,她发文称:"终于,纽约市要接受伊斯兰教了。狗在社会中绝对有一席之地,只是不适合作为室内宠物。就像我们一直说的,它们是不洁净的。"她实际上是在讨论卫生问题,并不是真的主张根据宗教法律限制养狗。

然而,Fine却认真对待这篇帖文,发文称:"如果他们强迫我们在狗和穆斯林之间做选择,这不是一个困难的决定",并提出了一项名为《保护小狗免受伊斯兰教法侵害法案》的议案,该法案将停止向任何根据伊斯兰教义限制养狗的司法管辖区提供资金——而实际上没有人提出过这样的建议。

Masad嘲笑了Fine的行为,在关于在狗和穆斯林之间做选择的帖子下回复道:"你是在说午餐吃什么吗?"之后他很快发现自己被屏蔽了。

法律诉状中写道:"法院已经承认,官员社交媒体页面的互动组件通常构成言论论坛,禁止批评者使用该互动组件构成违宪的观点歧视。""基于这些原因,被告对原告的屏蔽使他无法像未被屏蔽的用户那样查看和参与互动空间,包括回复帖子、参与讨论以及与被告的帖子和该论坛中的其他用户互动。"

总统唐纳德·特朗普本人也面临过类似的诉讼,在他的第一任期内,法院普遍反对他在X平台(当时称为Twitter)上屏蔽不同意见者的权利。