一组18名前精英士兵于周四向申诉专员公署提交了举报信,声称他们向高层官员运送了数十亿比索现金一组18名前精英士兵于周四向申诉专员公署提交了举报信,声称他们向高层官员运送了数十亿比索现金

前海军陆战队员指控现金计划;参议院将调查

2026/02/26 20:19
阅读时长 8 分钟

一组由18名前精英士兵组成的团体于周四向申诉专员办公室提交了举报,指控他们向高级政府官员运送了数十亿比索现金。

这些举报者主要是菲律宾海军陆战队和菲律宾陆军的前成员,他们通过律师Levito D. Baligod提交了一份31页的联合宣誓书,详细说明了他们作为前政党名单代表Elizaldy S. Co的"安全顾问"的角色。

宣誓书声称,这些前士兵的主要职责是护送助手运送装满现金的手提箱和纸袋,文件中称之为"basura"(垃圾)。

据这些前士兵称,大型手提箱装有5000万至7000万比索,中型手提箱装有3000万至4000万比索,小型手提箱装有1500万至2500万比索。据报道,纸袋装有500万至1000万比索,而可扩展信封装有约200万比索。

他们说,在手提箱用完的情况下,他们被命令购买纸箱或储物箱来装剩余的现金。

该举报点名了7名参议员、26名国会议员和几名政府官员。许多人被描述为"高级官员",而申诉专员正在评估这些指控。

宣誓书还指控,从2023年到2025年,这些前士兵为秘密在菲律宾活动的国际刑事法院(ICC)调查人员提供安全保护,以调查杜特尔特政府的反毒品运动。

该团体声称,尽管政府的官方政策是不与国际刑事法院合作,但高级内阁官员仍与这些调查人员私下会面。

申诉专员办公室澄清,该提交文件目前被归类为"宣誓书的传送",尚未达到启动正式程序的经核实投诉的地位。

"该文件将经过标准评估程序,"它说。"这包括确定形式和实质的充分性、管辖权以及是否存在初步依据以继续进行(如果有必要)。"

它强调了其独立性,并指出政治背景不会影响对宣誓书内容或前士兵可信度的评估。

参议院蓝丝带委员会主席Panfilo M. Lacson表示,该小组将首先审查前士兵的指控,然后再决定是否举行正式听证会。

"我们将首先评估信息来源,在这种情况下是上周二在新闻发布会上露面的18名所谓海军陆战队成员,"他在一份声明中说。"其次是信息本身的可靠性或可信度,即他们宣誓书的内容。"

Lacson先生还质疑所指称的现金转移规模,指出宣誓书中提到的8050亿比索至少需要13,400个大型手提箱,还不包括较小的手提箱。

前总统Rodrigo R. Duterte在政府去年将他移交给国际刑警组织后,目前正被国际刑事法院拘留,等待因危害人类罪的审判。

Lacson先生说,他已要求菲律宾海军和陆军核实这18名前士兵的军事记录。

海军表示,该团体中有4人从未是其成员,而其他大多数人都被不光彩地解雇了。

国家安全顾问Eduardo M. Año也在宣誓书中被点名,他拒绝了这些指控。"我断然拒绝并谴责据称来自18名前海军陆战队员的恶意、未签署的宣誓书,指控我在Polo Club联排别墅的一次会议后收到了一个纸袋,"他在一份声明中说。

他补充说,他的律师将采取措施保护他的声誉。他形容宣誓书的时机正值国际刑事法院听证会和EDSA人民力量革命40周年之际,具有政治敏感性。

参议员Ronald "Bato" M. dela Rosa和参议员Christopher Lawrence "Bong" T. Go此前在针对前总统杜特尔特反毒品运动的国际刑事法院程序中被点名为共同犯罪者。

法庭指控他们参与了导致法外处决的行动,尽管两人都没有被逮捕。前士兵的宣誓书提到了与国际刑事法院调查人员的所谓互动,进一步引起了对法庭调查的关注。

副总统Sara Duterte-Carpio表示,前士兵的证词加强了她关于外国干预菲律宾事务的指控。

Duterte女士在一份声明中说,他们的陈述与她长期掌握的有关某些菲律宾官员与国际刑事法院调查人员之间协调的信息一致。

"主权不应取决于谁受益,也不应随政治风向而改变,"她说。"当我们削弱主权原则时,我们不仅影响一位领导人或一个家族。我们影响的是我们国家的尊严和人民对旨在保护他们的机构的信任。"

参议员Maria Imelda "Imee" R. Marcos早些时候提交了第317号参议院决议,呼吁调查现金计划和前士兵据称与国际刑事法院的合作。

Lacson先生表示,委员会将开始初步检查,以确定这些指控是否值得进行全面调查,重点关注一致性、可信度以及与已知事实的一致性。— Erika Mae P. Sinaking Adrian H. Halili

市场机遇
ARMY 图标
ARMY实时价格 (ARMY)
$0.00501
$0.00501$0.00501
-0.79%
USD
ARMY (ARMY) 实时价格图表
免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 [email protected] 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。