此文章 Canton 是否在 DTCC 取代 XRP?以下是这场争论的真正焦点 首次发表于 Coinpedia Fintech News
XRP 社区正在进行一场新的讨论:Canton Network 是否在机构金融领域悄悄取代 XRP?
这个问题在 Apex Crypto Insights 的 Jesse 回应了有关 Canton 可能接管与 DTCC 相关角色的日益增长的说法后引起了关注,DTCC 是每年处理数万亿美元证券交易的金融巨头。
但根据 Jesse 的分析,这种叙述忽略了一个要点。
Canton 和 XRP 是为了完全不同的工作而建立的。
Canton Network 由 Digital Asset 于 2023 年推出,专为机构金融而设计。其主要重点是将美国国债、债券和其他证券等现实世界资产代币化——同时保持数据私密性并符合监管规则。
简单来说,Canton 帮助机构安全地移动和管理代币化资产。
它强调:
其原生代币主要用于支付网络费用和支持系统活动。它并非设计用作跨境流动性的中立桥梁货币。
这就是 XRP 的用武之地。
XRP 明确被设计为桥梁资产。
XRP Ledger 能够实现从一种货币到另一种货币的即时转换——例如,在几秒钟内将美元转换为 XRP,然后转换为比索,无需在世界各地预先注资账户。
这就是 Ripple 所称的按需流动性。
XRP 可以实时提供流动性,而不是将资金停放在外国账户中并等待数天进行结算。
这与 Canton 试图做的事情是非常不同的功能。
DTCC 在交易后结算中发挥核心作用。它每年处理大量交易,包括跨境流动。
有些人推测 Canton 不断增长的机构影响力意味着 XRP 正在被边缘化。但 Jesse 认为这两个网络发挥互补作用,而不是竞争作用。
Canton 专注于在受监管的金融生态系统内对资产进行代币化和结算。XRP 专注于流动性桥接——尤其是当价值需要跨货币和边界流动时。
这些不是可以互换的任务。
最大的区别之一是流动性。
XRP 依赖全球交易所、做市商和深度流动性池作为货币之间的桥梁,特别是在直接法币对稀薄或效率低下的走廊中。
相比之下,Canton 依赖机构参与者在特定资产环境中建立流动性。它更以美国为中心,面向代币化证券和稳定币支持的结算。
这使其在资产代币化方面很强大——但不一定适合全球流动性桥接。
更现实的情况不是"Canton 取代 XRP"。
相反,像 DTCC 这样的机构理论上可以使用:
在该模型中,XRP 仍将处理流动性桥接,而 Canton 管理资产层。
它们在不同的轨道上运作。
机构最终是否大规模部署其中一个、两者兼用或都不用,还有待观察。但根据它们的架构和使用案例,它们正在解决不同的问题——而不是争夺同一个问题。


