美国在每年九月的第一个星期一庆祝劳动节。
而在世界其他地方，劳动节几乎都是在5月1日庆祝。
这是怎么形成的呢？
在早期工业革命期间，美国工会发起了全国性罢工，争取八小时工作制。
1886年5月4日，在芝加哥海市场广场开始的和平集会，在一枚炸弹爆炸后，导致至少十三人死亡。
八名无政府主义者被定罪。其中四人在一场被载入史册的模拟审判中被绞死。
1886年血腥的海市场事件后，五月一日被社会主义第二国际确立为纪念日。随后，工会将五一劳动节纳入欧洲、拉丁美洲、亚洲和非洲的劳工日历中。
然而，华盛顿在1894年普尔曼罢工后感到震惊，转而支持一个更为平静的现有九月游行，部分原因是为了避免接受五月一日在海市场事件后所带有的革命色彩。
美国的劳动节定在九月，并非因为历史指向那里，而是因为政治原因——即使五月一日拥有更强的道德主张。
整个故事都是常见的政治：权力对抗权力。工会利用力量（罢工）重塑工业资本主义的法律规则，而州政府则利用力量（法律）维护自己的权威。
这是因为政治本质上是一个零和游戏。榨取是游戏的名称。当一方获胜，另一方必须失败。
自由主义小说家安·兰德简洁地表述道：
"所有人和所有私人团体都必须拼死争夺被视为'公众'的特权。政府的政策必须像不稳定的钟摆一样在各个群体之间摇摆，在任何给定时刻的一时兴起下打击一些人而偏袒其他人——如此怪诞的职业如游说变成了一份全职工作。"
与之相比，市场具有正和的性质。只有当双方都同意他们会更好时，交易才会发生。
当然，市场并不完美。市场可能被扭曲，它们效率低下，受制于监管俘获，或者最终陷入难以解开的裙带关系。
区块链技术是百年一遇的技术进步，它改进了人类在过去200年才享受到的市场机构。
去中心化账本意味着加密社区可以使用退出，而非强制，来解决分歧并重塑市场规则。
当大区块支持者在比特币区块大小战争中没有得到他们想要的结果时，比特币现金诞生了。
当以太坊社区在2022年担心Lido的质押份额接近链的活跃度阈值33%时，ETH质押者选择在其他地方质押。
当OpenSea试图强制执行必要的版税费用时，竞争对手NFT市场Blur绕过了禁令，提供无版税交易，因为NFT存在于开放、可组合的轨道上。
当创新滞后时，流动性就会迁移——从Compound到Aave，从Balancer到Uniswap。
还有无数更多的例子，但教训是相同的：当发声停滞时，退出起到约束作用。因为开源没有护城河。
有些人担心，随着行业机构化，加密货币经历了自身价值的"软化"。这是一个正当的担忧。
然而核心事实依然存在：退出仍然是一个选项，无论是ETF包装器、数字资产库、托管用户体验还是中心化区块链。
对于大型科技平台来说，由于锁定效应，这一点不太适用，对政府法律而言则更是如此。
可信的退出选项是使加密货币成为一个本身就很有趣的实验的原因。它的创新不是通过强制达成共识，而是通过退出达成共识。
这也许就是加密劳动节可以庆祝的内容。不是通过政治赢得的一天，而是劳动保持行走权利的一天。
在您的收件箱中获取新闻。探索Blockworks通讯：
来源：https://blockworks.co/news/labor-day-lessons-for-crypto
