撰文:PANews
2 月 26 日,硅谷的夜晚异常寒冷。Block(原 Square)创始人、推特联创 Jack Dorsey 寄出了一封让 4000 多名员工彻夜难眠的信。
这位一直以“极客情怀”著称的 CEO 宣布:Block 将裁员 40%,员工总数从超 1 万人削减至不足 6000 人。
这本该是一场公关危机,但魔幻的事情发生了:Block 的股价在盘后疯狂跳涨,一度飙升 22%。资本市场用一种近乎冷血的掌声,送走了这 4000 名员工。
Dorsey 在信里只给出了一个令人脊背发凉的理由:
“我们正在开发和使用的智能工具,结合规模更小、组织结构更扁平的团队,正在催生一种全新的工作方式,从根本上改变了公司建设和运营的模式。”
这种“裁员即利好”的新常态,正成为这个时代最扎心的信号。它告诉我们:
在 AI 面前,资本不再为“规模”买单,只为极致的“人效”狂欢。
很多人试图为这场裁员找一个温和的借口:这只是在消化疫情期间疯狂扩招的“历史账单”。
确实,Block 的员工数曾在三年内翻了三倍。2019 年 Block 员工总数约为 3900 人。疫情三年里,公司跟着整个科技行业一起疯狂扩张,到 2022 年底,员工数涨到了 12500人。
但如果你只看到了“去库存”,那就太天真了。
这次裁员的本质,是一次生产逻辑的彻底重写。
最新财报显示,Block 的毛利在涨、业务在涨,客户数也在涨。这说明公司不是因为“穷”而裁员,而是因为“变了”。
Block 涉及的移动支付、借贷、加密货币,曾需要庞大的法律合规与中后台团队。如今,LLM(大语言模型)在处理合同审查、代码生成的效率上,已经让初级白领和程序员的性价比极低。
过去,老板想的是:“活儿多了,得招人。”
现在,老板想的是:“活儿多了,得升级 AI 插件。”
当员工在财报里从创造价值的“引擎”变成拖累报表的“累赘”,这背后的信号只有一句话:公司根本不再需要这么多人了。
科幻作家刘慈欣在《赡养人类》中,描述过一个极端的未来:
当生产力足够强大,大多数人不再需要参与生产。他们被供养着,衣食无忧,却彻底失去了对这个系统的贡献感。他们不是劳动者,不是创造者,只是被动存在的消耗者。
这种感觉,今天已经在职场蔓延。当你的工作在财报里被缩减为一句“效率提升 40%”的注脚,那种焦虑不只是失业,而是:在这个高度自动化的系统里,我的存在,还有意义吗?
资本的逻辑是冷酷的:在 AI 时代,人越少,公司越纯粹。 这种结构性的不再需要,比暂时的周期性失业要可怕得多。
悲观叙事总是更容易传播,但历史向来不走单行道。
印刷机“杀死”了抄写员,却开启了大航海时代的知识爆炸;
流水线“杀死”了手工匠,却孵化了价值万亿的现代工业设计;
互联网“杀死”了邮递员,却让独立开发者和内容创作者赢来了黄金盛世。
每一次技术浪潮,都在关上一扇门的同时,打开了另一扇窗,虽然那扇窗在当时从来不够显眼。
真正值得你通宵思考的问题,不再是“我会不会被 AI 取代”,而是: 在这场海啸里,我该在哪建立自己的“不可替代性”?
Block 裁员的新闻很快会被明天的新热搜覆盖,但它敲响了旧生产的丧钟,也吹响了智能协作的进化号角。
当标准化的工作被 AI 卷走,非标准化的、带有温度的、具备复杂博弈能力的工作,价格将迎来历史性新高。
这里有三条具体的建议,送给每一个依然在职场丛林奔跑的人:
拆解工作的“含 AI 量”
拿出一张纸,把你的工作拆成碎片:
高含 AI 量(危险区):哪些是重复的、流程化的、有标准答案的工作。这些是 AI 的地盘,请尽快通过 AI 将其自动化,释放你的时间。
低含 AI 量(护城河):哪些是依赖复杂利益博弈、情感连接的。这些是你生存的根基。
熟用 AI
未来不是 AI 取代人,而是会用 AI 的人取代不会用 AI 的人。不要把 AI 当成你的假想敌,要把它当成你的“外挂”和“免费的实习生”。
如果你能用 AI 一个人完成过去五个人才能完成的活,你就能从“被优化的 40%”变成“不可或缺的领头羊”。
成为“架构师”
AI 擅长回答问题,但不擅长提出正确的问题。
AI 擅长处理逻辑,但不擅长处理脆弱的人性。
学会做一个能看清系统盲区、能整合资源、能建立深度信任的人。
这些软技能,在 AI 时代更加稀缺。
Jack Dorsey 寄出的不仅是裁员信,更是一份时代的判决书:旧的规模神话倒塌,新的智能体时代来临。
回溯历史,每一次技术浪潮,最终受益的从来不是最早恐慌的人,也不是盲目无视的人,而是那些看清方向、提前调整、并且真正行动起来的人。
股价暴涨是资本的狂欢,但也可能是个人重塑的起点。
是选择在废墟上感伤,还是在新的逻辑里重构自己?
今日互动: 你现在的岗位,有多少比例的工作可以被 AI 替代? 你会为了提高效率而主动引入 AI,还是担心它最终“偷走”你的办公椅?
欢迎在评论区,聊聊你的职场“生存法则”。


