前司法部律师及法律学者Kim Wehle周五警告称,尽管最高法院上周可能通过裁决反对其关税对总统唐纳德·特朗普发出了令人震惊的斥责,但法官们并未显示出任何意图遏制他持续进行的、在她看来"令人震惊的"扩大总统权力的努力。
上周五,最高法院在Learning Resources, Inc. v. Trump一案中裁定总统在征收关税时超越了其权限,对特朗普的许多关税造成了致命打击。然而,Wehle警告不要"自满",她引用了大量证据表明法院无意阻止特朗普扩大行政权力的努力。
"我们不要失去理智。Learning Resources, Inc. v. Trump是一种制衡——但不是宪法重置,"Wehle在周五于Zeteo发表的一篇分析中写道。"裁决中没有任何内容表明与特朗普立场一致的多数派突然转向强有力的司法监督。"
为了说明她的论点,Wehle引用了三个关键点:最高法院反对特朗普关税的决定并非一致通过,该决定恰好也有利于"超级富豪",或许最重要的是,法院尚未有意义地制衡特朗普的权力。
"最高法院可能阻止了特朗普的价格上涨,但我们不能自满。我们也不应该相信这标志着改变立场的安慰性假象,"Wehle写道。
"法治不是由单一意见确保的;它是由对原则的持续忠诚来确保的。那些加入这一多数派的人将有更多机会证明他们是受宪法而非政治指引。在这一记录明确之前,他们必须被追究责任——当他们捍卫法律时予以赞扬,当他们背叛法律时明确而持续地予以指责。"


