一份新报告评估了比特币和其他加密资产对环境的影响，对BTC投下了特别严厉的批评。报告称，一笔比特币交易所使用的电力相当于英国普通家庭三周的用电量。
全球哈希率中的可再生能源和碳抵消是重要的指标，但难以完全量化。目前，电力成本似乎是衡量区块链环保资质的最可靠方式。
赞助
赞助
比特币令人震惊的环境影响
自比特币早期以来，加密货币对环境的影响一直是行业内长期关注的问题，尤其是因为它成为了政治反弹的避雷针。
尽管各类Web3公司经常宣传其环保信誉，但很难对此进行适当量化，这就是为什么研究人员进行了一项彻底的研究：
按环境影响分类的加密项目。来源：DayTrading.com赞助
赞助
其报告对比特币特别批评，将其作为整个工作量证明区块链协议的代表。
这些项目比其他加密资产对环境的影响呈指数级增长；一笔比特币交易可能使用的电力比英国普通家庭三周消耗的还要多。
然而，原始电力消耗并不是这里唯一相关的指标。虽然可再生能源可以为比特币挖矿提供动力，但煤炭也是全球哈希率的重要贡献者。
同样，一些公司宣传其碳抵消购买，但许多科学家现在认为这一指标存在深刻缺陷。
需要考虑的众多因素
由于这些原因，评估比特币真正的环境成本是一项非常复杂的工作。报告确定只有少数几种加密资产能与像信用卡这样的传统金融支付平台竞争：Solana、Algorand和NANO尤为突出。
赞助
赞助
这些网络设计为尽可能"轻量级"，使用最少的电力。许多项目如HBAR和Cardano通过碳抵消来补充这种结构，但客观评估其有效性并不容易。最近的一个例子显示了为什么前期区块链效率如此重要。
以太坊曾经对环境的影响与比特币相当，但2022年的合并减少了其能源消耗超过99%。这突显了工作量证明和权益证明区块链之间的差距，使BTC显得过时。
然而，尽管有这一巨大改进，ETH仍然比那些始终专注于效率的区块链排放更多的碳。实际上，Solana是最大的"超轻量级"协议，能够可靠地与传统金融支付平台的能源使用竞争。
需要明确的是，比特币仍然有许多独特的用途，但其环境影响可能无法修复。有意识的加密货币爱好者应该了解这些考虑因素。
来源：https://beincrypto.com/bitcoin-payment-energy-impact-study/
