上诉法院阻止使用《外国敌人法》驱逐委内瑞拉移民的帖子出现在BitcoinEthereumNews.com上。头条 联邦上诉法院裁定，唐纳德·特朗普总统的政府不能使用一项18世纪的法律（该法律以前仅在战时使用过）来加速驱逐委内瑞拉移民出境，驳回了政府关于这些移民是"入侵"一部分的论点。法院裁定，特朗普政府不能使用这项18世纪的法案迅速将委内瑞拉移民从美国驱逐出境。盖蒂图片社 关键事实 在2-1的裁决中，美国第五巡回上诉法院裁定，1798年的《外国敌人法》不能适用于这些委内瑞拉移民的案例——特朗普政府指控他们是帮派成员。在裁决中，法官们表示他们没有发现外国政府的"入侵或掠夺性入侵"，因此发布了初步禁令，防止根据战时法律驱逐移民。总统和政府官员尚未对该裁决发表评论。关键引述 "一个国家鼓励其居民和公民非法进入这个国家，并不等同于现代意义上派遣武装、有组织的力量来占领、破坏或以其他方式伤害美国，"法官们表示。这是一个正在发展的故事。来源：https://www.forbes.com/sites/siladityaray/2025/09/03/trump-administration-cannot-swiftly-deport-venezuelan-migrants-using-alien-enemies-act-appeals-court-rules/上诉法院阻止使用《外国敌人法》驱逐委内瑞拉移民的帖子出现在BitcoinEthereumNews.com上。头条 联邦上诉法院裁定，唐纳德·特朗普总统的政府不能使用一项18世纪的法律（该法律以前仅在战时使用过）来加速驱逐委内瑞拉移民出境，驳回了政府关于这些移民是"入侵"一部分的论点。法院裁定，特朗普政府不能使用这项18世纪的法案迅速将委内瑞拉移民从美国驱逐出境。盖蒂图片社 关键事实 在2-1的裁决中，美国第五巡回上诉法院裁定，1798年的《外国敌人法》不能适用于这些委内瑞拉移民的案例——特朗普政府指控他们是帮派成员。在裁决中，法官们表示他们没有发现外国政府的"入侵或掠夺性入侵"，因此发布了初步禁令，防止根据战时法律驱逐移民。总统和政府官员尚未对该裁决发表评论。关键引述 "一个国家鼓励其居民和公民非法进入这个国家，并不等同于现代意义上派遣武装、有组织的力量来占领、破坏或以其他方式伤害美国，"法官们表示。这是一个正在发展的故事。来源：https://www.forbes.com/sites/siladityaray/2025/09/03/trump-administration-cannot-swiftly-deport-venezuelan-migrants-using-alien-enemies-act-appeals-court-rules/