右翼影响者尼克·富恩特斯敦促其追随者放弃唐纳德·特朗普总统和共和党,原因是对伊朗的军事攻击。这位白人右翼影响者尼克·富恩特斯敦促其追随者放弃唐纳德·特朗普总统和共和党,原因是对伊朗的军事攻击。这位白人

极右翼网红呼吁追随者"投票给民主党"并因伊朗战争放弃共和党

2026/03/02 21:31
阅读时长 17 分钟
如需对本内容提供反馈或相关疑问,请通过邮箱 [email protected] 联系我们。

右翼影响者Nick Fuentes呼吁其追随者放弃特朗普总统和共和党,原因是对伊朗的军事攻击。

这位白人民族主义直播主严厉抨击了这位79岁总统与以色列军队联合行动向伊朗派遣美军的决定,这位反犹太主义阴谋论者特别点名了公开赞扬此次攻击的犹太评论员。

"事情出了大问题。所有这些人,除了少数例外,在2016年都是'永不特朗普派',"Fuentes说。"[Ben] Shapiro在2016年没有投票给特朗普,Mark Levin在2016年批评特朗普。当运动真正诞生时,当那些支柱到位时,这些人在哪里?现在所有这些人都在中间。运动现在是别的东西了,我们在2028年需要的,这是我们最后的机会,我们需要在2026年让这届政府彻底关闭。"

"这届政府除了掩盖爱泼斯坦档案、通过政府合同贪污资金和让我们为以色列而战之外还做了什么?"他补充道。"这届政府需要立即关闭。"

Fuentes随后建议他的"groyper"追随者拒绝投票给共和党候选人,甚至在11月支持民主党候选人,以抗议伊朗战争。

"不要在中期选举中投票,如果你投票,就投给民主党,"Fuentes说。"去他的。这就是共和党带来的。这就是我们黄金时代的样子。关税被退还了,驱逐被停止了。他们缩减并从明尼阿波利斯撤出了ICE。这届政府除了贪污资金、与伊朗开战和埋葬爱泼斯坦档案之外还做了什么——哦,还有勒索哈佛让他们监管反犹太主义并禁止批评以色列的人在美国。"

"这届政府需要立即关闭,"他补充道。"它已经丧失了授权。他们承诺不会有新战争,他们承诺大规模驱逐和美国优先,但我们什么都没得到。所以关闭它。在2026年,关闭它,我们唯一的希望是在2028年的共和党初选中会出现一个真正让美国优先的人。"

特朗普将副总统JD Vance定位为他的首选继任者,尽管国务卿Marco Rubio也被视为他MAGA运动的继承人,但Fuentes明确拒绝了他们两人。

"我不会投票给把我们带入与伊朗战争的副总统和国务卿,"他说。"我不会这样做——2026年,关闭它。你必须把房子连同他们一起烧掉,比喻地说,在2028年你最好希望有人能够执行特朗普策略并再次敌意接管共和党。否则,我会成为民主党人,就像,到那时,而不是受制于这个国家。"

"这是我们最后的机会,"他补充道。"[在]2028年共和党初选中,我们需要一个特朗普式的人物来重新点燃蜡烛。有人需要接过火炬并比特朗普走得更远。他需要接过接力棒并走得更远,实现美国优先。这是目前唯一的出路。任何不支持这一点的人都不是认真的。我对所有这些事件的唯一收获是,你们没有对这届政府施加压力。所有这些人告诉我们,如果特朗普让我们与伊朗开战,我们就发推文。是的,但这真的不起作用,不是吗?"

一位经济学家声称,由于特朗普政府及其在伊朗的行动,金融危机可能即将来临。

总统本周早些时候通过Truth Social帖子证实了对伊朗的打击,但这种打击的长期影响将在未来几周内显现。诺贝尔奖得主Paul Krugman认为,轰炸伊朗开创了一个危险的先例,可能会给美国带来金融不稳定。

在他的Substack中,Krugman指出了人们应该更担心伊朗打击后可能出现的经济波动的两个原因。

他写道:"然而,在我看来,除了对航运的威胁之外,至少有两个原因让我们比几十年前更担心中东战争。

"首先是金融脆弱性。1979年,美国金融系统仍然受到高度监管,因此严重银行挤兑和其他混乱的空间很小。今天,许多观察家一直在警告金融稳定的潜在风险,最紧迫的是来自私人信贷的风险。伊朗战争会引发更广泛的金融危机吗?我不知道,但担心这一点似乎并不危言耸听。

"此外,战争可能会戳破市场泡沫吗?表中倒数第二行显示了标准普尔500指数的市盈率,1978年很低,但现在非常高。如果战争的后果造成重大经济损失,这些高估值能否持续?"

中东在世界经济中日益增长的重要性也是Krugman关注的问题,他认为对伊朗的打击以及随后对邻国的报复性打击可能会进一步影响经济。

他写道:"最后,我没有看到许多观察家强调的一点是,现代中东现在在世界经济中发挥着重要作用,超越了其作为主要石油来源的地位。特别是迪拜是全球金融体系中的重要节点,也是许多认为自己找到了避风港的超级富豪的所在地。

"这种地位变化的一个指标是迪拜国际机场转变为世界上最重要的旅行枢纽之一。如果战争扰乱了该地区的这一新角色,这将是世界经济的另一个风险。"

继续阅读显示较少

针对《华尔街日报》关于特朗普下令袭击伊朗后五角大楼武器短缺的担忧日益增长的报道,一位退役将军声称战争规划者可能犯了重大误判。

在MS NOW的"Morning Joe"节目中,退役美国陆军中将Mark Hertling解释说,当他在五角大楼工作时,他的职责之一包括战争规划,他了解武器库存有限带来的限制。

关于伊朗,他表示被入侵的国家在某些方面可能占上风,因为美国在世界各地都有军事需求。

"我要说的最后一件事是总统,当他昨晚与《纽约时报》交谈时,谈到了正在使用的弹药数量;截至今天早上有2000次打击,"他告诉联合主持人Joe Scarborough。"关于这个数字,所有打击都使用精确武器,像爱国者导弹和THAAD [末段高空区域防御]电池这样的防御系统正在保护各个海湾国家和该地区的士兵,它们发射的导弹非常昂贵。"

"那些只能持续这么长时间,他警告说。"正如我们所说,情报估计表明伊朗有10,000到20,000枚导弹可以发射。你只能用这么多防御武器击落它们。"

"因此,支出的动态涉及到所谓的战场数学,"他详细说明。"五角大楼的某个人现在正在得出结论,我们在世界其他地方承担了哪些风险?我知道他们在五角大楼正在这样做,因为那曾经是我在2000年代初在伊拉克和阿富汗时的工作。"

- YouTube youtu.be

继续阅读显示较少

特朗普和内塔尼亚胡对伊朗的攻击是建立在假设和推断的薄弱基础上。

特朗普说伊朗有足够的核材料在几天内制造炸弹,很快将拥有能够打击美国的远程导弹,并计划发动攻击。但他没有提供证据。大多数专家说他错了。

这就是这场战争的真正原因。特朗普想要转移美国人对他任内一切糟糕事情的注意力:经济、ICE的残酷突袭和谋杀、以麻疹疫情为例的公共卫生危机、我们在世界各地失去朋友和盟友、他的无限腐败,以及民意调查暴跌所显示的日益不受欢迎。

哦,还有爱泼斯坦档案,正在迅速逼近这个性侵历史和吹嘘使其共谋可能性很高的人。

内塔尼亚胡也在利用这场战争作为巨大的转移注意力手段。他不想让世界关注加沙和西岸的种族灭绝。

正如以色列前总理Ehud Olmert最近写道:"一场暴力和犯罪的努力正在进行,以对西岸的领土进行种族清洗。武装定居者团伙迫害、伤害、打伤甚至杀害生活在那里的巴勒斯坦人。"

像特朗普一样,内塔尼亚胡一直在践踏宪法权利——寻求司法政变以消除权力分立,剥夺以色列独立总检察长的权力,试图驳回自己的腐败审判,并将任命政治化到曾经是中立的公务员系统。

特朗普和内塔尼亚胡正在使用相同的独裁剧本。

这个剧本的重要部分是战争。战争接管新闻。战争抹去批评。战争分裂一个国家的人民,使反对它的人被称为不爱国。战争赋予领导人各种紧急权力。战争消耗其他一切。

我们不能让这场战争这样做。

我终于看了特朗普国情咨文演讲的录像(当时我无法让自己观看)。它比我想象的更可怕。

对我来说突出的是特朗普没有提到的所有重要问题,好像它们不存在一样。气候变化。不平等加剧。垄断推高价格。实际收入下降。贫困日益严重的灾难——无家可归、饥饿、疾病和暴力——在美国和世界各地。不受监管的AI。

如果他提到它们,他会称它们为"骗局"。

相反,他加剧了所有这些问题——帮助化石燃料同时扼杀风能和太阳能,削弱反垄断执法并让垄断吞噬整个行业,给富人更多减税同时削减医疗补助和食品券,摧毁美国国际开发署并阻止救命疫苗同时让麻疹肆虐。

他试图将注意力转移到虚假问题上:非美国人在选举中投票(他们没有),格陵兰和委内瑞拉(它们没有威胁),"不忠"的美国人批评他或试图追究他责任的法官(感谢上帝他们仍在尝试)。

现在,最大的转移注意力手段:中东的全面战争。

希望伤亡人数有限。希望美国人能看穿这一点。希望这将加强对特朗普的抵抗。希望这将在中期选举中为民主党人和独立人士带来更大的压倒性胜利——如果特朗普允许中期选举的话。

请保持希望。不要屈服于战争狂热。保持坚强。注意安全。拥抱你爱的人。

  • Robert Reich是伯克利公共政策名誉教授和前劳工部长。他的文章可以在https://robertreich.substack.com/找到。他的新回忆录Coming Up Short可以在任何购书地点找到。您也可以通过在bookshop.org订购该书来支持全国各地的本地书店
继续阅读显示较少
市场机遇
Notcoin 图标
Notcoin实时价格 (NOT)
$0.0003731
$0.0003731$0.0003731
+0.94%
USD
Notcoin (NOT) 实时价格图表
免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 [email protected] 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。