稳定币受到审查，CLARITY法案、特朗普与戴蒙分歧

主要要点:

• 特朗普推动 CLARITY 法案,指责大型银行破坏加密货币领导地位。
• Dimon:类似利息的稳定币收益需要银行级别的监督和监管。
• 对发行商、钱包、交易所的即时影响;监管机构警告保护措施较弱。

随着前总统唐纳德·特朗普和摩根大通首席执行官杰米·戴蒙在加密货币规则上公开分歧,CLARITY 法案的辩论愈演愈烈,稳定币奖励成为焦点。根据 crypto.news 报道,特朗普指责大型银行破坏该立法,并敦促迅速采取行动以巩固美国在数字资产领域的领导地位。

争议焦点在于稳定币奖励是否等同于利息,因此是否应触发银行式监管。据 The Block 报道,戴蒙认为,如果公司对客户余额支付类似利息的回报,它们应该面临与银行相同的监管,而基于交易的奖励可能更容易被接受。

对于使用奖励与传统账户竞争的稳定币发行商、钱包和交易所来说,即时影响是重大的。根据国际调查记者联盟的报道,非营利监管机构警告称,一些草案可能会使投资者保护措施弱于证券法,引发了对垂直整合加密平台利益冲突的担忧。

据 Cointelegraph 报道,CLARITY 法案将创建一个双重框架,将监管分配给美国证券交易委员会和商品期货交易委员会,赋予 CFTC 对数字商品及相关中介机构的核心角色,同时旨在填补监管空白并保持合法活动在岸。行业观点存在分歧:Coinbase 首席执行官布赖恩·阿姆斯特朗撤回了对参议院草案的支持,他表示该草案过度赋权 SEC 并限制稳定币奖励,而 a16z 的克里斯·迪克森尽管承认存在问题,但仍支持更明确的规则。

实际上,该法案对稳定币收益的处理取决于谁支付以及为什么支付。发行商对闲置余额支付的回报更像利息,可能会引发围绕资本、流动性和披露的类似银行的义务,而由平台资助的基于交易的奖励,如果设计为活动回扣而非类似储蓄的累积,则可能按照非银行市场结构规则处理。

"如果加密货币公司对余额支付利息,它们应该被当作银行进行监管,"摩根大通首席执行官杰米·戴蒙表示。

权力分配仍然至关重要:CFTC 将监管数字商品市场和中介机构,而 SEC 将保留代币作为证券以及某些交易场所的管辖权。据 Forbes 报道,白宫已表示市场结构法案的紧迫性,顾问帕特里克·威特警告说,延误可能导致在不同的国会下出现更严格的条款。

截至撰写本文时,Bitcoin 交易价格接近 67,818 美元,为政策辩论提供了中性背景而非方向性指导。价格仅供参考,可能因场所而异。

免责声明: CoinLineup.com 提供加密货币和金融市场信息仅用于教育和信息目的。本网站上的内容不构成财务、投资或交易建议。加密货币和股票市场涉及重大风险,过去的表现并不代表未来的结果。在做出任何投资决策之前,请务必进行自己的研究并咨询合格的财务顾问。