许多批评美国总统唐纳德·特朗普决定与伊朗开战的人士——包括民主党人和反特朗普保守派——正敦促国会使用1973年《战争权力决议案》来约束他。他们认为,特朗普无权通过行政命令让美国卷入战争而不征求国会意见——而《战争权力决议案》正是立法者需要利用的工具。
但前美国众议员简·哈曼(加州民主党)在3月5日发表于保守派网站The Bulwark的文章中强调,国会有一种"更直接的方式"来"干预"伊朗冲突:"财权"。
"华盛顿很少有人提出最明显的问题:这场冲突已经花费了多少,最终将花费美国纳税人多少?,"哈曼解释说。"从部署航母打击群和一百多架飞机到该地区的成本,到发射数百枚战斧巡航导弹(每枚约200万美元)的支出,据报道每天的价格标签约为10亿美元。路透社本周报道,五角大楼正在制定约500亿美元的补充预算申请,重点用于补充武器库存。"
这位前众议院民主党人补充说,"国会现在应该准备迎接那一刻,要求全面核算成本,并要求政府明确任务目标和实现目标的计划。"
在国会任职期间,现年80岁的哈曼非常关注国家安全,曾在众议院情报委员会任职,并担任国土安全委员会情报小组委员会主席。更早之前,她曾在吉米·卡特总统任内担任美国国防部法律顾问。
"阿富汗和伊拉克战争都获得了国会授权,"哈曼指出,"尽管伊拉克的情报后来证明存在严重缺陷……根据布朗大学无党派的战争成本项目,伊拉克的最终账单超过2万亿美元。阿富汗又花费了2.3万亿美元。国会现在需要面对伊朗的成本,要记住伊朗只是更大账单中最紧迫的一项。今年1月,特朗普总统呼吁将年度国防预算增加50%——从约1万亿美元增至1.5万亿美元——这是自朝鲜战争以来提议的最大单年增幅。国会不应该轻易通过这些数字。宪法第一条赋予国会募集和支持军队以及拨付军事资金的权力。"


