特朗普政府遭超过20个民主党州关税诉讼

弗吉尼亚州总检察长杰伊·琼斯于周四与20多个民主党领导的州一起起诉唐纳德·特朗普总统政府,就新一轮全面关税提出诉讼,指控总统再次试图在未经国会批准的情况下向美国人征税。

该诉讼在美国国际贸易法院提起,质疑政府根据1974年《贸易法》第122条对全球大多数产品征收高达15%关税的决定。

州官员认为,此举是试图规避美国最高法院最近的一项裁决,该裁决推翻了早前根据紧急权力征收的关税。

"一年多来,特朗普总统一直试图声称他在法律上无权拥有的权力,"琼斯在一份声明中说。

"最高法院已经驳回了这一计划一次。政府不但不尊重该决定,反而采取进一步的非法行动,公然违抗法院的裁决。这些非法关税不过是对弗吉尼亚州家庭征收的税,当总统试图在没有法律授权的情况下征收这些税时,我们有责任介入并捍卫法治。"

该案——俄勒冈州等诉特朗普等——由俄勒冈州总检察长丹·雷菲尔德、亚利桑那州总检察长克里斯·梅耶斯、加利福尼亚州总检察长罗布·邦塔和纽约州总检察长莱蒂夏·詹姆斯领导。另外19个州的总检察长以及宾夕法尼亚州州长也加入了这一诉讼。

争议的核心是特朗普政府今年早些时候使用《国际紧急经济权力法》(IEEPA)征收全面关税。2月,美国最高法院裁定该法规不授权总统征收关税,并得出结论认为,根据美国宪法,此类征税权属于国会。

在该决定后,政府并未放弃该政策,而是转向另一项法律——1974年《贸易法》第122条——来为对广泛进口商品征收高达15%的新关税辩护。

根据州联盟的说法,该条款历史上仅在涉及严重国际收支危机的狭窄情况下使用,从未作为征收全面全球关税的基础。

诉讼称,政府的最新举措再次违反了联邦法律,无视国会对贸易政策的宪法权力,并绕过了通常管理此类行动的程序要求。

经济学家也对最终由谁支付关税表示担忧。研究表明,成本主要由美国企业和消费者承担,而非外国政府。

纽约联邦储备银行研究人员最近的一项分析发现,2025年征收的关税成本中近90%由美国人支付。

州官员表示,经济影响对弗吉尼亚州可能是显著的。

根据诉讼中引用的估计,今年的关税可能使该州家庭年度成本增加400至3,000美元,失业率增加0.3%,并破坏部分制造业的稳定。

这一新案件出现在政府关税策略引发的法律和经济影响不断增长之际。法院已经在努力处理如何处理根据最高法院推翻的早期关税征收的数十亿美元关税,全国各地的公司都在寻求退款。

在全国范围内,关税已成为有关总统贸易政策权力更广泛辩论中的爆发点。批评者认为政府正在将现有法律延伸到超出其预期限制,而支持者则表示,激进的关税对于保护美国工业和对抗外国贸易做法是必要的。

各州要求国际贸易法院阻止新关税并宣布其为非法。

除弗吉尼亚州外,加入诉讼的州还包括科罗拉多州、康涅狄格州、特拉华州、伊利诺伊州、缅因州、马里兰州、马萨诸塞州、密歇根州、明尼苏达州、内华达州、新泽西州、新墨西哥州、北卡罗来纳州、罗德岛州、佛蒙特州、华盛顿州和威斯康星州。