苹果因两位作者指控该公司非法使用其作品训练人工智能模型而面临新的版权诉讼。
周五在北加州联邦法院提起的诉讼称，苹果使用了格雷迪·亨德里克斯和詹妮弗·罗伯森的盗版书籍来构建其OpenELM大型语言模型，未经授权、未给予署名或支付费用。
这项集体诉讼将苹果加入到越来越多因在训练数据集中使用版权材料而面临诉讼的科技公司名单中。
诉状称："苹果没有尝试为这些作者对这一潜在利润丰厚的项目所做的贡献支付费用。"来自纽约的亨德里克斯和亚利桑那州的罗伯森声称，他们的作品是一个盗版书籍数据集的一部分，这个数据集在机器学习研究圈内长期流传。
人工智能公司正面临版权诉讼
针对苹果的诉讼发生在一系列关于在人工智能开发中使用版权材料的高调法律战中。同一天，人工智能初创公司Anthropic表示将支付15亿美元，以解决一群作者提出的指控，这些作者声称该公司在未获适当许可的情况下训练了其Claude聊天机器人。
原告律师将这笔交易描述为历史上最大的版权赔偿，尽管Anthropic并未承认责任。
其他科技巨头也面临类似诉讼。微软在六月被一群作家起诉，他们声称自己的作品在未经许可的情况下被用于训练其Megatron模型。由微软支持的Meta平台和OpenAI同样被指控未经许可挪用版权作品。
苹果面临的风险
对苹果而言，这起诉讼是一个挫折，因为该公司在今年早些时候推出OpenELM系列模型后正寻求扩展其人工智能能力。这些模型被宣传为比OpenAI和谷歌的前沿系统更小、更高效的替代品，旨在整合到苹果的硬件和软件生态系统中。
原告认为，苹果对盗版作品的依赖玷污了这些努力，并使公司面临不当得利的指控。
分析师表示，苹果可能特别脆弱，因为它一直将自己定位为以隐私为先、以用户为中心的技术提供商。如果法院认定其人工智能模型是用被盗数据训练的，声誉上的打击可能比任何经济处罚更具影响力。
这些诉讼也突显了版权法如何适用于人工智能训练的未解决问题。"合理使用"的支持者认为，接触文本类似于人类阅读，为生成新材料提供背景，而不是复制原作。
反对者则认为，未经许可大量摄取版权作品剥夺了创作者应得的补偿。
Anthropic的创纪录和解可能会改变平衡。通过同意巨额赔付，即使不承认责任，该公司已经表明了在法庭上对抗此类案件的风险。如果案件进入审判阶段，苹果现在面临类似的财务风险。
您的加密货币新闻值得关注 – KEY Difference Wire将您的内容发布在250多个顶级网站上
来源：https://www.cryptopolitan.com/apple-ai-struggles-content-use-lawsuit/
