立法者在数字美元问题上发生冲突，而稳定币则获得发展

金融科技

国会的回归重新点燃了美国加密货币政策中最具争议的问题之一：美国是否应该建立中央银行数字货币？

根据你问的对象不同，数字美元的概念要么被视为跟上中国和欧洲步伐的必要措施，要么被视为对公民自由的危险威胁。

监控恐惧

像汤姆·埃默这样的怀疑者警告说，零售CBDC将使政府直接接触到公民的钱包。他倡导《反CBDC监控国家法案》，该法案于7月在众议院通过，他认为没有类似现金隐私的可编程货币将允许联邦当局追踪甚至限制日常交易。

然而，政策专家认为，这种框架忽略了一个重要事实：CBDC不是一刀切的产品。领导自由项目研究所的希拉·沃伦指出，美国联邦储备银行在没有国会批准的情况下不能推出CBDC，而且隐私功能是设计决策，而非必然结果。用她的话说，华盛顿的许多言论"更多关于政治而非真正的政策风险"。

海外分歧路径

当美国的辩论继续拖延时，其他大国正在向前推进。中国的数字人民币已经上线，而欧盟和印度正在试行自己的版本。这使华盛顿与全球政策格局的大部分背道而驰。沃伦补充说，批发CBDC（银行间结算交易）在美国可能有潜力，但她从未认为零售数字美元是现实的。

CBDC讨论感觉不那么紧迫的一个原因是稳定币的迅速崛起。国会最近通过了GENIUS法案，为美元支持的代币提供了监管框架。沃伦认为这可能使CBDC变得多余，她称稳定币是数字经济的"喷气燃料"，因为它们在没有政府建立的替代方案的情况下推动支付、交易和结算。

真正的隐私威胁？

具有讽刺意味的是，当立法者将CBDC框定为存在性隐私危险时，其他风险已经存在。数据饥渴的公司和AI平台经常收集和出售个人信息。沃伦举例说，汽车制造商出售驾驶员数据，她认为这比尚不存在的CBDC要直接且令人担忧得多。

美国关于数字货币的辩论已成为关于政府权力的更广泛政治叙事的舞台。同时，私人稳定币正在填补空白，而AI驱动的监控资本主义不受约束地增长。无论数字美元是否最终实现，华盛顿的斗争可能更多地揭示了美国政治，而非金钱的未来。

来源

本文提供的信息仅供参考，不构成财务、投资或交易建议。Coindoo.com不认可或推荐任何特定的投资策略或加密货币。在做出任何投资决定之前，请务必进行自己的研究并咨询持牌财务顾问。

作者

Alex是一位经验丰富的金融记者和加密货币爱好者。他拥有超过8年报道加密货币、区块链和金融科技行业的经验，精通复杂且不断发展的数字资产世界。他富有洞察力和发人深省的文章为读者提供了市场最新发展和趋势的清晰图景。他的方法使他能够将复杂的概念分解为易于理解且深入的内容。关注他的出版物以了解最重要的趋势和话题。