华盛顿特区 - 11月08日：美联储主席杰罗姆·鲍威尔准备在2023年11月08日于华盛顿特区举行的美联储研究与统计部门百年纪念会议上发表讲话。市场观察者和政策制定者正仔细聆听鲍威尔的讲话，以了解美联储是否需要进一步提高利率以降低通胀。（照片：Chip Somodevilla/Getty Images）
Getty Images
"我相信你永远不会忽视这一事实：数百万美国人依赖美联储继续支持经济复苏。"这是民主党众议员詹姆斯·克莱本在2021年的一次听证会上对美联储主席杰罗姆·鲍威尔说的话。这句话引自华尔街日报的艾丽西亚·芬利。
芬利指出民主党人对美联储所谓的"独立性"态度如何随情况而变。当他们不再为了自己认为美联储能提供的经济支持而骚扰中央银行时，这种独立性突然对他们变得有意义了。
这就是说，虽然2021年克莱本向鲍威尔施压时民主党人合乎逻辑地没有抗议，但在2025年，当特朗普总统及其支持者向美联储施压以所谓改善情况时，关于美联储独立性重要性的噪音有时已经震耳欲聋。
让我们直说吧，双方都无可救药。真的，我们忘得太快了，尤其是共和党人，政府没有资源。它只有在实际生产者拥有更少资源的情况下才有资源。
这就需要重新思考克莱本在2021年对鲍威尔提出的隐晦要求与共和党人现在所说的话。甚至在周五疲软的就业报告出来之前，政府内外的共和党人，一直到美国财政部和白宫，都在要求美联储降息。周五之后，人们猜测这些要求会变得更加强烈。
这就是共和党人的问题。他们从什么时候开始如此轻易地相信政府的创造物可以中央计划经济增长？如果这个问题听起来轻率，那是因为它确实如此。历史上一直是民主党人为政府干预喝彩，而共和党人则持里根式的观点，认为"我来自政府，我是来帮忙的"是英语中最可怕的话之一。
共和党人曾经理解的一个简单真理植根于这一同义反复：所有经济增长都来自私营部门。作为后者的推论，政府以支出或更宽松信贷形式提供的任何东西，都是用薄如晶片的政府知识替代市场本身所拥有的巨大知识。
请考虑这些历史上的共和党/保守派真理，对比当下和未来这些同样的共和党人和保守派人士喧嚣要求美联储开始降息以支撑据称正在软化的美国经济。翻译这些要求，共和党人和保守派正在呼吁政府干预以提振特朗普经济。这既是问题，也是幻想。
在好时期从不奏效的政府干预或中央计划，在所谓的坏时期几乎不会具有促进增长的美德。这就是问题所在。
至于幻想，即使美联储的干预确实会从中央银行向经济释放信贷，美联储也不是某种"外部力量"。它只有在私营部门可分配的资源减少的情况下才有信贷。那么，美联储的干预如何能提振经济呢？
进一步思考这个问题，假设美联储能够施展民主党人、共和党人甚至自由主义者赋予它的魔力，私人资本的撤退难道不会首先克服美联储对市场的替代吗？希望这个问题能自我回答。
美联储无法改变现实。认为它能做到这一点是一个巨大的幻想。
来源：https://www.forbes.com/sites/johntamny/2025/09/07/the-fed-as-a-source-of-economic-growth-is-a-monstrous-delusion/
