下一波：肯尼亚裁定你有犯错的权利，但没有隐形的权利

本文也有法语版本

在高风险诉讼与数字治理的交汇点上，肯尼亚上诉法院在 BAKE 诉总检察长案中的裁决被誉为言论自由的历史性胜利。该裁决废除了《计算机滥用和网络犯罪法》第22条和第23条，这些条款将发布虚假信息定为刑事犯罪（取决于你问谁）。

但如果你仔细查看这份96页的判决书，法院在解放互联网的同时，通过决定国家是一个过于笨拙的裁判来管理真相，实际上有效地规范了真相。

法院废除假新闻（错误信息和虚假信息）条款的核心逻辑是，这些条款就像无制导导弹。将误导性数据定为刑事犯罪的法律存在的问题是，它假设"真相"是一个静态的、容易识别的商品。

正如法官指出的那样，今天被认为是错误的东西，比如伽利略的日心说，明天可能就是真理。如果你将犯错行为定为刑事犯罪，你不仅会阻止骗子，还会阻止发现真相的过程。法院基本上是说，为了避免国家对现实的强制垄断，数字化谎言泛滥的风险是值得付出的代价，因此删除了这些条款。

虽然记者和博主（请不要用负面含义理解"博主"）正在庆祝刑事诽谤的终结，但他们可能刚刚给民事诽谤律师送上了一份巨大的礼物。

法院指出，《国家凝聚力和融合法》以及民事诽谤法已经处理了这些问题。在刑事案件中，国家必须证明你有犯罪意图。在民事案件中，私人只需证明你损害了他们的名誉。

法院没有说你有撒谎的权利，而是说警察不应该因此逮捕你。这将真相监管从公共预算转移到了私人口袋。如果你是记者，你不再害怕10年的监禁，但你可能应该增加法律辩护预算，以应对那些现在可以在没有国家起诉寒蝉效应阻碍的情况下将你告到破产的富人。

Next Wave 在此广告后继续。

Techstars 创业周 FCT 2026 将于3月30日至4月3日在尼日利亚阿布贾举行，汇集创始人、开发者、投资者和创意人士，进行为期五天的工作坊、座谈会、路演和导师指导。该活动是全球 Techstars 创业周网络的一部分，重点展示阿布贾不断发展的创业场景。

访问此处了解更多详情

裁决中最微妙、也许也是最黑暗的部分是法院没有废除的内容。法院维持了国家根据第48条至第53条的调查权力。

国家仍然可以：

1. 凭搜查令搜查和扣押你的计算机数据。

2. 强制你的互联网服务提供商交出你的流量数据。

3. 对你的通信进行长达六个月的实时监控。

法院的理由是典型的司法把关。这些权力并非违宪，因为它们需要法官的批准。法院认为，与行政部门作为真相的起诉者相比，司法部门将是更可靠的隐私保护者。

这造成了一个引人入胜的悖论。法院说国家不够聪明，无法知道什么是谎言（废除第23条），但它足够负责任，可以掌握你数字生活的钥匙（维持第52条）。

最后，法院明确拒绝了互联网应该是一个无法律环境或虚拟丛林的想法。它维持了关于网络抢注的第28条，因为财产权必须在网上存在。

法院重新定义了互联网，不是作为一个绝对自由的空间，而是作为一个受监管的市场。你可以自由地犯错（第23条已删除），但你不能自由地窃取域名（第28条保留），而且你肯定无法对国家隐身（第52条保留）。

这是一场苦乐参半的胜利。你可以畅所欲言，不必担心因假新闻而入狱，但国家仍在监视，而法官，而不是宪法，是你的数据与警察服务器之间唯一的屏障。在法院看来，互联网不应该是狂野西部，但它完全可以是一个受到严密监视的公司城镇，真相的规则留给民事法庭上出价最高的人。

Next Wave 在此广告后结束。

第15届年度 MIT Sloan 非洲创新大会于2026年2月28日在马萨诸塞州剑桥市的 MIT 创新总部举行。它吸引了建设者、政策制定者和投资者，并帮助创造了就业机会，吸引了超过1.5亿美元的资本，并扩大了影响非洲数百万人的企业规模。