英国在金融犯罪中为AI划定界限

在过去十年的大部分时间里,金融服务领域一直将人工智能定位为创新故事。更快的检测、更智能的模型、更少的误报——这些都是在欺诈和金融犯罪泛滥的环境中极具吸引力的优势。但英国财政部委员会最近呼吁进行AI压力测试,标志着态度的明显转变。银行面临的问题不再是是否应该使用AI,而是如何证明其有效性、韧性和问责性。

这一转变既姗姗来迟又十分必要。AI已经深深嵌入英国金融犯罪运营中。根据我们的最新报告《AI转变:将AML合规转化为竞争优势》,71%的AML专业人员表示他们的组织正在使用AI或机器学习来打击欺诈和金融犯罪,其中许多是在过去三年内开始的。采用速度很快,是由运营压力而非长期监管确定性驱动的。现在,监管机构预计将更加主动,采取超越现有法规的行动,机构必须准备好证明其AI系统即使在压力下也能按预期运作。

从程序合规到基于证据的合规

传统的AML合规主要关注流程:银行是否遵守规则、记录步骤并勾选所需的方框?但AI改变了这个等式。模型做出概率性决策,大规模运作,并随时间调整,这意味着合规不能仅依赖静态文档。

现在重要的是基于证据的合规:在识别和减少非法资金流动方面展示可证明的有效性。我们的数据强调了这种转变发生的原因。使用AI的机构报告了切实的成果,而非理论上的好处。62%的机构报告误报减少超过40%,66%的机构报告效率提升超过40%。这些不是边际改进,而是变革性的。但为了满足监管机构的要求,它们必须是可衡量、可重复和可解释的。

这就是AI压力测试变得至关重要的地方。压力测试迫使机构提出严峻的问题:当行为改变时模型表现如何?在数据质量问题下它如何退化?几个月或几年后还能被审计和理解吗?问责不再关乎意图,而是关乎证明。

仅有性能是不够的

关于金融服务中AI最持久的误解之一是,卓越的性能会自动导致被接受。实际上,采用来自性能加透明度。报告明确指出:95%的AML专业人员

表示模型可解释性和透明度是必备要求,96%的人表示监管机构接受或鼓励AI采用,其中65%的人将这种接受描述为完全接受。

可解释性不是监管奢侈品,而是信任的先决条件。分析师需要了解为什么会生成警报。合规团队需要向审计师证明决策的合理性。董事会需要对风险得到控制有信心。压力测试在揭示可解释性崩溃的地方以及必须加强模型的地方发挥着核心作用。

这在对抗性环境中尤为重要。金融犯罪模型不在静态条件下运作。犯罪分子会适应、探测弱点并利用盲点。持续监控、重新训练、验证和文档记录不是官僚负担,而是性能促进因素。没有它们,即使是今天最准确的模型也会成为明天的责任。

阅读更多金融科技内容:Ravi Nemalikanti全球金融科技访谈,Abrigo首席产品和技术官:基于网络的银行模式

AI增强人类判断,而非取代它

政策辩论中经常提出的另一个担忧是AI从关键决策中移除了人工监督。实际上,情况恰恰相反。AI在AML中取得成功,正是因为它增强而非取代分析师。

AI目前在AML运营的四个主要领域中部署。监督式机器学习使用标记的历史数据来检测模式并优先处理警报。非监督式机器学习识别规则和监督模型可能错过的异常。生成式AI起草案例摘要、收集外部情报并突出相关细节。代理式AI更进一步,自主调查案例、收集数据或预填SAR报告,始终在人工监督和完全可审计的情况下进行。

运营影响深远。通过自动化重复性和耗时的任务,AI减少了警报疲劳和信息过载,使分析师能够专注于判断密集型工作。标签可以随着优先事项的变化而调整。可以扫描公开执法行动和监管指导以发现新兴趋势。内部知识库可以从成功的调查中学习。结果不是一支削弱的员工队伍,而是一支更有效的队伍。

强大的数据基础不容商量

没有任何关于AI问责的讨论可以不涉及数据而完整。没有强大的数据基础就没有稳健的AML AI。数据质量、一致的标识符、可追溯的来源以及碎片化系统的整合都是压力测试和可解释性的先决条件。

糟糕的数据不仅会降低准确性,还会削弱信心。如果机构无法追踪决策是如何做出的,或哪些数据影响了它,问责就会崩溃。因此,AI压力测试必须超越模型,延伸到为其提供数据的数据管道。这是许多组织仍在努力的地方,也是现在必须集中投资的地方。

务实的前进道路

英国财政部委员会呼吁进行AI压力测试,不应被视为对创新的约束,而应被视为成熟的催化剂。AI已经证明了其在金融犯罪预防中的价值。下一阶段是证明其应用的韧性、公平性和现实世界的有效性,同时不忽视领导层的问责,特别是在预期今年晚些时候将发布新法规的情况下。

统一的全球方法可能不切实际,但围绕高影响目标的协调是可以实现的。金融机构应将此视为开发新的基于风险的方法的机会,为AML控制创建新标准。监管机构和机构通过针对已知的非法资金通道,而不是将资源分散到整个系统中,将取得更多成果。随着金融犯罪现在在国家层面组织起来,防御策略必须与这种协调和重点水平相匹配。

AI实验时代正在结束。接下来的阶段要求更高,但也更可持续:负责任的AI,基于证据,设计透明,旨在加强人类判断。英国的干预明确了一件事:在金融服务领域,没有问责的创新已经不够了。

获取更多金融科技洞察:当DeFi协议成为自我进化的有机体

[如要与我们分享您的见解,请写信至[email protected]]

文章《英国为金融犯罪中的AI划定界限》首次发表于GlobalFinTechSeries。