加密银行监管：华尔街挑战联邦信托牌照

TLDR:

• 银行警告加密货币公司可能在没有全面监管的情况下充当影子银行。
• 国家特许执照允许加密货币公司在美国所有州高效运营。
• Circle和Ripple寻求联邦信托特许执照以扩展支付和托管服务。
• 法律斗争可能决定数字金融服务的监管框架。
  

随着美国银行就加密货币公司的国家信托特许执照问题与监管机构对峙,加密货币银行监管正引起关注。

讨论围绕着新兴数字金融领域的监管平等和运营控制展开。

联邦特许执照扩展加密货币业务

联邦信托特许执照使加密货币公司能够在全国范围内运营,无需单独获得各州批准。Circle和Ripple是寻求这些执照以高效扩展业务的公司之一。

此类特许执照允许加密货币公司持有客户资金、促进支付并管理全美50个州的结算。这提供了传统上为受监管银行保留的能力。

华尔街银行认为这些特许执照创造了不平等的竞争环境。通过允许加密货币公司在没有相同合规框架的情况下执行类似银行的活动,国家特许执照可能会颠覆传统银行模式。

银行在严格的规则下运营,包括资本要求、流动性比率、压力测试和消费者保护法规。 

这些保障措施旨在降低系统性风险并保护存款人。加密货币公司可能在这些规则之外运营,这引发了对监管漏洞的担忧。

加密货币公司的潜在全国覆盖范围可能加速数字金融服务的采用。这种扩张将使它们能够在托管服务、支付处理和结算基础设施方面直接与银行竞争。

法律专家指出,联邦特许执照将正式确立加密货币公司在金融系统中的角色,同时允许它们拥有传统银行不需要的运营灵活性。这种双重性正是当前争议的核心。

银行提出影子银行担忧

代表主要美国银行的银行政策研究所警告说,加密货币公司可能充当影子银行。影子银行是指在传统监管之外执行银行职能的实体。

历史案例,如2008年前的结构性投资工具,显示了监管宽松的机构如何放大系统性风险。 

银行警告说,在没有完全监管平等的情况下授予联邦特许执照可能在数字金融领域重新产生类似的漏洞。

竞争是另一个因素。加密货币公司正在建设支付基础设施、发行稳定币并提供资产托管。联邦特许执照将使快速扩展成为可能,其合规负担少于传统银行。

监管机构必须平衡创新与稳定。允许特许执照可以在提供监管的同时促进美国区块链发展。 

然而,在混合规则下运营的混合机构可能会带来新的监管挑战。

分析师和市场观察人士强调,国家特许执照将如何重塑加密货币公司与传统银行之间的关系日益受到关注。法律和监管结果将决定加密货币公司在美国金融系统中的未来角色。

文章《加密货币银行监管:华尔街挑战联邦信托特许执照》首次发表于Blockonomi。