美国联邦法院已驳回根据反恐怖主义法案对币安提出的所有索赔,拒绝了该加密货币交易所协助或与恐怖组织共谋的指控。
在一份长达62页的判决中,美国纽约南区地方法院发现原告未能确立其案件的核心要素。该诉讼涉及535名原告,他们指控币安提供了与64起恐怖袭击相关的实质性支持。
根据裁决,原告未能充分证明币安故意协助恐怖组织、参与袭击或与恐怖组织共谋。
然而,法院的驳回并不一定意味着案件的终结。原告已获准在60天内提交修订后的起诉书,允许他们根据法院引用的最近上诉裁决修改其索赔。
法院驳回核心指控
该诉讼指控币安通过其平台促进与恐怖组织相关的交易。原告辩称,该交易所的运营间接促成了与袭击相关的资金流动。
法院最终裁定,起诉书未能确立法律依据,证明币安故意支持或推进恐怖活动。
该公司还重申,近年来已在合规基础设施和监管参与方面进行了大量投资。
法律胜利之际仍面临持续审查
法院的判决正值该交易所仍受到监管机构和立法者更广泛审查之际。
本月早些时候,币安驳斥了美国立法者的指控,即该平台促成了与伊朗网络相关的17亿美元加密货币转账,对参议院调查中引用调查媒体报道提出的索赔提出异议。
该争议源于美国参议员理查德·布卢门撒尔(Richard Blumenthal)主导的调查,他要求提供涉及Hexa Whale和Blessed Trust等实体的交易记录。
该参议员的调查引用了报道,暗示与伊朗网络和俄罗斯规避制裁的石油贸易相关的加密货币转账可能通过该交易所进行。
币安否认了这些指控,表示其维持严格的客户身份识别程序和制裁筛查,并与执法部门合作。
监管历史仍影响币安的监督
在2023年与美国当局达成和解后,该公司的法律和监管地位仍受到密切关注。
该协议要求币安对违反反洗钱和制裁法律认罪,支付43亿美元罚款,并接受美国合规监督员的监督。
创始人赵长鹏(Changpeng Zhao)也对相关指控认罪,并服刑四个月。
最终摘要
- 美国联邦法院驳回了针对币安的反恐怖主义索赔,裁定原告未能确立该交易所故意协助或与恐怖组织共谋。
- 原告获准在60天内提交修订后的起诉书,这意味着尽管被驳回,但法律纠纷可能会继续。
来源:https://ambcrypto.com/u-s-court-dismisses-anti-terrorism-lawsuit-against-binance-plaintiffs-given-60-days-to-amend/


