美国参议院投票禁止央行数字货币纳入住房法案，但众议院通过与否尚不确定

美国参议院已采取行动禁止在美国建立央行数字货币,将该禁令嵌入一项以住房为重点的立法方案中,该方案目前在众议院面临不确定的前景。

这次投票标志着CBDC禁令在联邦立法程序中推进得最远的一次,尽管在成为法律之前仍存在重大障碍。

CBDC禁令被附加到一项更广泛的住房法案中,而不是作为独立立法推进,这一程序性选择反映了将加密货币相关政策作为独立措施通过国会的难度。支持该禁令的参议员认为,政府发行的数字货币将使联邦当局对私人公民的金融交易拥有前所未有的可见性和潜在控制权,这一担忧得到了两党议员的支持,他们从不同但偶尔重叠的金融隐私和政府越权角度来看待这个问题。

为什么众议院代表着更艰难的道路

该法案在众议院的前景不太确定,原因既有程序上的也有政治上的。从参议院送达的附带加密货币条款的住房立法在下议院创造了更复杂的谈判环境,其中委员会管辖权和议员优先事项并不总是与参议院打包在一起的内容完全一致。专注于住房部分的议员可能会抵制他们认为无关的修正案或条款,而那些在CBDC问题上持有强烈立场的人可能会利用该法案作为更广泛谈判的筹码。

众议院在数字资产监管方面有自己积极的讨论,但尚未产生统一的框架,将CBDC禁令插入住房法案而不是通过相关的金融服务或农业委员会程序来解决,可能会引起那些更愿意通过专门立法来处理加密政策的议员的抵制。众议院领导层是否会安排该法案投票以及以什么形式投票仍然是一个悬而未决的问题。

投票背后的CBDC辩论

自从美联储几年前开始对数字美元概念进行探索性研究以来,国会对美国CBDC的反对声音一直在稳步增长。批评者认为,零售CBDC(一种直接面向消费者而不仅仅面向金融机构的货币)将通过创建一种在美国没有历史先例的直接金融监控能力,从根本上改变公民与政府之间的关系。CBDC研究的支持者反驳说,美联储距离发行这种货币还很远,提前阻止开发会排除可能与维持美元全球储备地位相关的选择,因为其他央行正在推进自己的数字货币。

据报道,该禁令的结构将禁止美联储直接向个人发行CBDC,这专门针对该概念的零售版本,而不是金融机构之间使用的批发CBDC安排。这种区别很重要,因为批发数字美元安排面临的政治反对要少得多,并且在某些银行间结算环境中已经部分运作。

通过会产生和不会产生的影响

如果该法案通过众议院并签署成为法律,直接的实际效果将是在立法上编纂迄今为止对CBDC发展的政治和行政约束。美联储在任何近期时间表内都没有朝着推出零售CBDC的方向发展,这意味着该禁令主要作为国会意图的声明,而不是停止即将采取的行动。其长期意义在于要求未来的国会在任何政府追求零售数字美元之前主动撤销该禁令,从而大大提高这样做的政治成本。

对于更广泛的数字资产行业来说,CBDC禁令具有次要影响。该行业对政府发行的数字货币的反对在很大程度上源于竞争担忧和隐私原则,立法禁令消除了在私人稳定币市场快速扩张之际,公共支持的竞争对私人稳定币的一个潜在来源。

这篇题为"美国参议院投票在住房法案中禁止央行数字货币,但众议院通过存在不确定性"的文章首次出现在ETHNews上。