唐纳德·特朗普赢得最高法院对40亿美元外国援助支出令的暂停令

摘要

• 美国最高法院批准特朗普的紧急暂停令，在财政年度截止日期前暂停40亿美元外国援助支出命令。
• 法院的临时暂停令给特朗普更多时间来论证扣留国会授权的40亿美元外国援助的理由。
• 特朗普的外国援助削减目标是联合国和维和计划，关于援助发放的法律战仍在继续。
• 紧急暂停令是在特朗普有争议的"口袋撤销"之后发布的，该撤销在财政年度结束前扣留了数十亿美元的外国援助。

美国最高法院已对下级法院要求唐纳德·特朗普政府迅速发放国会批准的数十亿外国援助的命令发出临时暂停令。这一紧急暂停令由首席大法官约翰·罗伯茨周二批准，允许特朗普政府有更多时间在9月30日截止日期前论证扣留近40亿美元外国援助资金的理由。

此案的核心是特朗普决定阻止支出国会批准的外国援助，批评者认为这一举措可能会破坏国际发展和维和努力。在其裁决中，最高法院的简短命令没有提供决定背后的法律推理解释，暂停了下级法院要求政府发放资金的要求。

关于唐纳德·特朗普削减外国援助的法律战

最高法院的紧急暂停令是在华盛顿特区联邦法官阿米尔·阿里的裁决之后发布的，该裁决要求政府立即支出49亿美元的外国援助资金。这些资金原本计划用于联合国组织、维和行动、发展援助和民主促进项目。然而，特朗普此前已通知共和党众议院议长迈克·约翰逊，他不会授权这笔支出，称其为"觉醒的、武器化的和浪费的"。

这一紧急暂停令给特朗普政府更多时间来论证扣留资金的理由，并将任何行动推迟到至少10月10日，即政府提交进一步论据的截止日期。该命令引发了对特朗普削减外国援助影响的担忧，特别是在冲突地区，这些资金被分配用于支持维和和人道主义计划。

特朗普的"口袋撤销"及其争议

特朗普扣留外国援助的行动被称为"口袋撤销"，即总统在财政年度结束前不久宣布他们不会花费资金。这一策略阻止国会在法律允许的45天时间框架内对撤销请求采取行动，导致资金未被使用。

这一操作一直存在争议，批评者指责特朗普破坏了美国外国援助计划的有效性。

扣留资金的决定发生在特朗普政府因其对外国援助的立场面临更多审查的时期。尽管民主党议员反对，总统仍坚持认为这些资金应该从他认为浪费的计划中转移出去，理由是这些资金可以在美国国内得到更好的利用。

对全球发展和美国外交政策的影响

关于特朗普决定扣留外国援助的法律战对美国外交政策和全球发展倡议具有重要意义。包括那些参与维和和人道主义努力的国际援助组织已经表达了对潜在资金损失的担忧。撤回这些资金可能对冲突解决、难民支持和公共卫生等领域的正在进行的计划产生持久影响。

同时，特朗普立场的支持者认为，目前外国援助资金的分配效率低下，应该重组以优先考虑美国利益。这场法律战的结果可能会为美国未来如何处理外国援助定下基调。

随着法院的临时暂停令给双方更多时间来陈述各自的理由，特朗普削减外国援助的法律和政治影响仍不确定，这一争端可能会持续到财政年度的最后几天。

文章《唐纳德·特朗普在40亿美元外国援助支出命令上赢得最高法院暂停令》首次发表于CoinCentral。