深潮 TechFlow 消息,03 月 15 日,据 Cointelegraph 报道,稳定币监管不确定性可能让传统银行处于更大劣势,而加密公司能继续在灰色地带运营。Mega Matrix 资本市场执行副总裁 Colin Butler 指出,银行法律顾问建议董事会暂缓对稳定币基础设施的大额资本支出,因为不清楚稳定币将被深潮 TechFlow 消息,03 月 15 日,据 Cointelegraph 报道,稳定币监管不确定性可能让传统银行处于更大劣势,而加密公司能继续在灰色地带运营。Mega Matrix 资本市场执行副总裁 Colin Butler 指出,银行法律顾问建议董事会暂缓对稳定币基础设施的大额资本支出,因为不清楚稳定币将被

观点:稳定币监管不确定性或加大传统银行的劣势

2026/03/15 10:12
阅读时长 2 分钟
如需对本内容提供反馈或相关疑问,请通过邮箱 [email protected] 联系我们。

深潮 TechFlow 消息,03 月 15 日,据 Cointelegraph 报道,稳定币监管不确定性可能让传统银行处于更大劣势,而加密公司能继续在灰色地带运营。

Mega Matrix 资本市场执行副总裁 Colin Butler 指出,银行法律顾问建议董事会暂缓对稳定币基础设施的大额资本支出,因为不清楚稳定币将被归类为存款、证券还是独立支付工具。他表示:“风险与合规部门不会批准全面部署,除非知道产品分类。”已投资基础设施的银行面临部署受限,而加密交易所可提供 4%–5%稳定币余额收益,可能加速边缘用户资金迁移。

Sygnum 首席投资官 Fabian Dori 认为,这种不对称竞争虽显著,但尚未引发大规模存款外流,因为银行强调信任、监管和韧性;但若稳定币被视为“生产性数字现金”,压力将更明显。限制稳定币收益可能将活动推向离岸。文章强调,银行无法像加密公司那样舒适地游走灰色地带,监管模糊加剧其劣势。

免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 [email protected] 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。