共和党即将提出的一项法案,最终可能对该党造成的伤害远超对民主党的影响。
《拯救美国法案》(SAVE America Act)——要求选民在投票时出示带照片的身份证明,并会阻碍邮寄投票——尽管特朗普总统在中期选举前大力支持该法案,但它很可能无法在参议院通过。
但总统声称,在《拯救美国法案》通过之前,他不会签署任何其他法案使其成为法律。
尽管得到众议院的支持,但由于冗长辩论规则,该法案要在参议院通过需要60票才能推进。一些共和党成员主张降低60票的要求以使该法案获得通过,但其他共和党人警告这可能会撕裂该党。
特朗普呼吁该党废除冗长辩论规则,以推动《拯救美国法案》通过。
但一些人警告,这样做对共和党的伤害将大于对民主党的伤害。
MS NOW报道称:"大多数共和党人对改变规则不感兴趣,并警告如果民主党重新获得参议院多数席位,将带来长期影响。"
"如果没有冗长辩论规则,少数派共和党将几乎没有权力阻止或至少影响立法。"
共和党参议员凯文·克拉默(北达科他州)在接受MS NOW采访时表示,此举可能会扰乱本已分裂的党派。他说:"没有任何一项立法值得为此摧毁美国参议院。"
但其他人认为,废除冗长辩论规则可能值得冒着破坏党内团结的风险。约翰·科宁(德克萨斯州)表示:"特朗普总统在其剩余任期内不会得到民主党的任何合作,一旦他卸任,民主党将竭尽全力立即废除冗长辩论规则。
"所以问题是,我们是坐视不管,看着他们阻挠特朗普总统或共和党提出的每一项常识性提案,还是采取行动?"
参议员罗恩·约翰逊(威斯康星州)表示赞同,并声称投票门槛"一旦他们有机会就会消失"。
约翰逊补充说:"所以我目前的建议是,让我们至少对规则进行投票。"他的观点得到参议员汤米·图伯维尔(阿拉巴马州)的支持,后者补充说,如果可以的话,民主党"无论如何都会这样做"。
参议员辛西娅·卢米斯(怀俄明州)对结束60票多数要求的可能性发表了更为保守的评论。她说:"这样做的可行性对我来说并不明显,仅仅因为一旦你开始讨论修正案,时钟就会重置,这将一周接一周、一个月接一个月地持续下去——耗尽今年剩余的时间。"


