总统唐纳德·特朗普正努力争取足够的共和党同僚支持一项选民限制法案,以确保其通过。
"特朗普总统向共和党参议员发出最后通牒:要么上车,要么走人,"《华尔街日报》周一报道。"总统希望国会在中期选举前通过严格的新投票资格规则。但他的这场运动——被认为不太可能成功——正在暴露共和党内部的深层裂痕,因为他们在策略和政策上发生冲突。"
《华尔街日报》接着引述了多位似乎不愿支持《拯救美国法案》的共和党参议员的话。例如,阿拉斯加州参议员丽莎·穆尔科斯基已明确表示,该法案要求选民亲自出示身份证件的规定可能会损害她在阿拉斯加的选民。
"在阿拉斯加可能令人生畏",因为那里有数千人没有连接到道路系统,穆尔科斯基在2月的一篇社论中解释道。"根据这项法案,登记投票可能意味着购买机票、预订住宿和交通,个人成本可能高达数百至数千美元,"她写道。
同样,北卡罗来纳州参议员汤姆·提利斯在上周的一份声明中解释说,"我对本州选举的安全性感到满意",不想通过邮寄选票限制来限制农村选民参与选举。还有西弗吉尼亚州参议员雪莉·摩尔·卡皮托告诉《华尔街日报》,特朗普的法案"存在问题,因为很多人使用邮寄投票,其中很多人都在像我所在的农村地区。"
蒙大拿州参议员史蒂夫·戴恩斯也对该立法表示保留意见,称"全面禁令对我来说是个问题。"即使是缅因州参议员苏珊·柯林斯,虽然支持该法案,但反对取消需要用来阻止参议院民主党人阻挠法案通过的60票门槛。
"冗长辩论是保护少数党权利的重要保护措施,它要求参议员为国家的最大利益共同努力,"柯林斯告诉《华尔街日报》。
除了这些共和党参议员表达的上述担忧外,专家们还担心《拯救美国法案》会让已婚女性、老年人和驻海外的军人更难投票。同样,那些因其他原因而没有真实身份证或其他带照片身份证的人可能会发现自己无法投票。
特朗普预计在2026年中期选举中会遭遇历史性失败,很大程度上是因为他的关税政策正在损害选民的钱包。《The Bulwark》的保守派评论员莫娜·查伦在2月的一篇社论中承认了这一点。
"选民很少能够将政策与结果联系起来,但他们在关税问题上做到了,"查伦说。"早在2024年,美国人在贸易问题上大致平分秋色,一些人支持提高关税,大致相同数量的人选择降低关税。经验改变了他们的看法。"


