加州立法者将人工智能安全法案送回纽森办公桌

摘要；

• 加州立法者通过了一项要求公司透明度的人工智能安全法案，让州长加文·纽森面临艰难决定。
• 该法案可能为全国人工智能监管树立先例，反映了加州对科技治理标准的影响力。
• 科技巨头和游说团体反对该立法，警告称它可能会损害创新，同时忽视了较小的人工智能开发商。
• 纽森的决定可能影响他的总统前景和加州在塑造负责任的人工智能发展中的角色。

加州立法者已批准了一项全面的人工智能安全立法，现在等待州长加文·纽森的签署，连续第二年设定了一个关键的决策点。

该提案将要求主要人工智能开发商披露其安全测试协议并证明合规性，此举可能重塑该州与其强大科技行业的关系以及围绕人工智能监管的更广泛的全国性对话。

平衡创新与监管

这项由旧金山民主党人斯科特·维纳起草的法案，旨在将透明度融入先进人工智能模型的开发中。

年收入超过5亿美元的公司将被要求提供其测试框架的详细报告，而从事所谓"前沿模型"的较小开发商则提交更一般性的披露。立法者认为，这种分层方法在公共安全和促进创新的需求之间取得了平衡。

然而，纽森面临着一个熟悉的困境。去年，他否决了维纳立法的一个更广泛的版本，警告称它可能会削弱加州的竞争优势。

他的担忧集中在过于严格的规则可能会驱使公司及其资本离开该州的潜在可能性上。

加州举措的全国影响

由于加州是世界上一些最具影响力的人工智能公司的所在地，如果该法案成为法律，它可能成为其他州的模范。倡导者表示，该框架可以为负责任的人工智能实践建立基准，特别是在一个对风险、滥用和无节制发展的担忧日益增加的行业中。

该立法的支持者包括人工智能实验室Anthropic，该实验室赞扬该法案要求公司"说出真相"关于他们执行的测试。OpenAI虽然没有明确支持或反对该措施，但承认其背后的原则是建设性的。

然而，并非所有人都赞同。加州商会、TechNet和其他行业游说团体已表达了强烈反对。在给维纳的一封信中，他们警告说，仅关注"大型开发商"可能会忽视那些模型也可能带来灾难性风险的较小参与者。

苹果、谷歌和亚马逊等科技巨头间接地反对该措施，引用潜在的监管重叠和与国际框架的不一致性。

纽森和维纳的政治赌注

这一决定也带有沉重的政治分量。纽森被广泛视为2028年总统选举的可能民主党竞争者，他必须权衡站在担忧人工智能危险的选民一边是否值得疏远该州的科技捐助者。签署该法案将使他与唐纳德·特朗普总统区分开来，后者的政府一直推行积极的亲人工智能发展议程，将其框定为与中国的竞赛。

对维纳来说，赌注同样高。他刚刚提交申请竞选南希·佩洛西长期担任的国会席位，他将该法案宣传为全国最全面的州级人工智能安全框架。他修订的、更狭窄的提案反映了从去年的失败中吸取的教训，以及纽森本人召集的人工智能政策小组的建议。

如果纽森签署该法案，这将标志着美国科技治理的转折点，可能在缺乏全面联邦监管的情况下塑造国家标准。然而，如果他再次否决，这可能表明优先考虑行业竞争力而非公共安全保障，并突显硅谷对加州政治的深远影响。

这篇文章《加州立法者将人工智能安全法案送回纽森办公桌》首次发表于CoinCentral。