文章《DefiLlama质疑金融科技公司Figure声称的120亿美元TVL》发表于BitcoinEthereumNews.com。金融科技 2025年9月14日 | 13:00 Figure报告的链上活动可信度受到质疑,此前DefiLlama标记了该公司数据中的重大不一致。这一警告由DeFi分析平台的化名创始人0xngmi发出,他分享的发现表明Figure的总锁定价值(TVL)可能被严重夸大。根据DefiLlama的审查,Figure实际的链上足迹与其宣传的120亿美元TVL不符。分析显示,该公司在各交易所仅持有约500万美元的Bitcoin和400万美元的Ethereum,而报告的Bitcoin交易量在24小时窗口内仅达到2,000美元。同时,其稳定币YLDS的流通供应似乎仅限于2,000万个单位。 数据与叙述不符 DefiLlama团队认为,不匹配在于Figure如何核算其真实世界资产(RWA)。他们表示,大多数转账是由实际所有者以外的账户发起的,贷款主要以法定货币而非加密货币进行。链上支付,通常是DeFi活动的核心,几乎不存在。这种差异引发了质疑,即报告的120亿美元RWA是否仅仅是内部数据库的镜像,而非真实区块链活动的反映。 关于拒绝和上市费用的争议 在DefiLlama在Telegram讨论中质问Figure后,紧张局势进一步升级。一些观察者认为,该项目被排除在平台之外是出于政治动机,甚至指控DefiLlama因关注者数量拒绝Figure或要求上市费用。0xngmi直接驳回了这些说法。"我们从未因上市向项目收费或基于社交媒体存在拒绝它们,"他说,强调该平台的使命是通过发布可靠、可验证的数据来维护用户信任。 争论的核心是信任 DefiLlama建立其声誉基于透明度...文章《DefiLlama质疑金融科技公司Figure声称的120亿美元TVL》发表于BitcoinEthereumNews.com。金融科技 2025年9月14日 | 13:00 Figure报告的链上活动可信度受到质疑,此前DefiLlama标记了该公司数据中的重大不一致。这一警告由DeFi分析平台的化名创始人0xngmi发出,他分享的发现表明Figure的总锁定价值(TVL)可能被严重夸大。根据DefiLlama的审查,Figure实际的链上足迹与其宣传的120亿美元TVL不符。分析显示,该公司在各交易所仅持有约500万美元的Bitcoin和400万美元的Ethereum,而报告的Bitcoin交易量在24小时窗口内仅达到2,000美元。同时,其稳定币YLDS的流通供应似乎仅限于2,000万个单位。 数据与叙述不符 DefiLlama团队认为,不匹配在于Figure如何核算其真实世界资产(RWA)。他们表示,大多数转账是由实际所有者以外的账户发起的,贷款主要以法定货币而非加密货币进行。链上支付,通常是DeFi活动的核心,几乎不存在。这种差异引发了质疑,即报告的120亿美元RWA是否仅仅是内部数据库的镜像,而非真实区块链活动的反映。 关于拒绝和上市费用的争议 在DefiLlama在Telegram讨论中质问Figure后,紧张局势进一步升级。一些观察者认为,该项目被排除在平台之外是出于政治动机,甚至指控DefiLlama因关注者数量拒绝Figure或要求上市费用。0xngmi直接驳回了这些说法。"我们从未因上市向项目收费或基于社交媒体存在拒绝它们,"他说,强调该平台的使命是通过发布可靠、可验证的数据来维护用户信任。 争论的核心是信任 DefiLlama建立其声誉基于透明度...

DefiLlama 质疑金融科技公司 Figure 声称的 120 亿美元 TVL

金融科技

在DefiLlama标记出公司数据中的重大不一致后,Figure报告的链上活动的可信度受到了质疑。

这一警告由DeFi分析平台的匿名创始人0xngmi发出,他分享的发现表明Figure的总锁定价值(TVL)可能被严重夸大。

根据DefiLlama的审查,Figure实际的链上足迹与其宣传的120亿美元TVL不符。分析显示,该公司在各交易所仅持有约500万美元的Bitcoin和400万美元的Ethereum,而报告的Bitcoin交易量在24小时内仅达到2,000美元。同时,其稳定币YLDS的流通供应似乎仅限于2,000万个单位。

数据与叙述不符

DefiLlama团队认为,不匹配之处在于Figure如何计算其真实世界资产(RWA)。他们表示,大多数转账是由实际所有者以外的账户发起的,贷款主要以法定货币而非加密货币进行。链上支付作为DeFi活动的核心,被发现几乎不存在。

这种差异引发了疑问,报告的120亿美元RWA是否仅仅是内部数据库的镜像,而非真实区块链活动的反映。

关于拒绝和上市费用的争议

在DefiLlama在Telegram讨论中与Figure对质后,紧张局势进一步升级。一些观察者认为,该项目被排除在平台之外是出于政治动机,甚至指控DefiLlama因关注者数量拒绝了Figure或要求上市费用。

0xngmi直接驳回了这些说法。"我们从未因上市而向项目收费,也从未基于社交媒体存在而拒绝它们,"他说,强调平台的使命是通过发布可靠、可验证的数据来维护用户信任。

信任是争论的核心

DefiLlama在DeFi分析领域以透明度建立了声誉,而Figure争议突显了在快速增长的RWA领域准确衡量价值的挑战。如果TVL被夸大的说法属实,这凸显了传统金融风格的报告如何与链上问责制发生冲突。

目前,这120亿美元的数字仍然受到严重怀疑,DefiLlama敦促投资者在数据能够独立验证之前谨慎对待。


本文提供的信息仅供教育目的,不构成财务、投资或交易建议。Coindoo.com不认可或推荐任何特定的投资策略或加密货币。在做出任何投资决定之前,请务必进行自己的研究并咨询持牌财务顾问。

作者

Coindoo记者

相关故事



下一篇文章

来源:https://coindoo.com/defillama-questions-12b-tvl-claim-by-fintech-firm-figure/

市场机遇
Threshold 图标
Threshold实时价格 (T)
$0.010129
$0.010129$0.010129
+0.83%
USD
Threshold (T) 实时价格图表
免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 [email protected] 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。