《纽约时报》很少在涉及美国总统时使用"谎言"一词,但编辑委员会在周六毫不客气地指控唐纳德·特朗普总统不断就他与伊朗的战争撒谎。
"自2月28日首次宣布对伊朗发动攻击以来,特朗普总统就这场战争发表了一连串的谎言,"《纽约时报》表示。"他说伊朗想要进行谈判,尽管其政府没有任何迹象表明如此。他声称美国'摧毁了伊朗100%的军事能力',而德黑兰继续在整个地区造成破坏。他说战争即将结束,同时却从全球各地召集增援部队。"
"当然,撒谎是特朗普先生的标准行为,"编辑委员会继续说道。"他的政治生涯始于关于巴拉克·奥巴马出生地的谎言,他还在自己的生意、财富、就职典礼人群规模、2020年选举的失败等诸多方面撒谎。CNN对特朗普先生第一任期某段时间的谎言统计发现,他平均每天发表八项虚假声明。许多人已经习惯了他的谎言,几乎不再注意它们了。"
但关于战争的谎言是"独特的腐蚀性",《纽约时报》表示,认为当总统"表示真相在战时并不重要"时,他鼓励其内阁和将军们就战争进展误导国家。
"他创造了一种文化,在这种文化中,致命的错误甚至战争罪行可能变得更加普遍。他通过隐藏冲突的现实和让盟友对加入战斗感到警惕,使得胜利变得更加困难。最终,他削弱了美国的价值观和利益。"
特朗普本可以基于事实来论证对抗该政权的理由,特别是关于它对邻国构成的威胁及其发展核武器的潜力,但特朗普选择了虚假的路线。
"总统在2月28日宣布冲突开始后仅几分钟,就为此提供了一个明显矛盾的理由。他重复声称去年6月的美国攻击'彻底摧毁了'伊朗的核计划,同时又将该计划作为开战的理由,"《纽约时报》表示。"彻底摧毁的说法是虚假的:伊朗保留了约970磅高浓缩铀,可能足以制造10枚弹头。"
谎言还在继续,特朗普声称美国军方拥有"几乎无限供应"的高端弹药,而五角大楼不得不从韩国撤出武器以维持其伊朗行动,《纽约时报》表示。他还声称"没有人"相信伊朗会通过攻击阿拉伯国家进行报复,尽管一些专家"曾警告过正是这种情况"。
"发动战争是政治领导人可以采取的最严肃的行动,"《纽约时报》认为。"它结束生命,可以改变历史。……无论特朗普先生认为他通过就伊朗战争撒谎获得了什么短期利益,都远远超出了他、国家和世界所付出的代价。"


