加密货币领袖称CLARITY法案中的稳定币收益文本语言"过于限制性"

加密货币行业领袖审查了《数字资产市场明确法案》(CLARITY Act)中关于稳定币收益和奖励的新立法语言的首次详细内容。一些人将提议的限制描述为过度严格,可能会限制稳定币余额或交易金额的收益和奖励。

新CLARITY法案语言中的稳定币收益和奖励妥协方案

加密货币行业代表于3月23日审查了CLARITY法案的最新立法文本,概述了关于稳定币收益和奖励的妥协方案。加密货币贸易团体还与美国参议院银行委员会成员会面,银行代表定于今天审查加密货币法案文本并举行会议。

该文本提议禁止平台提供稳定币的收益或利息。值得注意的是,用户将无法从存入和持有类似银行存款的稳定币中直接或间接获得任何收益。

该限制将适用于数字资产服务提供商,如加密货币交易所、经纪商和其他平台。Crypto In America的Eleanor Terrett表示,它将限制变通办法,并禁止任何"在经济上或功能上等同于"银行利息的行为。

另一方面,新的CLARITY法案文本允许基于用户活动的稳定币奖励。这包括忠诚度、促销或订阅计划,但它们在经济上或功能上不得等同于存款利息。

此外,它还指示美国SEC、CFTC和美国财政部在一年内共同定义允许的奖励并建立反规避规则。最近,SEC和CFTC发布了加密货币指南,明确了数字商品和证券。

加密货币行业领袖认为该方法过于严格

审查新CLARITY法案文本的加密货币行业领袖称整体方法"过于严格",声称这可能会减少依赖收益来吸引和留住用户的平台的收入来源。

像USDC和USDT这样的无收益稳定币预计将面临最小的直接影响。然而,提供被动回报的顶级DeFi协议和加密货币交易所将受到影响。

一位加密货币内部人士表示,CLARITY法案"草案与之前与白宫讨论的内容有所不同"。此外,"经济等同性"标准含糊不清,未来的监管机构可能会将其解释得更加严格。

另一位代表声称,关于稳定币收益和奖励的新立法语言是"对加密货币采取更狭隘和更严格的方法"。

然而,一些人声称该文本反映了平衡的结果,保留了基于交易的激励措施,同时明确稳定币不能像计息存款账户那样运作。

"这是最好的结果,"一些加密货币内部人士表示,并指出该文本比最初的Thom Tillis-Angela Alsobrooks提案更广泛。加密货币行业敦促通过CLARITY法案,该法案仍在参议院停滞不前,预计将于4月中旬进行标记。