十年来首次,唐纳德·特朗普总统没有出席保守派政治行动会议(CPAC),他的缺席显然是因为忙于伊朗正在进行的战争。在没有总统提供总结发言的情况下,这场在德克萨斯州葡萄藤市举行的MAGA忠实支持者年度聚会,成为了表达对冲突深切焦虑的舞台,并暴露了特朗普运动内部的重大分裂。
据《卫报》的一份新报告,主导CPAC讨论的核心矛盾是,一位以结束战争为竞选纲领的总统,如何会考虑对伊朗进行地面入侵。这场辩论揭示了知名人物之间对战争走向和明智性的严重分歧。
黑水雇佣军集团前首席执行官埃里克·普林斯强烈建议不要升级。"你们将在未来几周内看到美国军舰燃烧的画面,"他警告说,暗示大多数人对这样的后果毫无准备。
相比之下,前海豹突击队成员杰森·雷德曼认为,既然军事行动已经开始,美国就不能停止,他援引了对未来冲突的担忧。"我的第一个孙子就要出生了。我不想让我的孙子在20年后还要与伊朗作战,"他说。
特朗普政府外交官里克·格雷内尔的立场与普林斯相反,他赞扬总统参战的智慧,并预测在几个月内,美国人会回顾并感激伊朗政权被消灭。共和党前众议员马特·盖茨提供了更为谨慎的观点,警告地面入侵将使美国"更穷、更不安全",尽管他承认相信特朗普的判断胜过自己的判断。
特朗普浮夸的前顾问史蒂夫·班农试图团结分裂的听众,敦促与会者抛开他们的担忧,无论如何都要支持MAGA项目。"我们有正确的政策。我们只需要坚定不移地贯彻执行,"他说,并将缺席人物的解释轻描淡写为只是"忙于打仗"。
CPAC上的分歧反映了真实的政治脆弱性。在会议中心外,特朗普的支持率处于历史低点,战争的民调表现也很差。汽油价格已攀升至四年来的最高水平。随着11月中期选举的临近——这是执政党历来处于劣势的时期——共和党面临逆风。民主党已经展示了利用这一时机的准备,他们的候选人翻转了包括马阿拉歌庄园在内的佛罗里达州众议院席位。
值得注意的是,CPAC暴露了保守派运动内部的代际分歧。年长的与会者,包括伊朗前王储礼萨·巴列维的支持者,将军事行动视为宗教使命,或是对1979-1981年伊朗人质危机的长期恩怨的了结。"这是圣经预言的,"87岁的迪安娜·阿弗雷特说。其他人则看到了控制石油资源的经济机会。
然而,年轻的共和党人表达了恐惧和怀疑。18岁的加里·波拉科夫担心可能的征兵,并预测油价飙升将进一步恶化共和党本已糟糕的中期选举前景。19岁的约翰·克里斯蒂同情伊朗人民,但反对"永久战争",认为这种冲突与特朗普的"美国优先"议程相矛盾。21岁的斯蒂芬·诺奎斯特认为黑水首席执行官反对升级的论点更有说服力,他推理说"把脚伸进门并不一定意味着你应该想要一路走到底"。
即使是一些特朗普支持者也表达了不安。60岁的丽莎·马斯基特说,她没想到她的候选人会"让国家卷入战争",但她表示尽管投票支持他的反战纲领,她仍会相信特朗普能正确应对。


