LUSBY, MD.-3月12日：马里兰州南部拉斯比的卡尔弗特悬崖核电站，2011年3月12日。（照片由Jonathan Newton/华盛顿邮报通过Getty Images提供）
华盛顿邮报通过Getty Images
定期地，能源和环境态度会发生重大转变。这样的转变正在发生。
前英国首相托尼·布莱尔最近表示，面临严重电力短缺的英国应该放弃终止使用化石燃料的承诺。天然气应该被赦免。
对化石燃料发电的态度调整正在整个欧洲发生。零碳排放的旧目标正在被重新评估：现在认为天然气涡轮机产生的一些碳排放是可以容忍且不可避免的。
其他被忽视的问题
在美国，比尔·盖茨提出，环保运动在追求零碳目标的过程中忽视了影响人类福祉的其他问题。
环保主义堡垒和州公用事业委员会也表达了类似的感受。这些感受源于人工智能和数据中心对电力供应系统提出的非凡需求，以及拜登时代的目标过于严格的感觉。
唐纳德·特朗普总统的政府谴责可再生能源。特朗普不仅将气候变化描述为"骗局"，他还在联合国大会上称其为"欺诈"。
电力公司已经承认气候变化。他们处于前线，应对更多更强的极端天气事件。他们支持一个拥抱所有可获得的无碳发电加上天然气的未来。
至于煤炭，他们支持继续运营现有的燃煤电厂，但不投资新建电厂。对新煤矿没有热情。电力公司悄悄地在煤炭问题上与特朗普政府意见相左，但在天然气问题上没有分歧。
这种对碳排放的新的、有限的容忍让人想起核能及其公众和政治接受、然后拒绝、现在又接受的非凡历史。这里有关于公众和政治热情的一课。
随着公众和政治的接受和支持，民用核电的第二个黄金时代正在进行中。所有迹象表明，它将使早期的黄金时代相形见绌，那个时代从1960年代持续到1970年代。
核能轨迹在1970年代初切萨皮克湾卡尔弗特悬崖电厂的许可过程中开始动摇。大约在那时，环保运动——自蕾切尔·卡森1962年的著作《寂静的春天》以来一直在增强力量——将核电视为对公共健康和安全的威胁。
反对意见是一种可变的盛宴。首先，关注一次性冷却对河流和河口温度上升的影响。这是卡尔弗特悬崖最初的问题。
很快又增加了其他问题，包括辐射对反应堆附近的影响、压力容器完整性，以及在事故情况下冷却水是否能到达反应堆核心——这是一个主要问题。
对"紧急堆芯冷却"的关注导致了在马里兰州贝塞斯达举行的原子安全和许可委员会听证会，持续了九个月。
更大的公众和政治关切是核废料及其处理方法。这仍然是一个悬而未决的问题，但警报已经平息。
1970年代，随着许多著名的民主党人、消费者活动家拉尔夫·纳德和诺贝尔奖获得者莱纳斯·鲍林加入反对行列，对核电的反对增长。基本上，核电选项随着1979年三里岛事故而结束。
虽然1986年的切尔诺贝利事故震惊了欧洲，但在美国却被忽视，因为该反应堆是苏联设计，与这里使用的压水反应堆及其表亲沸水反应堆有根本不同。
福岛：大事件
1999年的福岛第一核电站事故对核工业和全球公众舆论产生了灾难性影响。当时的德国总理安格拉·默克尔关闭了该国的六座运行中的反应堆。在美国，包括加利福尼亚、马萨诸塞和明尼苏达在内的九个州仍然暂停建设核电站。
更重要的是政治分歧：民主党人普遍对核电持敌对态度，而共和党人大多仍然支持。
对全球变暖和气候变化的警报再次颠覆了一切。核能，曾经是民主党人和环保运动的眼中钉，现在被接受了。似乎需要另一个让步：接受天然气。
这里对未来的教训是，公众和政治态度会改变，然后再改变回来。
现在，随着恢复旧核电站、建设大型新核电站和许多小型模块化反应堆的浪潮，一个问题出现了：公众将如何应对另一次核事故，另一个三里岛？
或者，以同样的标准，公众将如何应对与温室气体排放相关的重大环境灾难？
来源：https://www.forbes.com/sites/llewellynking/2025/10/31/nuclear-story-how-the-public-falls-in-and-out-of-loving-a-fuel/
