概述 Binance 已於 10 月 13 日發佈關於關閉 Binance Pool 服務的公告，確認自 2026 年 11 月 10 日 07:00（UTC）起停止礦池及相關服務，屆時礦機連接將被斷開，挖礦端點停止接收算力提交，此後提交的份額不再被記錄或結算。受影響的不只是礦池本身，還包括 Pool Savings、Cloud Mining、Transaction Accelerator，以及 概述 Binance 已於 10 月 13 日發佈關於關閉 Binance Pool 服務的公告，確認自 2026 年 11 月 10 日 07:00（UTC）起停止礦池及相關服務，屆時礦機連接將被斷開，挖礦端點停止接收算力提交，此後提交的份額不再被記錄或結算。受影響的不只是礦池本身，還包括 Pool Savings、Cloud Mining、Transaction Accelerator，以及
概述
Binance 已於 10 月 13 日發佈關於關閉 Binance Pool 服務的公告，確認自 2026 年 11 月 10 日 07:00（UTC）起停止礦池及相關服務，屆時礦機連接將被斷開，挖礦端點停止接收算力提交，此後提交的份額不再被記錄或結算。受影響的不只是礦池本身，還包括 Pool Savings、Cloud Mining、Transaction Accelerator，以及 Telegram 算力提醒、郵件通知和礦池 API。
單看這是一家交易所關掉了一條產品線。放回算力分佈裏看，它標記的是另一件事。據 CoinDesk 的報道，Binance Pool 在去年 12 月還有約 26 EH/s 算力，佔全網約 2.3%，如今只剩約 9.2 EH/s，佔比不足 1%，排名跌至第 11 位，降幅約 65%。同一篇報道指出，Foundry USA、AntPool 與 F2Pool 三家合計已控制約 64.2% 的全網算力，而去年 12 月前三名合計爲 61.4%，當時坐在第三位的還是 ViaBTC。一個礦池退出，剩餘算力大概率流向已經足夠大的那幾家，這纔是這則公告真正值得關注的地方。
核心要點
三個截止時間必須記住。 11 月 10 日 07:00（UTC）礦池停服並斷開連接，11 月 10 日 23:59（UTC）是領取剩餘獎勵所需身份驗證等步驟的最後期限，11 月 24 日 07:00（UTC）礦池頁面永久關閉，此前仍可查看和導出記錄。
算力流失先於關停決定。 從約 26 EH/s 降至約 9.2 EH/s，Binance Pool 在宣佈關停之前就已經退出第一梯隊，公告給出的理由只是產品與服務的持續評估，沒有提及財務原因。
前三大礦池已接近三分之二。 Hashrate Index 的礦池數據顯示，Foundry USA 約 261.6 EH/s 佔 24.98%，AntPool 約 221.4 EH/s 佔 21.14%，F2Pool 約 176.4 EH/s 佔 16.84%，全網算力約 1,013 EH/s。
集中的不只是算力，更是區塊模板的決定權。 在主流的 Stratum V1 模式下，決定哪些交易進入區塊的是礦池而不是礦工，算力歸礦工所有，排序權歸礦池掌握。
這不是退出潮裏的孤例。 CoinDesk 同時提到，SBI Crypto 已於 7 月 31 日關閉礦池，OKX 在 2024 年 2 月終止礦池服務，曾佔全球近五分之一算力的 Poolin 於 7 月申請破產，欠款約 1.73 億美元。
遷移窗口只剩不到四周。 礦工需要在 11 月 10 日前把礦機指向新的礦池，否則算力會打在已經失效的端點上，等同於停機。
關停時間表與算力去了哪裏
公告給出的三個節點
按照幣安公告，11 月 10 日 07:00（UTC）是硬性分界線：礦池連接被斷開，Stratum 地址與挖礦端點停止服務，該時點之後提交的算力和份額不再被接收、處理或計入。此前提交的份額仍按礦池規則納入最終獎勵計算。
第二個節點是同日 23:59（UTC）。如果賬戶需要完成身份驗證等步驟才能收到剩餘獎勵、退款或結算，必須在這個時間前處理完畢，逾期將影響發放。公告同時說明，相關款項在截止後按產品規則、賬戶狀態、風控與合規審查處理，截止後不再產生任何新的獎勵或收益。
第三個節點是 11 月 24 日 07:00（UTC）。礦池頁面在關停後保留 14 天供查看，之後永久不可訪問。對礦工而言，這 14 天是導出賬單、算力曲線和結算記錄的唯一窗口，財務對賬和稅務留檔都要在此之前完成。
Pool Savings 的用戶還有一項單獨動作，需要在服務結束前主動退訂或贖回持倉，不能默認系統會自動處理。
65% 的算力是怎麼流走的
Binance Pool 於 2020 年 4 月上線，運營約六年。CoinDesk 援引 Hashrate Index 的數據指出，去年 12 月它還排在第九位，約 26 EH/s，佔全網 2.3%，而最新一期榜單上只剩約 9.2 EH/s，佔比不足 1%。
這段流失發生在全網算力劇烈波動的背景下。據 TokenPost 的統計，全網算力從 2025 年 10 月約 1,160 EH/s 的峯值一路降至 2026 年 2 月的約 850 EH/s，降幅約 27%，隨後逐步恢復，10 月 13 日的估算值回到 1,075.4 EH/s。同期礦工經濟極度緊張，哈希價格在 2026 年 6 月創下 27.70 美元每 PH/s 每日的紀錄低位。到 10 月初，MillionMiner 整理的行業數據顯示哈希價格回升至約 40 美元每 PH/s 每日，9 月礦工總收入 11.2 億美元，較 6 月低點回升約 34%。
在這種環境裏，礦工對結算穩定性、費率和提現門檻的敏感度會被放大，算力向頭部遷移的速度也隨之加快。換句話說，Binance Pool 不是關停之後才失去算力，而是算力先走，關停只是確認了結果。想測算自己機器在當前難度和幣價下的盈虧平衡，可以參考比特幣挖礦收益計算工具。
礦池到底在替礦工做什麼
FPPS 把波動留給了礦池
Binance Pool 採用的是全額支付每股（FPPS）模式。按照 Spark 對 FPPS 的定義，礦池按每一份有效份額支付固定費率，該費率由當前區塊補貼加上最近約 144 個區塊的平均交易費（剔除極端值）再除以全網難度得出，無論礦池當期是否挖到區塊都照付。
這個設計的意義在於風險轉移。純 PPLNS 模式下，礦工只有在礦池挖到區塊時才分到實際補貼與實際手續費，收入曲線跟着運氣跳動；FPPS 則把出塊運氣和手續費波動的風險交給礦池承擔，礦工拿到的是接近日結工資的現金流，代價是放棄手續費暴漲時段的超額收益，並支付通常 2% 至 4% 的費率，高於 PPLNS 的 0% 至 2%。
這也解釋了爲什麼 FPPS 幾乎是大型礦池的標配：它要求運營方有足夠的資產儲備去覆蓋連續不走運的區間，這本身就構成規模門檻，小礦池很難提供同等穩定的結算體驗。手續費在礦工收入中的權重如何變化，可以通過比特幣手續費追蹤指南觀察。
算力歸礦工，排序權歸礦池
這裏有一個常被忽略的區分。礦工擁有的是機器和電力，也就是算力本身，礦池並不持有這些算力，隨時可以被指向別處。但在 2012 年沿用至今的 Stratum V1 協議下，礦工收到的是礦池下發的區塊模板，決定哪些交易進入區塊、以什麼順序排列、coinbase 支付給誰的是礦池。Spark 關於區塊模板構建的研究把這種結構描述爲執行工作的主體與決定工作內容的主體被完全分離。
因此，當人們說三大礦池控制六成算力時，更準確的說法是：六成區塊的交易篩選權集中在三個運營實體手裏，而這些算力的所有者分散在全球成千上萬的礦工身上。兩者的風險含義完全不同。要理解交易被延遲確認或排除會影響什麼，可以先弄清比特幣 UTXO 的運作方式。
六成算力集中在三家，風險到底在哪
當前的分佈
Hashrate Index 的最新礦池榜單顯示，Foundry USA 約 24.98%，AntPool 約 21.14%，F2Pool 約 16.84%，三者合計接近 63%，第四位 ViaBTC 約 11.13%，前四合計已超過 74%。mempool.space 的周度統計與之接近，Foundry USA 25.35%、AntPool 21.49%、F2Pool 17.15%、ViaBTC 10.18%，當前難度 132.72T。
值得注意的是前兩名的合計佔比已接近 47%。CoinDesk 的測算指出，如果 Binance Pool 剩餘算力全部流向前三大礦池，在其他條件不變的情況下，三家合計佔比將升至約 65%。
集中度已經產生過可觀察的後果
這不只是理論風險。據 Bitcoin.com 的報道，2026 年 3 月 23 日在區塊高度 941880 附近出現了一次罕見的兩區塊重組，Foundry USA 與 AntPool、ViaBTC 支持的分支發生競爭，最終由算力更大的一方延長的鏈勝出，落敗分支的區塊被移出主鏈，交易退回內存池。在競速場景下，算力佔比更高的礦池天然佔優，這是集中度在共識層的直接體現。
交易篩選是另一條路徑。前述 Spark 研究梳理了兩個案例：Marathon 在 2021 年 5 月運行所謂合規礦池期間，區塊 682,170 只打包了 178 筆交易、手續費約 2,903 美元，而相鄰區塊約爲 17,500 美元；F2Pool 在 2023 年底至 2025 年初的多個區塊中被觀察到疑似過濾特定交易的行爲。這些被過濾的交易最終都在其他礦池的區塊中確認，結果是延遲而非永久排除，但延遲本身對依賴及時上鍊的二層協議同樣構成問題。這類差異可以在 Mining Pool Observer 上持續追蹤，該站點逐塊對比節點生成的模板與礦池實際打包的區塊，並單獨列出缺失交易與受制裁交易。
正在推進的技術解法
針對模板集中，行業給出的方向是把構建權還給礦工。Stratum V2 的 Job Declaration 允許礦工運行自己的節點、構建模板並向礦池申報，協議層面同時帶來更低的任務延遲和強制加密。OCEAN 的 DATUM 走的是另一條路徑，礦工通過網關用自己的內存池構建模板，並直接獲得 coinbase 支付。
進展真實但仍處早期。Spark 的研究整理顯示，2026 年 5 月有七家合計約 75% 算力的礦池加入 Stratum V2 工作組，6 月 25 日區塊 955,318 成爲已知首個在生產環境中由礦工自建模板的 Job Declaration 區塊，但由礦工構建模板的區塊佔比仍不足 3%。換句話說，結構性問題的解法已經上路，離改變現狀還有距離。
礦工現在應該做什麼
遷移本身不復雜，難的是不要拖到最後一天。第一步是在 11 月 10 日 07:00（UTC）之前完成新礦池的賬戶註冊與身份驗證，這一步在高峯期可能排隊。第二步是把礦機或固件裏的 Stratum 地址、備用地址和 worker 名稱全部改掉，保留原地址作爲備用毫無意義，因爲端點屆時會直接失效。第三步是確認新礦池的結算模式、費率、最小提現額度和到賬週期，FPPS 與 PPLNS 的現金流曲線差異明顯，小算力礦工尤其要留意最小提現門檻，否則收益可能長期卡在池內。
有兩件事容易被漏掉。一是 Pool Savings 持倉必須主動贖回，二是賬單與算力記錄要在 11 月 24 日頁面關閉前導出完畢。另外，幣安曾在 2022 年 10 月推出面向礦工的 5 億美元借貸計劃，提供期限 18 至 24 個月、利率 5% 至 10% 的抵押貸款，CoinDesk 指出本次關停公告未提及該計劃，也未披露未償餘額，相關借款人應主動向客服確認自身合約的處理方式。
從選池角度看，單純追逐最大礦池並不是最優解。費率、結算模式、服務器延遲、提現門檻和透明度各有權重，而在當前分佈下，把算力接入第四名之後的礦池，對全網結構的邊際影響反而更正面。
遷移窗口在倒計時，行情不會爲此停下。打開 BTC 現貨行情，盯住遷移期間的價格與波動
風險、情景與後續觀察點
需要正視的風險有幾層。最直接的是操作風險，錯過 11 月 10 日意味着算力空轉，按當前約 40 美元每 PH/s 每日的哈希價格計算，一臺 200 TH/s 的機器每天的損失是實打實的。其次是結算尾款風險，身份驗證、風控審查和賬戶狀態都可能影響最終到賬時間。再次是結構性風險，如果剩餘算力繼續涌向頭部，前三合計將進一步逼近三分之二。最後是市場風險，比特幣在 10 月 15 日報約 80,747 美元，CoinDesk 行情頁顯示 24 小時下跌 3.18%，幣價與哈希價格的聯動會直接影響礦工的遷移決策和關機線。
在分散情景下，剩餘算力分流到 ViaBTC、MARA Pool、SpiderPool、Luxor、OCEAN 等中部礦池，前三佔比維持在六成附近，結構沒有惡化。這需要中部礦池在費率和結算體驗上給出足夠的吸引力。
在加速集中情景下，追求結算穩定的礦工直接選擇體量最大的幾家，前三佔比向 65% 推進，前兩名合計突破 50%。這不等於 51% 攻擊，因爲算力屬於礦工且隨時可以撤走，但區塊篩選權的集中度會實質上升。
在結構改善情景下，Stratum V2 與 DATUM 的採用率隨新固件推廣上行，即便算力仍集中在少數礦池名下，模板構建權重新分散到礦工手中，集中度的風險含義被削弱。這條路徑取決於固件和礦池的工程進度，而不是價格。
接下來值得跟蹤的指標有四個。11 月 10 日之後 Hashrate Index 與 mempool.space 上前三大礦池的佔比變化，是最直接的答案。全網算力在 1,000 EH/s 上方能否站穩，決定礦工整體的擴張意願。下一次難度調整的方向，mempool.space 當前估算約爲上調 5.56%。以及由礦工自建模板的區塊佔比能否突破個位數。
James Mitchell 獨家觀點
在 James Mitchell 看來，這則公告的信息量不在於幣安退出，而在於它暴露了礦池行業的規模經濟有多陡峭。FPPS 要求運營方用自有資產墊付出塊運氣的波動，這是一項資產負債表業務，而不是技術業務。當哈希價格在 6 月跌到 27.70 美元的紀錄低位時，墊付成本與礦工對穩定結算的需求同時上升，結果必然是算力向儲備最厚的幾家集中。Binance Pool 從 2.3% 跌到不足 1%，是這個機制運行的結果，關停只是在結果上蓋了個章。
市場可能誤讀的地方有兩處。第一是把三大礦池六成算力直接等同於 51% 攻擊風險。算力的所有權在礦工手裏，一次糟糕的費率調整或一次信任事件就足以讓它在幾天內遷走，這是礦池與真正的壟斷之間最重要的區別。真實的風險不在算力佔比，而在區塊模板的構建權，以及美國關聯礦池在合規壓力下可能被要求做什麼。第二是把礦池退出潮解讀爲行業萎縮。Poolin 破產、OKX 退出、SBI Crypto 關閉、幣安關停，這些是服務層的出清，與全網算力從 850 EH/s 回到 1,075 EH/s 的方向並不矛盾，設備和電力仍在，只是接入點在減少。
接下來最值得盯的是三組數字。11 月 10 日之後前三大礦池的佔比是升到 65% 附近還是維持在 63% 一線，這決定了這次遷移是改善還是惡化了結構。礦工自建模板的區塊佔比能否從不足 3% 向兩位數推進，這是集中度風險能否被技術方案稀釋的唯一硬指標。以及哈希價格能否穩定在 40 美元上方，它決定中部礦池有沒有餘力用費率去爭奪這批無處可去的算力。
跨資產地看，這是典型的基礎設施整合敘事：補貼減少、利潤率壓縮、服務商退出、剩餘玩家議價能力上升。傳統行業裏，這個階段通常緊跟着監管介入或新協議標準出現。比特幣的特殊之處在於，它的協議層給出了一個自我修正的出口，Stratum V2 和 DATUM 允許算力繼續集中在少數礦池名下，同時把真正關鍵的權力還給礦工。這條路能否走通，比任何一次礦池關停都更值得長期觀察。
常見問題
幣安礦池什麼時候關閉，礦工必須在什麼時候完成遷移？
按照幣安 10 月 13 日的官方公告，Binance Pool 及相關服務將於 2026 年 11 月 10 日 07:00（UTC）停止，屆時礦機連接被斷開，挖礦端點停止接收算力提交。礦工必須在這個時點之前把設備指向其他礦池。此外，需要完成身份驗證等步驟才能領取剩餘獎勵的用戶，截止時間是同日 23:59（UTC），礦池頁面則在 11 月 24 日 07:00（UTC）永久關閉。
如果沒有及時遷移會發生什麼？
算力會繼續運轉，但提交給一個已經失效的端點，不會被任何礦池記錄，也不會產生任何收益，相當於帶着滿額電費空轉。公告明確說明，截止時點之後提交的算力和份額不再被接收、處理或計入。此前提交的份額仍會納入最終獎勵計算，但新的收益不再產生。按當前約 40 美元每 PH/s 每日的哈希價格，空轉一天的損失可以直接換算成具體金額。
幣安爲什麼要關掉運營六年的礦池？
公告給出的理由是對產品與服務的持續評估，沒有提及財務原因。但數據提供了另一個角度：據 CoinDesk 援引 Hashrate Index 的數據，Binance Pool 算力從去年 12 月的約 26 EH/s、佔全網 2.3%，降至目前的約 9.2 EH/s、佔比不足 1%，降幅約 65%，排名跌至第 11 位。在這個體量下，繼續承擔 FPPS 模式所需的資金墊付和運維成本，商業合理性已經很弱。
FPPS 是什麼，爲什麼大礦池普遍採用？
FPPS 指全額支付每股，礦池按每份有效份額支付固定費率，該費率包含區塊補貼和最近約 144 個區塊的平均交易費，無論當期是否挖到區塊都照付。它把出塊運氣和手續費波動的風險從礦工轉移給礦池，礦工獲得接近日結工資的穩定現金流，代價是通常 2% 至 4% 的費率，並放棄手續費暴漲時段的超額收益。承擔這種風險需要雄厚儲備，這本身構成了規模門檻。
三大礦池控制六成算力，是否意味着比特幣面臨 51% 攻擊風險？
不能直接畫等號。算力的所有權屬於礦工，礦池只是接入點，礦工可以在任何時候把設備指向別處，這與真正掌握算力有本質區別。更現實的風險在於區塊模板的構建權：在 Stratum V1 模式下，決定哪些交易進入區塊的是礦池。歷史上已經出現過疑似過濾特定交易的案例，以及 2026 年 3 月那次由礦池競爭引發的兩區塊重組，這些纔是集中度的實際表現形式。
礦工該如何挑選新的礦池？
關鍵維度包括結算模式、費率、服務器延遲、最小提現額度和到賬週期。FPPS 適合需要穩定現金流的礦工，PPLNS 費率更低但收入隨運氣波動。小算力礦工要特別留意最小提現門檻，否則收益可能長期滯留池內。從網絡結構的角度，把算力接入前三名之外的礦池，對分散度的邊際貢獻更正面，而費率和體驗的差距通常沒有想象中大。
Stratum V2 和 DATUM 能解決集中度問題嗎？
它們針對的正是問題的核心，也就是把區塊模板的構建權還給礦工。Stratum V2 的 Job Declaration 允許礦工運行自有節點構建模板並向礦池申報，OCEAN 的 DATUM 則讓礦工用自己的內存池構建模板並直接獲得 coinbase 支付。方向正確，但進度仍早：2026 年 6 月出現首個生產環境中的礦工自建模板區塊，而這類區塊佔全網比例仍不足 3%。能否規模化取決於固件和礦池的工程落地。
免責聲明
以上內容僅用於提供一般性的市場信息與分析，不構成任何投資建議、財務建議、法律建議、稅務建議或交易推薦。加密資產、股票及其他相關金融資產的價格可能出現大幅波動，歷史表現、技術指標和鏈上數據均不能保證未來結果。文中引用的算力數據、礦池佔比、哈希價格、公告時間與研究結論均來自發布時點的公開信息，礦池排名與算力分佈會隨時間變化，具體應以相關平臺和數據機構發佈的最新信息爲準。涉及礦池遷移、獎勵結算與賬戶驗證的具體規則，應以幣安官方公告和新礦池的服務條款爲準。讀者在作出任何決定之前，應當自行開展研究，並結合自身的財務狀況、經營安排和風險承受能力審慎判斷，必要時諮詢具備相應資質的專業人士。MEXC Crypto Pulse 團隊不對因使用上述信息而產生的任何直接或間接損失承擔責任。
關於作者
James Mitchell 專注於比特幣和山寨幣的技術分析、市場趨勢及交易策略。他常駐倫敦，擁有超過 10 年的金融市場經驗。加入 MEXC Learn 之前，James 曾在一家歐洲領先的投資機構擔任高級分析師，並在風險管理和量化交易領域積累了專業經驗。
James 於 2017 年開始轉向加密貨幣市場，此後憑藉以數據爲基礎的分析方法逐漸受到關注。他擁有倫敦政治經濟學院金融經濟學碩士學位。其分析框架將傳統技術分析與鏈上指標相結合，旨在爲讀者提供具有實際參考價值的市場洞察。
專業領域：技術分析、市場趨勢與週期、交易策略、比特幣與山寨幣分析、風險管理。
閱讀更多
想最快獲取 MEXC 最新資訊？立即加入我們的官方電報羣！
市場機遇
比特幣實時價格 (BTC)
$81,305.86
$81,305.86$81,305.86
USD
比特幣 (BTC) 實時價格圖表
本頁面分享的文章均源自公開平台，僅供參考。該內容不代表 MEXC 的立場或觀點。所有版權歸 James Mitchell 所有。如果您認為任何內容侵犯了第三方的權益，請聯絡 [email protected] 以便及時刪除。 MEXC 不保證任何內容的準確性、完整性或及時性，且不對基於所提供信息而採取的任何行動負責。本內容不構成財務、法律或其他專業建議，亦不應被解釋為 MEXC 的推薦或認可。如需專家見解和深入分析，請造訪 MEXC 學院。
學習更多 比特幣 知識
查看更多
加息落地，BTC不跌反漲創八個月新高——利空出盡還是軋空狂歡？| MEXC Alpha Trader 投研週報
2026年9月第3周 統計週期：2026年9月16日 – 9月22日 數據截止：2026年9月22日 核心敘事 過去一週，加密市場經歷了 “決議前承壓——決議落地——強勢反彈” 的完整週期。比特幣從決議前的76,000-78,000美元區間起步，在美聯儲宣佈加息後短暫下探，隨後在財政部長債回購與ETF鉅額流入的推動下強勢拉昇，9月21日觸及 87,395美元，爲2026年1月以來最高水平，單週漲幅
2026/09/23
MEXC 手續費全解析：交易、合約與提領手續費完整指南
MEXC 所有現貨交易對的掛單（Maker）手續費皆為 0%，吃單（Taker）手續費標準為 0.05%，部分特殊費率（Special Rate）交易對則更高；BTCUSDT 永續合約掛單 0%、吃單 0.02%。資金費用由交易者之間互相支付，加密貨幣入金免費，每筆提領則依幣種與鏈收取網路手續費。 本指南將 MEXC 真正為零的費用與並非為零的費用逐一區分，並說明如何在自己的帳戶中確認適用費率。
2026/09/08
俄羅斯最大銀行俄羅斯聯邦儲蓄銀行：首年交易規模達 $46 十億
俄羅斯新的受監管幣種話題正開始成形，而其最重要的參與者之一可能是一家傳統銀行。 俄羅斯最大放貸機構 Sberbank 預計，在新框架實施的第一年，受監管的俄羅斯交易所上的加密貨幣交易額將達到最高 4 兆盧布，或約 $46.43 十億。 到 2029 年，根據俄羅斯國家新聞機構 TASS 對俄羅斯聯邦儲蓄銀行副董事長 Anatoly Popov 的採訪，該數字可能達到約 7.5 兆盧布，或 $87.
2026/09/01
比特幣 最新動態
查看更多
MEXC 鏈上日報：俄羅斯央行限制散戶投資者僅可交易 BTC、ETH 和 USDT
機構參與正成為加密市場的主要增長驅動力。從穩定幣支付網絡和代幣化證券，到區塊鏈驅動的公共服務和AI相關金融基礎設施，傳統金融與數字資產正日益融合為統一的生態系統。
2026/06/09
MEXC 鏈上日報：Robinhood Chain 每日 DEX 交易量突破 5.6 億美元
Robinhood Chain 的生態系統飆升，每日去中心化交易所（DEX）交易量超過 5.6 億美元，同時機構對去中心化金融（DeFi）和跨鏈基礎設施的採用加速。與此同時，監管機構推進加密貨幣立法，交易所的 BTC/ETH 儲備降至多年低點，而人工智慧（AI）基礎設施投資仍是市場的主要敘事。
2026/07/10
Coldcard Mk3 警告隨 $38M Bitcoin 掃蕩而來，但原因仍未確認
比特幣硬體錢包製造商 Coinkite 已警告用戶，Coldcard 裝置存在種子生成問題，影響範圍涵蓋所有 4.0.1 及更高版本的 Mk3 韌體。此警告是在安全研究人員調查一宗涉及 594.48 BTC（價值約 3,800 萬美元）的協調性盜取事件時出現的。然而，目前尚無公開的技術證據證實 Coldcard 的問題導致了這些轉帳。
2026/07/31
您可能也會喜歡
熱門
目前熱門備受市場關注的加密貨幣
加密貨幣價格
按交易量計算交易量最大的加密貨幣