MEXC vs Hibt(原 HotsCoin):把價值 50,000 USDT 的 BTC 換成 ETH,哪家手續費更低?
就現貨交易而言,MEXC 比 Hibt 便宜:把價值 50,000 USDT 的 BTC 換成 ETH,在 MEXC 用市價單只需 50 USDT,改用限價單更是完全免手續費;在 Hibt 則不論用哪種方式下單,都要 200 USDT。
Hibt(前身為 HotsCoin)則持有美國與加拿大的貨幣服務業務(MSB)註冊,平均買賣價差也較小,而 MEXC 的 500 倍槓桿有 10 個地區無法使用。
Key Takeaways
- 現貨交易方面,我們首選 MEXC:把價值 50,000 USDT 的 BTC 換成 ETH,在 MEXC 用市價單只需 50 USDT,用限價單則免手續費;在 Hibt 則要 200 USDT。
- 根據 Hibt 幫助中心的說明,其現貨每筆成交一律收取 0.2%;MEXC 則對掛單方(Maker)收取 0%、對吃單方(Taker)收取 0.05%,因此只有在 MEXC,限價單才能省下手續費。
- Hibt 合約的 Taker 費率為 0.05%,與主流交易所持平,外界報導的 Maker 費率則依來源介於 0.03% 至 0.05%;MEXC 的 BTCUSDT 合約則為 Maker 0%、Taker 0.02%。
- Hibt 的 CoinGecko 信任評分(Trust Score)在 2026 年 9 月 24 日達到 7 分(滿分 10 分),較 8 月上升 2 分,MEXC 則為 9 分;上架幣種方面,Hibt 為 462 種,MEXC 為 1,533 種。
- Hibt 持有美國與加拿大的貨幣服務業務(MSB)註冊,但美國金融犯罪執法局(FinCEN)並不將此類註冊視為背書;MEXC 則有塞席爾金融服務管理局(FSA)的新聞稿與杜拜虛擬資產監管局(VARA)的裁罰公告在案。
- Hibt 幫助中心也提供選擇權與事件合約的相關說明;透過程式交易合約的使用者,適用 MEXC 的 API 費率(Maker 0.06%、Taker 0.08%),費用會比較高。
Hibt 的現貨手續費一律為 0.2%,不論訂單是掛在訂單簿上等待成交,還是直接吃單成交,費率都相同;因此,耐心等待成交的限價單,成本與市價單完全一樣。
當您在大額持倉之間換倉時,這一點的影響最明顯:同樣金額的兩筆交易,會讓手續費直接翻倍。
本篇 Hibt vs MEXC 比較會先試算一次這樣的換倉成本,接著說明合約交易、Hibt 持有的各項註冊,以及信任度查核的結果。
把價值 50,000 USDT 的 BTC 換成 ETH,Hibt 與 MEXC 各要付多少手續費?
在 Hibt 要 200 USDT;在 MEXC 用市價單則是 50 USDT。原因在於,這次換倉其實是兩筆各 50,000 USDT 的現貨交易,而 Hibt 兩筆都收取 0.2%。
若在 MEXC 改用限價單,同樣的兩筆交易完全免手續費,Hibt 的費率則維持不變。
對現貨持有者來說,在主流幣之間換倉是家常便飯,而在 Hibt 每換一次倉,就得付兩次全額費率。
MEXC 的現貨手續費區分 Maker 與 Taker:把訂單掛在訂單簿上的交易者不需支付手續費,直接吃單成交的交易者則支付 0.05%。
MEXC 在其現貨手續費率表上公布了這兩項費率(本文於 2026 年 9 月 10 日查閱),並註明部分地區與優惠活動另有定價。
假設您持有價值 50,000 USDT 的 BTC,先將其賣出換成 USDT,再用這筆資金買入價值 50,000 USDT 的 ETH。
在 Hibt,每筆交易的手續費為 100 USDT,整次換倉共 200 USDT,不論是否使用限價單都一樣。
在 MEXC,市價單每筆 25 USDT,合計 50 USDT;兩筆都用限價單的話,則完全免手續費。
若先以限價單賣出、再以市價單買入,費用則介於兩者之間,為 25 USDT。
此範例假設兩筆交易皆以相同價格成交,因此不考慮兩筆交易之間的行情變動對總額的影響。
本比較採用 Hibt 的基礎費率等級,大額帳戶的費率可能更低,因為 Hibt 幫助中心一份較舊的表格列有依交易量分級的費率,但 Hibt 目前已標註該表格可能已過時。
MEXC 的觀點
本篇比較由 MEXC 撰寫,以下內容代表我們的觀點,我們先從 Hibt 的優勢談起。
Hibt 持有任何人都能查詢的美國與加拿大 MSB 註冊,在 CoinGecko 上的現貨平均價差較小,幫助中心也提供選擇權與事件合約的相關說明。
MEXC 的優勢則在於價格與規模:現貨 Maker 零手續費、現貨 Taker 費率僅為 Hibt 的四分之一、上架幣種是 Hibt 的三倍以上,CoinGecko 統計的儲備資產也約有 6.18 億美元。
不過,有兩點對 MEXC 不利:我們的檢索未發現任何針對 Hibt 的監管機構公告,MEXC 則有兩則;此外,透過程式交易合約的使用者,適用我們的 API 費率會比 Hibt 的基礎費率更高。
這篇正面對比沒有觸及的問題,包括那個「最大隱憂」,我們都在 MEXC 完整評測中一一解答。
Hibt 與 MEXC 在六大面向上有何差異?
本文的六個比較面向依我們的評測方法論而定,各項數據則分別標註日期:Hibt 的費率為 2026 年 8 月 11 日,CoinGecko 數據為 2026 年 9 月 24 日。
表中的「手續費」一項足以回答現貨成本的問題,「信任度查核」一項則涵蓋雙方的監管細節。
| 面向 | Hibt | MEXC |
| 手續費 | 基礎等級現貨 Maker 與 Taker 皆為 0.2%;合約 Taker 0.05%,Maker 依資料來源為 0.03% 至 0.05% | 現貨 Maker 0%、Taker 0.05%;合約費率依交易對而定,BTCUSDT 為 Maker 0%、Taker 0.02%,整體範圍為 Maker 0.000% 至 0.040%、Taker 0.000% 至 0.100%;API 合約為 Maker 0.06%、Taker 0.08% |
| 幣種與市場 | CoinGecko 顯示 462 個幣種、477 個交易對;據評測文章約有 75 個合約交易對;幫助中心另有選擇權與事件合約 | CoinGecko 顯示 1,533 個幣種、1,925 個現貨交易對及 1,253 個永續合約交易對 |
| 衍生性商品與槓桿 | 最高 125 倍(依其公布數據) | 依其公告,BTCUSDT 與 ETHUSDT 為 500 倍,另有 4 個 USDT 交易對為 250 倍;10 個地區及跟單交易不適用 |
| 信任度查核 | 信任評分 7 分(滿分 10 分);無事件紀錄;已追蹤的儲備資產約 1,700 萬美元;CoinGecko 列有美國 MSB 註冊,另有加拿大 MSB 註冊;曾就 2026 年 8 月 11 日的 BTC/USDT 價格數據偏差進行補償 | 信任評分 9 分(滿分 10 分);無事件紀錄;已追蹤的儲備資產約 6.18 億美元,並公開審計報告;塞席爾 FSA 2026 年 5 月 26 日新聞稿;VARA 2026 年 6 月 22 日裁罰公告 |
| 入金、提領與 KYC | CoinGecko 列出簽帳金融卡、信用卡與 Apple Pay;據 Coingape 2026 年 6 月評測,須完成身分驗證才能使用完整功能 | 銀行轉帳、信用卡/簽帳金融卡、Apple Pay、Google Pay、第三方管道與 P2P;提供初級、高級與機構三級身分驗證 |
| 亮點 | MSB 註冊;現貨平均價差較小;提供選擇權與事件合約 | 現貨 Maker 0%;有官方公告的 500 倍槓桿檔位;幣種數量為 Hibt 的三倍以上 |
Hibt 的數據來自其幫助中心、手續費追蹤網站及 Coingape 2026 年 6 月的評測,查核日期為 2026 年 8 月 11 日;CoinGecko 數據讀取於 2026 年 9 月 24 日;MEXC 費率則取自其官方手續費頁面,查閱日期為 2026 年 9 月 10 日。
現貨 Maker 零手續費的交易所並不多,我們的零手續費交易所指南逐一檢視八家交易所的費率表,看看其中哪些真的能做到零。
兩者的合約手續費、合約數量與槓桿有何差異?
Hibt 的合約 Taker 費率 0.05% 與主流交易所相當,但 MEXC 的 BTCUSDT 對 Taker 只收 0.02%、對 Maker 完全不收費;MEXC 上架的永續合約市場也多出許多,BTC 與 ETH 的槓桿上限更高。
Hibt 的 Maker 費率在一篇 2026 年 6 月的評測中為 0.03%,在其他評測中則為 0.05%。
評測文章統計 Hibt 約有 75 個合約交易對,CoinGecko 則在 2026 年 9 月 24 日列出 MEXC 有 1,253 個永續合約交易對。
Hibt 公布的槓桿最高為 125 倍;MEXC 則依據 2025 年 4 月 23 日的公告,為 BTCUSDT 與 ETHUSDT 提供 500 倍槓桿,但不適用於 10 個地區及跟單交易。
Hibt 幫助中心也提供選擇權使用指南,並舉辦事件合約活動,讓其衍生性商品的涵蓋範圍更廣。
若是透過程式交易,情況就不同了:Hibt 的合約協議禁止使用自動化高頻交易腳本,而 MEXC 依據 2026 年 6 月的 API 費率更新,對 API 合約訂單收取 Maker 0.06%、Taker 0.08%。
Hibt 與 MEXC 的信任度查核結果如何?
CoinGecko 在 2026 年 9 月 24 日給予 Hibt 7 分(滿分 10 分),MEXC 則為 9 分;我們的檢索未發現任何針對 Hibt 的監管機構公告,MEXC 則有兩則,分別來自塞席爾 FSA 與杜拜 VARA。
Hibt 在 8 月時的評分為 5 分,6 週內上升了 2 分。
CoinGecko 的監管資訊欄列出 Hibt 的美國貨幣服務業務註冊,並將其歸類為範圍有限的防制洗錢(AML)架構;我們在 8 月的查核中,也發現 Hibt 持有加拿大 MSB 註冊。
這類註冊可在 FinCEN 公開的 MSB 註冊名錄中查詢,而 FinCEN 也表示,名列其中並不代表其核准或背書該業者。
根據 Hibt 於 2026 年 8 月 12 日發布的公告,其 BTC/USDT 行情數據在 8 月 11 日 23:37 至 23:43(UTC+8)出現短暫的價格偏差,Hibt 表示問題源自外部資料來源。
Hibt 表示,在該時段內開倉並平倉的虧損訂單,將獲得與訂單金額等值的 USDT,另加同等金額的合約體驗金,且無需申請。
儲備資產方面,CoinGecko 顯示 Hibt 約為 1,700 萬美元,MEXC 約為 6.18 億美元,且 MEXC 的儲備證明(PoR)報告皆公開可查。
據 Coingape 2026 年 6 月的評測,Hibt 表示其 90% 的使用者資產存放於冷錢包。
MEXC 方面,塞席爾監管機構在 2026 年 5 月 26 日的新聞稿中點名 MEXC 的營運公司,認定其未持有虛擬資產牌照,並宣布採取執法行動。
第二筆紀錄來自杜拜:VARA 在 2026 年 6 月 22 日的公告中,以 2022 年至 2026 年 4 月期間未經許可向當地使用者提供服務、客戶審查不足為由,對以 MEXC 名義營運的實體處以罰款,同時也載明該實體有配合調查。
儲備總額與冷錢包比例,要先了解它們沒有涵蓋哪些部分,才更有參考價值;我們的儲備證明指南對此有完整說明。
CoinGecko 的評分方法讓流動性占一半權重,因此 7 分與 9 分反映的是兩家平台相對於其他交易所的排名,而非為任何一方背書。
哪些人適合 MEXC?哪些人適合 Hibt?
MEXC 適合經常在幣種之間調整配置的現貨交易者、願意耐心等待限價單成交的使用者,以及想以 0.02% 費率交易 BTCUSDT 或需要更多合約選擇的合約交易者。
Hibt 則適合重視可查證 MSB 註冊、想交易選擇權或事件合約,或以 0.05% Taker 費率手動交易合約的交易者。
在移轉大額持倉之前,建議先在 MEXC 下一筆小額 ETH/USDT 限價單,並確認歷史訂單中的手續費欄位顯示為 0。
如果兩個平台都不適合您,我們的 Hibt 替代交易所指南從手續費、信任度與過往紀錄等面向,比較了另外 5 家交易所。
美國、英國與澳洲的讀者,選擇取得當地許可的平台,會比本文比較的兩家交易所更合適。
位於歐洲單一市場的讀者,請在註冊前先閱讀文末聲明,其中說明了 MEXC 在 MiCA 下的狀態。
Frequently Asked Questions
Hibt 就是 HotsCoin 嗎?
是的。根據 Hibt 的公告,HotsCoin 已於 2024 年 4 月更名為 HIBT,並啟用新網址。
Hibt 與名稱相近的 Hotcoin 並非同一家公司,兩者毫無關聯。
Hibt 的交易手續費是多少?
在基礎等級下,Hibt 的現貨每筆成交都收取 0.2%,限價單與市價單皆同。
合約 Taker 費率為 0.05%,Maker 費率則依資料來源不同,介於 0.03% 至 0.05%。
Hibt 有貨幣服務業務(MSB)註冊嗎?
有。CoinGecko 列出 Hibt 的美國 MSB 註冊,我們在 2026 年 8 月的查核中,也發現其持有加拿大 MSB 註冊。
這類註冊涉及的是防制洗錢相關申報,FinCEN 本身也表示,名列其中不代表背書。
Hibt 和 MEXC 現貨交易哪個比較便宜?
MEXC 比較便宜:Maker 0%、Taker 0.05%,Hibt 則一律收取 0.2%。
根據 MEXC 的手續費頁面,把價值 50,000 USDT 的 BTC 換成 ETH,在 MEXC 用市價單只需 50 USDT,在 Hibt 則要 200 USDT。
Hibt 槓桿最高幾倍?
Hibt 公布的合約槓桿最高為 125 倍;MEXC 則在 BTCUSDT 與 ETHUSDT 提供 500 倍槓桿,但不適用於 10 個地區。
在 125 倍槓桿下,價格只要反向波動不到 1%,倉位就可能遭到強制平倉。
Hibt 安全嗎?
CoinGecko 在 2026 年 9 月 24 日給予 Hibt 7 分(滿分 10 分),且無事件紀錄,我們的檢索也未發現任何針對 Hibt 的監管機構公告。
Hibt 曾補償受 2026 年 8 月 11 日價格數據偏差影響的使用者;MEXC 則有塞席爾 FSA 與杜拜 VARA 的公告在案。
可以把資金從 Hibt 轉到 MEXC 嗎?
可以。最安全的做法是先將未平倉的合約倉位全部平倉,並先送出一筆小額測試提領,再轉出其餘資金。
您的 MEXC 帳戶會提供入金地址,請將其貼到 Hibt 的提領頁面,並選擇雙方都支援的網路。
風險警語與地區聲明
永續合約與槓桿會同時放大獲利與虧損,倉位可能遭到強制平倉,並損失全部保證金。
在 500 倍槓桿下,價格只要反向波動約 0.2%,就可能觸發強制平倉,因此高槓桿檔位僅適合具備嚴格風險控管的資深交易者。
對美國、英國與澳洲的讀者而言,本文僅供參考,文中討論的平台在上述地區可能無法使用或未獲授權。
在歐盟及歐洲經濟區(EEA),MEXC 並未依《加密資產市場監管法規》(MiCA)取得授權。
荷蘭金融市場管理局(AFM)已將 MEXC 列入其不合規實體名單,歐洲證券及市場管理局(ESMA)亦轉載該名單;上述地區的讀者在做任何決定時,都應將此狀態納入考量。
塞席爾金融服務管理局在 2026 年 5 月 26 日的新聞稿中表示,經其認定為 MEXC 平台營運者的公司,並未依塞席爾《2024 年虛擬資產服務提供者法》取得牌照,該局正啟動執法措施,並呼籲民眾與該平台往來時審慎行事。
杜拜虛擬資產監管局在 2026 年 6 月 22 日的裁罰公告中表示,以 MEXC 名義營運的實體於 2022 年至 2026 年 4 月期間,在未取得牌照的情況下為杜拜客戶提供服務,且未符合阿聯的身分驗證(KYC)要求即為使用者開戶;公告同時指出,該實體已配合調查、遵守停止令,並有意申請牌照。
本文內容不構成任何投資建議。手續費、槓桿檔位與服務可用性皆可能變動,交易前請至各平台官方頁面確認最新條款。
熱門文章
查看更多
10月升息機率從70%降至14%。BTC的下一個目標是$93,700還是$82,500? | MEXC Alpha Trader 投資研究週報
2026年10月第一週結算期間:2026年9月30日 – 2026年10月6日資料截止日:2026年10月6日核心敘事過去一週,幣種市場在宏觀經濟數據與政策預期劇烈波動中經歷了回檔後反彈。比特幣開盤於83,000–85,000美元區間,因美國公債殖利率飆升,本週初面臨壓力。然而,隨著核心PCE低於預期、非農就業數據未達預測,以及聯準會官員釋出鴿派立場,市場對10月升息的預期從70%驟降至14%。B

MEXC vs WEEX:套用 WXT 折扣後,WEEX 有機會低於 MEXC 0.02% 的 BTC 合約吃單手續費嗎?
不會。即使套用 WEEX 公布的最高折扣,其合約吃單(Taker)手續費仍為 0.024%,高於 MEXC 在手續費頁面上列出的 BTCUSDT 費率 0.02%。因此,對手動交易 BTC 與 ETH 合約的交易者來說,MEXC 是我們的首選。 不過,WEEX 在 API 掛單(Maker)手續費與回報的現貨交易量上仍佔上風,現貨 Maker 費率也與 MEXC 同為 0%。 Key Takeaw

MEXC vs SafeTrade 比較:3,000 美元市價單遇上深度僅 540 美元的訂單簿,會發生什麼事?
凡是會下市價單的交易者,MEXC 都是較好的選擇:2026 年 10 月 6 日,CoinGecko 顯示 MEXC 的 BTC/USDT 訂單簿在現價 2% 範圍內有 980 萬美元的賣單,而 SafeTrade 交易最熱絡的交易對 PRL/USDT 只有 540 美元。 不過,Pearl 持有者仍需要 SafeTrade 或 BigONE,CoinGecko 追蹤到的 Pearl 交易平台也只
相關文章
查看更多
MEXC vs WEEX:套用 WXT 折扣後,WEEX 有機會低於 MEXC 0.02% 的 BTC 合約吃單手續費嗎?
不會。即使套用 WEEX 公布的最高折扣,其合約吃單(Taker)手續費仍為 0.024%,高於 MEXC 在手續費頁面上列出的 BTCUSDT 費率 0.02%。因此,對手動交易 BTC 與 ETH 合約的交易者來說,MEXC 是我們的首選。 不過,WEEX 在 API 掛單(Maker)手續費與回報的現貨交易量上仍佔上風,現貨 Maker 費率也與 MEXC 同為 0%。 Key Takeaw

MEXC vs SafeTrade 比較:3,000 美元市價單遇上深度僅 540 美元的訂單簿,會發生什麼事?
凡是會下市價單的交易者,MEXC 都是較好的選擇:2026 年 10 月 6 日,CoinGecko 顯示 MEXC 的 BTC/USDT 訂單簿在現價 2% 範圍內有 980 萬美元的賣單,而 SafeTrade 交易最熱絡的交易對 PRL/USDT 只有 540 美元。 不過,Pearl 持有者仍需要 SafeTrade 或 BigONE,CoinGecko 追蹤到的 Pearl 交易平台也只

SafeTrade 替代交易所:平均價差 13.5%,一筆 3,000 美元的交易要付多少成本?
MEXC 是本次比較中我們首選的 SafeTrade 替代交易所:根據 CoinGecko 2026 年 10 月 6 日的數據,MEXC 有 1,448 個幣種,平均買賣價差為 0.775%;SafeTrade 則為 53 個幣種、13.46%。 SafeTrade 至今仍是 Pearl(PRL)在 CoinGecko 上僅有的兩個交易平台之一,而 MEXC 不對美國與英國提供服務。 Key T







