MEXC vs UZX：一半訂單掛單成交，哪家手續費比較高？
手續費比較高的是 UZX：每月 40 筆、每筆 1,500 USDT 的現貨交易，一半用限價單、一半用市價單，在 UZX 要付 30 USDT 手續費，在 MEXC 則是 15 USDT，因為 MEXC 對掛單方（Maker）完全不收費。
若只看吃單方（Taker）的訂單，兩家費率僅相差 0.01%。
Key Takeaways
- 對於限價單、市價單混合使用的現貨交易者，我們推薦 MEXC：每月 40 筆、每筆 1,500 USDT 的交易，在 MEXC 的手續費為 15 USDT，在 UZX 則為 30 USDT，換算一年是 180 USDT 對 360 USDT。
- 根據 Tradingfinder，UZX 現貨掛單費率為 0.04%、吃單為 0.06%，MEXC 則分別是 0% 與 0.05%，因此差距幾乎全部落在掛單端。
- 2026 年 9 月 25 日，我們在 CoinGecko 上找不到 UZX 的交易所頁面；MEXC 則在該平台獲得 9 分（滿分 10 分），可追蹤的儲備資產約 6.18 億 USD。
- 截至 2026 年 9 月 25 日，TradersUnion 給 UZX 的評分為 4.9 分（滿分 10 分），並將其風險列為高於平均。
- 我們查閱監管機構公告後，未發現點名 UZX 的通知；MEXC 則有塞席爾金融服務管理局（FSA）的新聞稿與杜拜虛擬資產監管局（VARA）的罰款通知在案。
- UZX 也有幾項實際優勢：吃單費率與 MEXC 只差 0.01%；據 TradersUnion，UZX 還提供選擇權市場，最低入金為 1 USDT。
在多數交易所，限價單都是比較省錢的交易方式，但在 UZX，限價單仍要收手續費。
對於一半訂單都掛在訂單簿上的交易者來說，這筆手續費就占了 UZX 與 MEXC 之間大部分的差距。
這篇 UZX vs MEXC 比較會先試算一個月混合下單的成本，再整理數據追蹤平台與評測網站對兩家交易所的紀錄。
一半限價、一半市價的現貨交易，在 UZX 與 MEXC 一個月要花多少？
UZX 是 30 USDT，MEXC 是 15 USDT：以 40 筆、每筆 1,500 USDT 的交易計算，其中一半以掛單成交、一半以吃單成交。
換算一年是 360 USDT 對 180 USDT；若在 MEXC 使用 MX 抵扣手續費，則為 144 USDT。
掛限價單的交易者，通常預期為市場提供流動性只需支付很少的費用，而掛單手續費會在不知不覺間墊高這種交易習慣的成本。
MEXC 的現貨費率為掛單 0%、吃單 0.05%，若使用 MX 抵扣，吃單費率為 0.04%。
這兩項數字都可以在 MEXC 手續費頁面查證（本文於 2026 年 9 月 10 日查閱）；少數地區與優惠活動另有計費方式。
以每月 40 筆、每筆 1,500 USDT 的現貨交易為例，總金額為 60,000 USDT。
其中一半以限價單成交：30,000 USDT 依 UZX 0.04% 的掛單費率計算要 12 USDT，在 MEXC 則不用付任何費用。
另一半以市價成交：30,000 USDT 依 UZX 的 0.06% 計算要 18 USDT，依 MEXC 的 0.05% 則是 15 USDT。
其他交易所在這兩項費率上如何定價，可參考我們的交易所手續費比較。
如果每筆都是市價單，差距會縮小到 0.01%，以同樣每月 60,000 USDT 計算，相當於 6 USDT。
MEXC 的觀點
以下是 MEXC 為自己提出的論點，所以我們會先列出 UZX 真正的優勢，再談我們自己的。
UZX 的現貨吃單費率只比 MEXC 高 0.01%，除了永續合約也提供選擇權，而 TradersUnion 記錄的最低入金為 1 USDT。
我們的論點建立在掛單費率與可查證的資料上：現貨掛單 0%、CoinGecko 信任分數（Trust Score）9 分（滿分 10 分），以及約 6.18 億 USD 的可追蹤儲備資產，並有公開的審計報告佐證。
監管紀錄則是我們居於下風之處，針對 MEXC 的兩則監管通知，詳見下方的信任度檢核段落。
MEXC 其他各方面的評分，請見 MEXC 評測。
UZX 與 MEXC 在六大面向上比較起來如何？
由於 CoinGecko 上沒有 UZX 的交易所頁面可供參考，UZX 的資料取自 TradersUnion 與 Tradingfinder，MEXC 的資料則來自其手續費頁面與 CoinGecko，全部依照我們的評測方法論整理。
缺漏的欄位會直接標示，不做推測。
| 比較面向 | UZX | MEXC |
| 手續費 | 據 Tradingfinder，現貨掛單 0.04%、吃單 0.06%；未在官方頁面找到合約基本費率 | 現貨掛單 0%、吃單 0.05%，以 MX 抵扣時吃單為 0.04%；合約費率依交易對設定，BTCUSDT 為 0% 與 0.02%，掛單範圍 0.000% 至 0.040%、吃單範圍 0.000% 至 0.100%；API 合約為 0.06% 與 0.08% |
| 幣種與市場 | 據 TradersUnion，提供現貨、永續合約與選擇權；CoinGecko 無交易所頁面 | CoinGecko 收錄 1,511 種幣、1,901 個現貨交易對 |
| 衍生品與槓桿 | 據 TradersUnion，合約最高 125 倍 | 依其公告，BTCUSDT 與 ETHUSDT 最高 500 倍，另有四個 USDT 交易對最高 250 倍；不適用於十個地區及 MEXC 跟單交易 |
| 信任度檢核 | CoinGecko 無交易所頁面；TradersUnion 評分 4.9 分（滿分 10 分），風險高於平均；未發現點名 UZX 的監管通知 | 信任分數 9 分（滿分 10 分）；無事故紀錄；可追蹤儲備資產約 6.18 億 USD，並有公開審計報告；塞席爾 FSA 2026 年 5 月 26 日新聞稿；VARA 2026 年 6 月 22 日罰款通知 |
| 入金、提領與 KYC | 據 TradersUnion，最低入金 1 USDT，不開放美國使用者 | 銀行轉帳、信用卡／簽帳卡、Apple Pay、Google Pay、第三方支付管道與 P2P；身分驗證分為初級、進階與機構三個等級 |
| 主要亮點 | 吃單費率接近 MEXC；提供選擇權交易 | 現貨掛單 0%；可追蹤儲備資產與審計報告 |
UZX 現貨費率取自 Tradingfinder（2026 年 9 月 24 日查核），產品、槓桿與開放地區資訊取自 TradersUnion（2026 年 9 月 25 日）；MEXC 費率取自其官方手續費頁面（2026 年 9 月 10 日），市場數據取自 CoinGecko（2026 年 9 月 25 日）。
各家交易所的零手續費宣稱落差很大，我們的零手續費交易所實測發現，只有一家的費率表每一項都是零。
UZX 的公開紀錄顯示了什麼？
可查的資料比我們評比過的多數交易所都少：2026 年 9 月 25 日，我們在 CoinGecko 上找不到 UZX 的交易所頁面，因此獨立紀錄只能仰賴 TradersUnion 等評測網站。
相較之下，MEXC 的 CoinGecko 頁面顯示 9 分（滿分 10 分）的評分，以及約 6.18 億 USD 的儲備資產。
TradersUnion 給 UZX 4.9 分（滿分 10 分），將其風險評為高於平均，並指出許多留下評價的客戶並不滿意。
同一篇評測也提到，UZX 於 2023 年上線，並以自家的 UZX 代幣作為治理與使用者獎勵之用。
我們搜尋各監管機構的警示名單後，並未發現點名 UZX 的通知。
什麼才算儲備證明（PoR）、又該去哪裡查，請參考我們的儲備證明指南。
UZX 與 MEXC 的信任度檢核結果如何？
2026 年 9 月 25 日，MEXC 在 CoinGecko 獲得 9 分（滿分 10 分），UZX 則在該平台沒有交易所頁面；監管紀錄的情況正好相反：MEXC 有兩則監管通知，而我們沒有找到任何點名 UZX 的通知。
兩家各有值得權衡的不足之處。
UZX 方面，主要的獨立評分是 TradersUnion 的 4.9 分（滿分 10 分），並附帶風險高於平均的標示。
MEXC 方面，當天 CoinGecko 顯示其儲備資產約 6.18 億 USD，MEXC 也自行公布儲備審計報告。
塞席爾 FSA 於 2026 年 5 月 26 日發布新聞稿，宣布對 MEXC 的營運公司採取執法行動，並指出該公司未持有虛擬資產牌照。
第二筆紀錄來自杜拜：VARA 於 2026 年 6 月 22 日開出罰款，理由是未取得牌照即向當地使用者提供服務，以及身分驗證不完整，詳見其發布的公告。
誰適合選擇 MEXC？誰又適合 UZX？
MEXC 適合習慣掛單的現貨交易者、希望評分與儲備資產都經過數據追蹤平台驗證的人，以及需要明確公布槓桿級距的合約交易者。
UZX 則可能適合以市價單為主的交易者（市價單方面，UZX 的費率與 MEXC 相近），或是想使用其選擇權市場的交易者。
在 MEXC 掛一筆限價單，再到您的成交紀錄查看手續費欄位，只需要幾分鐘。
若想比較離開 UZX 的其他選擇，可參考我們的 UZX 替代平台指南。
據 TradersUnion，UZX 不對美國提供服務；美國、英國或澳洲的讀者，較適合選擇在居住地持有牌照的平台。
歐盟及歐洲經濟區（EEA）的讀者，還有一個關於 MEXC 與 MiCA 的問題需要釐清，答案請見文末的地區聲明。
Frequently Asked Questions
UZX 手續費比 MEXC 便宜嗎？
如果是混合下單，並沒有比較便宜：每月 40 筆、每筆 1,500 USDT 的現貨交易，一半限價、一半市價，在 UZX 要 30 USDT，在 MEXC 為 15 USDT。
若只下市價單，兩者差距為 0.01%。
UZX 的交易手續費是多少？
根據 Tradingfinder，UZX 現貨的掛單手續費為 0.04%，吃單為 0.06%。
我們未在官方頁面找到 UZX 的合約基本費率。
CoinGecko 上查得到 UZX 嗎？
2026 年 9 月 25 日，我們在 CoinGecko 上找不到 UZX 的交易所頁面，只找到其 UZX 代幣的頁面。
MEXC 在該平台的頁面則顯示 9 分（滿分 10 分）。
美國可以使用 UZX 嗎？
不行，TradersUnion 將 UZX 列為不對美國使用者開放的平台。
美國讀者應改用在當地持有牌照的平台。
UZX 槓桿最高幾倍？
據 TradersUnion，UZX 合約最高 125 倍。
MEXC 在其兩大合約上的槓桿上限為 500 倍，並有地區限制。
UZX 安全嗎？
TradersUnion 給 UZX 4.9 分（滿分 10 分），並評定其風險高於平均；我們也找不到 UZX 的 CoinGecko 交易所頁面或儲備資料。
MEXC 的 CoinGecko 評分為 9 分，其紀錄中也有塞席爾與杜拜監管機構的通知。
可以把資金從 UZX 轉到 MEXC 嗎？
可以：先結清所有合約倉位，再提領一小筆測試金額到您的 MEXC 入金地址，最後才轉出全部餘額。
轉帳前，請先在您的 MEXC 帳戶中確認該幣種使用的網路。
風險警示與地區聲明
永續合約與槓桿會同時放大獲利與虧損，倉位也可能遭到強制平倉，損失全部保證金。
在 500 倍槓桿下，價格朝不利方向波動約 0.2% 就可能觸發強制平倉，因此高槓桿級距只適合具備嚴格風險控管的資深交易者。
對美國、英國與澳洲的讀者而言，本文僅供參考，文中討論的平台在這些地區可能無法使用或未獲授權。
在歐盟及歐洲經濟區，MEXC 並未依《加密資產市場監管法》（MiCA）取得授權。
荷蘭監管機構金融市場管理局（AFM）已將 MEXC 列入其不合規業者名單，歐洲證券及市場管理局（ESMA）也轉載了這份名單；上述地區的讀者在做任何決定時，都應將此狀態納入考量。
塞席爾金融服務管理局在 2026 年 5 月 26 日的新聞稿中表示，經其認定為 MEXC 平台營運者的公司，並未依該國《2024 年虛擬資產服務提供者法》取得牌照；該局正啟動執法措施，並表示民眾與該平台往來時應保持謹慎。
杜拜虛擬資產監管局在 2026 年 6 月 22 日的罰款通知中表示，以 MEXC 名義營運的實體於 2022 年至 2026 年 4 月期間，未取得牌照即為杜拜客戶提供服務，且在未符合阿聯認識客戶（KYC）規定的情況下讓使用者開戶；該局也指出，該實體已配合監管、遵守停止令，並有意申請牌照。
本文內容不構成任何投資建議；手續費、槓桿級距與服務開放狀況都會變動，交易前請至各平台官方頁面確認最新條款。
熱門文章
查看更多
10月升息機率從70%降至14%。BTC的下一個目標是$93,700還是$82,500？ | MEXC Alpha Trader 投資研究週報
2026年10月第一週結算期間：2026年9月30日 – 2026年10月6日資料截止日：2026年10月6日核心敘事過去一週，幣種市場在宏觀經濟數據與政策預期劇烈波動中經歷了回檔後反彈。比特幣開盤於83,000–85,000美元區間，因美國公債殖利率飆升，本週初面臨壓力。然而，隨著核心PCE低於預期、非農就業數據未達預測，以及聯準會官員釋出鴿派立場，市場對10月升息的預期從70%驟降至14%。B
MEXC vs WEEX：套用 WXT 折扣後，WEEX 有機會低於 MEXC 0.02% 的 BTC 合約吃單手續費嗎？
不會。即使套用 WEEX 公布的最高折扣，其合約吃單（Taker）手續費仍為 0.024%，高於 MEXC 在手續費頁面上列出的 BTCUSDT 費率 0.02%。因此，對手動交易 BTC 與 ETH 合約的交易者來說，MEXC 是我們的首選。 不過，WEEX 在 API 掛單（Maker）手續費與回報的現貨交易量上仍佔上風，現貨 Maker 費率也與 MEXC 同為 0%。 Key Takeaw
MEXC vs SafeTrade 比較：3,000 美元市價單遇上深度僅 540 美元的訂單簿，會發生什麼事？
凡是會下市價單的交易者，MEXC 都是較好的選擇：2026 年 10 月 6 日，CoinGecko 顯示 MEXC 的 BTC/USDT 訂單簿在現價 2% 範圍內有 980 萬美元的賣單，而 SafeTrade 交易最熱絡的交易對 PRL/USDT 只有 540 美元。 不過，Pearl 持有者仍需要 SafeTrade 或 BigONE，CoinGecko 追蹤到的 Pearl 交易平台也只
相關文章
查看更多MEXC vs WEEX：套用 WXT 折扣後，WEEX 有機會低於 MEXC 0.02% 的 BTC 合約吃單手續費嗎？
不會。即使套用 WEEX 公布的最高折扣，其合約吃單（Taker）手續費仍為 0.024%，高於 MEXC 在手續費頁面上列出的 BTCUSDT 費率 0.02%。因此，對手動交易 BTC 與 ETH 合約的交易者來說，MEXC 是我們的首選。 不過，WEEX 在 API 掛單（Maker）手續費與回報的現貨交易量上仍佔上風，現貨 Maker 費率也與 MEXC 同為 0%。 Key Takeaw
MEXC vs SafeTrade 比較：3,000 美元市價單遇上深度僅 540 美元的訂單簿，會發生什麼事？
凡是會下市價單的交易者，MEXC 都是較好的選擇：2026 年 10 月 6 日，CoinGecko 顯示 MEXC 的 BTC/USDT 訂單簿在現價 2% 範圍內有 980 萬美元的賣單，而 SafeTrade 交易最熱絡的交易對 PRL/USDT 只有 540 美元。 不過，Pearl 持有者仍需要 SafeTrade 或 BigONE，CoinGecko 追蹤到的 Pearl 交易平台也只
SafeTrade 替代交易所：平均價差 13.5%，一筆 3,000 美元的交易要付多少成本？
MEXC 是本次比較中我們首選的 SafeTrade 替代交易所：根據 CoinGecko 2026 年 10 月 6 日的數據，MEXC 有 1,448 個幣種，平均買賣價差為 0.775%；SafeTrade 則為 53 個幣種、13.46%。 SafeTrade 至今仍是 Pearl（PRL）在 CoinGecko 上僅有的兩個交易平台之一，而 MEXC 不對美國與英國提供服務。 Key T
