對多數交易者而言,MEXC 是綜合表現最強的 Coinstore 替代選擇:現貨成本從單一的 0.2% 降到掛單 0%、吃單 0.05%,而其訂單簿承載的同日交易量約為 Coinstore 的 16 倍。
先給 Coinstore 一句公道話:它在 CoinGecko 的信任評分為 8/10、排名第 24,是本次比較中所有中小型交易所裡最好的數據平台評價,僅比 MEXC 的 9/10 低 1 分。
但其餘紀錄就是問題所在:同日交易量僅 810 BTC、Trustpilot 評分 2.3,以及 TradersUnion 在 2026 年 8 月給出的 2.89/10 評分。
Key Takeaways
Coinstore 的用戶已經選了一家數據平台認可的交易所,因此比較的重點,會落在評分沒有替你衡量的兩件事:一筆交易的成本,以及訂單簿能吃下多大的量。
成本方面,MEXC 收取掛單 0%、吃單 0.05%,而 Coinstore 買賣兩邊一律 0.2%;吃單費率只有四分之一,掛單費率則是整筆免除。
深度方面,同日數據差距懸殊:MEXC 的報告交易量約 13,100 BTC,Coinstore 則為 810 BTC,在同一天的統計中相差 16 倍。
深度是一種看不見卻實際支付的成本:在深度不足的訂單簿上,一筆市價單造成的價格移動可能超過手續費本身,因此在日交易量只有 810 BTC 的盤口上,0.2% 的費率實際付出的代價,往往比帳面上看到的更高。
在此之外,MEXC 還有超過 900 個永續合約市場(Coinspeaker,2025 年 12 月)、9/10 的評分與公開的儲備金證明頁面,以及在公開公告中載明的 BTCUSDT 與 ETHUSDT 500 倍槓桿檔位;相較之下,根據 2025 年的一份平台介紹,Coinstore 為 32 個交易對提供最高 100 倍槓桿。
用每月 5,000 USDT 的現貨交易量,替費率這一側算個具體數字。
一年的吃單訂單,在 Coinstore 約需 120 USDT,在 MEXC 約為 30 USDT,這還沒算進 810 BTC 與 13,100 BTC 兩種盤口之間的滑價差異。
即時費率表(包含哪些合約帶有特殊費率標記)可在費率頁面查看。
但有些但書,兩邊都適用。
依照官方費率表,未加標記的標準合約最高為掛單 0.010%、吃單 0.040%,但自 2026 年 6 月 1 日起,API 合約訂單改按另一套費率計費,掛單 0.06%、吃單 0.08%,這對使用機器人的交易者影響不小。
MEXC 自家公告列出的十個地區(包含英國與加拿大)無法使用 500 倍槓桿檔位,跟單交易也不支援該檔位。
而 Coinstore 這一邊,握有本文所有中小型交易所裡最好的數據平台評價,何況對小額訂單來說,盤口薄一點並不構成問題。
幣安(Binance)是交易量前三大的交易所之一(CoinGecko,2026 年 8 月 11 日),但本次比較無法直接取得其即時費率表,因此選擇不納入,而非引用二手資料。
| 平台 | 現貨手續費(基礎掛單/吃單) | 合約手續費(基礎掛單/吃單) | 最高槓桿(官方公布) | 信任評分/儲備狀態(CoinGecko,2026 年 8 月 11 日) |
| Coinstore | 0.2% / 0.2% | 0.02%–0.025% / 0.06%(掛單數字因來源而異) | 最高 100 倍(32 個交易對) | 8/10;已追蹤 |
| MEXC | 0% / 0.05% | 0%–0.010% / 0%–0.040%(BTCUSDT 特殊費率:0% / 0.02%) | 最高 500 倍(BTCUSDT、ETHUSDT;官方公告) | 9/10;已追蹤,設有公開 PoR 頁面 |
| Bybit | 0.1% / 0.1% | 0.02% / 0.055% | 依交易對而異 | 9/10;已追蹤 |
| OKX | 0.08% / 0.10% | 0.02% / 0.05% | 依交易對而異 | 10/10;已追蹤 |
| Bitget | 0.1% / 0.1% | 0.02% / 0.06% | 依交易對而異 | 10/10;已追蹤 |
| KuCoin | 0.1% / 0.1%(A 類交易對) | 0.02% / 0.06% | 依交易對而異 | 9/10;已追蹤 |
| Gate | 0.10%–0.20%(請在帳戶內確認) | 0.015–0.02% / 0.05% | 最高 100 倍 | 10/10;已追蹤 |
數據截至 2026 年 8 月 11 日,並就可取得的部分對照各平台官方費率表或幫助中心進行查證;Coinstore 的現貨費率在各數據平台與其自家貼文中說法一致,但合約掛單費率有些來源寫 0.02%、有些寫 0.025%,仍待直接確認;OKX 的數字已與獨立費率追蹤網站交叉核對,而 Gate 在 2026 年 4 月 9 日費率重整後,公布的現貨費率出現分歧。信任評分與儲備狀態取自 CoinGecko 同日的交易所排名。MEXC 合約數字依 2026 年 8 月的官方費率頁面:標準 USDT 本位合約列為掛單 0%–0.010%、吃單 0%–0.040%,特殊費率則依交易對個別設定(BTCUSDT 0% / 0.02%,ETHUSDT 0% / 0.01%)。MEXC API 合約訂單自 2026 年 6 月 1 日起適用另一套費率,掛單 0.06%、吃單 0.08%,詳見官方 MEXC 費率頁面。
小型交易所不等於不安全,大品牌也不等於安全;不論面對哪一家平台,都適用同樣的三項檢查。
把這份清單套用在 2026 年 8 月 11 日的 Coinstore 上,會得到本系列中最罕見的一種結果:評分很漂亮,但圍繞著評分的幾乎每一項都不是。
評分這一項通過了:8/10、排名第 24,僅比 MEXC 低 1 分,這一點值得明白講出來。
儲備這一項需要一句精確的說明:CoinGecko 有追蹤 Coinstore 的儲備數據,但 2025 年 9 月的一份評測指出它並沒有儲備金證明稽核,而數據源與正式稽核是兩回事。
資訊揭露這一項則是各種負面評分累積之處:Trustpilot 評分 2.3、TradersUnion 於 2026 年 8 月給出 2.89/10 並標示高風險、平台自有通道僅支援加密貨幣而法幣須經第三方服務商處理,以及 810 BTC 的同日交易量——本表中最低。
高評分搭配薄訂單簿,代表數據平台認可它所看到的品質,只是能看到的量本來就比較少。
結論是:讓下單金額配合訂單簿的承載量、依使用者評分而非數據平台評分來決定倉位大小,並在 App 內確認實際條款。
Bybit 的現貨費率 0.1%,只有 Coinstore 的一半,同時擁有市場上數一數二深的衍生品訂單簿,同日交易量超過 Coinstore 的 20 倍。
OKX 同時具備本表中最高的同日報告交易量、統一 0.05% 的合約吃單費率,以及 0.08% 的現貨掛單費率。
Bitget 的現貨費率是 Coinstore 的一半,並圍繞著加密貨幣領域規模最大的跟單交易平台打造產品,資料來源為 Trade Reclaim(2026 年 6 月)。
KuCoin 在 A 類交易對上的現貨費率為 Coinstore 的一半,同日交易量約為其 15 倍,而根據其官網,現貨上架了 1,000 種以上的山寨幣。
Gate 上架超過 3,800 種代幣(Financer,2026 年 7 月),合約吃單費率 0.05%、掛單費率最低 0.015%,兩邊都低於 Coinstore。
在談尚未釐清的問題之前,先公平陳述那些可查證的優點。
需要留意的地方也很具體。
810 BTC 的同日交易量是本表中最低,限制了訂單簿能吸收的下單規模。
0.2% 的單一現貨費率對掛單與吃單一視同仁,與本表中最高的標準費率並列。
截至 2026 年 8 月,TradersUnion 給予 2.89/10 並標示高風險,Trustpilot 評分為 2.3,而 2025 年 9 月的一份評測指出它並沒有儲備金證明稽核。
依各方評測,Coinstore 的自有通道僅支援加密貨幣,因此資產只能以加密貨幣的形式轉移。
如果成本與深度是決定因素,選 MEXC:現貨掛單 0%、同日交易量高出 16 倍、9/10 的評分,以及公開的 PoR 頁面。
想要本表中最深的訂單簿就選 OKX,看重衍生品深度選 Bybit,做跟單交易選 Bitget,想要最多現貨幣種則選 KuCoin 或 Gate。
如果你的下單規模本來就適合 810 BTC 的訂單簿,那就留在 Coinstore,並依使用者評分而非數據平台評分來決定倉位大小。
使用機器人的交易者應該直接比較 API 費率表,因為 MEXC 0.08% 的 API 吃單費率會改變這筆帳。
對多數交易者而言,就現貨成本與市場深度來看,MEXC 是我們的首選,信任評分為 9/10。
若論本次比較中同日深度最佳者,則以 OKX 領先。
CoinGecko 給它 8/10、排名第 24,並附有儲備數據標記;但 TradersUnion 給的是 2.89/10 高風險評級(2026 年 8 月),Trustpilot 則為 2.3。
請依較低的那些評分來決定倉位大小,並在 App 內確認實際條款。
CoinGecko 的評分方法著重流動性品質與交易量的穩定性,而非單純的規模大小,因此小型訂單簿也可能拿到不錯的分數。
但對大額訂單而言深度依然重要,因此請讓下單規模配合訂單簿的承載量。
依多家數據平台與其自家貼文,現貨對掛單與吃單一律收取 0.2%。
合約為掛單 0.02%–0.025%、吃單 0.06%,其中掛單數字因來源而異。
Bitget 與 KuCoin 都要求完成身分驗證才能交易。
其他平台則採用分級額度制,請查看各平台目前的驗證說明頁面。
不一定。
依官方費率表,MEXC 標準合約的吃單費率最高為 0.040%,低於 Coinstore 的統一 0.06%;但 API 訂單按 0.08% 計費,反而高於 Coinstore。
先平倉或轉倉,再以加密貨幣形式,透過相符的網路提幣至新平台的充值地址。
在轉出全部餘額前,先發送一筆小額測試。
永續合約與槓桿會同時放大獲利與虧損,倉位也可能被強制平倉並損失全部保證金。
在 500 倍槓桿下,價格朝不利方向移動約 0.2% 就可能觸發強制平倉,因此高倍槓桿檔位只適合具備嚴格風險控管的資深交易者。
對於美國、英國與澳洲的讀者,本文僅供資訊參考,文中討論的平台在這些地區可能無法使用或未取得授權。
本文所有內容均不構成投資建議;手續費、槓桿檔位與服務開放狀況都會變動,交易前請至各平台官方頁面確認最新條款。

如果你挑交易所的重點只在交易成本與新幣上架速度,MEXC 就是正確答案:現貨掛單 0%、吃單 0.050%,上架超過 3,000 種數位資產,並由 Hacken 稽核每月的儲備金證明。 Key Takeaways MEXC 現貨交易的掛單手續費為 0%、吃單為 0.050%;啟用 MX 抵扣後,吃單降至 0.040%。 平台上架超過 3,000 種數位資產,其上幣管道的設計,就是為了在新代幣週期的

如果你想在沒有強平價格的前提下操作聯準會利率決策,我們推薦 MEXC:它自建了原生預測市場,事件合約與永續合約、現貨共用同一個帳戶。 這一點很重要,因為交易聯準會決策的第一步是挑選工具,而不是預測結果。 事件合約直接以政策決策本身結算,虧損上限就是你付出的成本,也沒有強平價格這回事。 MEXC 不對美國與英國提供服務,事件合約在其他數個國家也受到限制,因此在採取任何行動之前,請先讀完本文的地區規範

2026年8月第3週 統計週期:2026年8月12日 – 8月18日 數據截止:2026年8月18日 核心敘事 過去一週,加密市場在宏觀數據與地緣政治的雙重驅動下延續區間震盪。比特幣在62,000-65,000美元箱體內反覆拉鋸,截至8月18日報約64,246美元,始終未能形成有效突破。市場正陷入「有資金、沒趨勢」的困局。 通膨數據全面降溫,升息預期進一步走弱。8月12日,美國勞工統計局公布7月C

阿里巴巴2026財報解讀:AI雲業務暴增45%與淨利潤大降75%背後的資本豪賭 概述 根據 Alibaba Group 發佈的最新季度業績公告,公司整體業績呈現出極爲鮮明的分化格局。該季度總營收達到 2,689.53 億元人民幣,同比增長 9%,略高於華爾街普遍預期的 2,688.8 億元人民幣。然而,市場的焦點迅速從整體營收轉向了結構性分化。以 Alibaba Cloud 爲代表的 AI 與計算

概述 全球市值最大的加密資產比特幣(BTC)在今日交易中強勢發力,價格一舉突破 69,000 美元關鍵阻力關口,單日漲幅超過 6%,創下階段性新高。本輪爆發式上漲並非由單一利好事件驅動,而是宏觀流動性注入、監管政策歷史性轉向以及衍生品市場大規模軋空多重共振的結果。隨着美國財政部啓動系統性國債回購操作緩解金融市場流動性壓力,疊加白宮加密峯會傳遞的跨黨派支持信號與美國證券交易委員會監管框架的明朗化,大

Walmart(WMT)將於 8 月 20 日公布 2027 財年第二季財報,使其成為本週美股財報季最受關注的零售公司之一。根據 Walmart 官方財報日程,季度財報資料預計於美國中部時間上午 6 點左右公布,管理層將於上午 7 點舉行財報電話會議。 華爾街預期 Walmart 本季營收約為 1,868 億美元,調整後每股盈餘(EPS)為 0.74 美元,美國同店銷售預計成長接近 4%。這些 h

三星電子最近指引其2026年第二季營收約為171兆韓元,營業利潤為89.4兆韓元,較一年前驚人地增加了19倍。從帳面上看,這是迄今為止AI記憶體週期中最強勁的獲利信號之一。 然而,市場拒絕將其視為簡單的財報優於預期來交易。三星股價盤中跌幅高達10.1%,在韓國收盤下跌6.9%,並拖累SK海力士、美光和西部數據等同業。給交易員的信號非常明確:投資者不再只是詢問AI記憶體需求是否強勁。他們現在質疑,在

如果你挑交易所的重點只在交易成本與新幣上架速度,MEXC 就是正確答案:現貨掛單 0%、吃單 0.050%,上架超過 3,000 種數位資產,並由 Hacken 稽核每月的儲備金證明。 Key Takeaways MEXC 現貨交易的掛單手續費為 0%、吃單為 0.050%;啟用 MX 抵扣後,吃單降至 0.040%。平台上架超過 3,000 種數位資產,其上幣管道的設計,就是為了在新代幣週期的早

如果你想在沒有強平價格的前提下操作聯準會利率決策,我們推薦 MEXC:它自建了原生預測市場,事件合約與永續合約、現貨共用同一個帳戶。這一點很重要,因為交易聯準會決策的第一步是挑選工具,而不是預測結果。事件合約直接以政策決策本身結算,虧損上限就是你付出的成本,也沒有強平價格這回事。MEXC 不對美國與英國提供服務,事件合約在其他數個國家也受到限制,因此在採取任何行動之前,請先讀完本文的地區規範章節。

預測市場與期貨回答的是不同的問題。 期貨依據價格移動的幅度支付報酬。 事件合約則是依據某個結果是否發生,支付一筆固定金額。 想交易「幅度」就用期貨,想交易「是否發生」就用事件合約。 MEXC 是我們在此的首選,因為它把永續合約、事件合約與二元事件合約都放在同一個帳戶裡運作。 Key Takeaways 在這場針對事件風險的比較中,MEXC 是我們的首選,因為永續合約、事件合約與二元事件合約全都在同