加密貨幣槓桿交易大比較：8 家交易所、6 種不同的計費週期

加密貨幣槓桿交易，指的是借入資金來開立超過自有本金規模的部位。

它可以分成兩種產品：現貨槓桿交易，你借入資金並真正持有幣；以及永續合約，你存入保證金，持有的則是一張合約。

這兩者的計費時鐘完全不同，而這個差異通常就決定了你該用哪一種。

Key takeaways

• 現貨槓桿交易會就借入的資金收取利息，多數平台按小時計費，Kraken 則是每 4 小時一次，因此一個持有一週的部位，總共會被收取 42 到 168 次費用。
• 永續合約收取的是每 8 小時結算一次的資金費率，而且是由交易者之間互相支付、而非支付給交易所，所以它偶爾反而會把錢匯進你的帳戶，而不是從中扣款。
• 幾乎每一家主流平台的現貨槓桿上限都是 10 倍，因此真正拉開差距的是持倉成本的計算機制，而不是行銷文案上的槓桿倍數。
• 逐倉保證金會把虧損侷限在單一部位，全倉保證金則會讓一筆做壞的交易，波及支撐其他所有部位的抵押品。
• 在美國商品期貨交易委員會（CFTC）撤回 2020 年的「實際交割」指引後，受監管的加密貨幣槓桿交易重新對美國散戶開放；而英國金融行為監管局（FCA）針對散戶的加密貨幣衍生性商品禁令則仍然有效。
• MEXC 並未提供現貨槓桿交易，因此平台上的槓桿交易是透過永續合約與槓桿 ETF 代幣來進行。

為什麼槓桿交易者常常還沒看錯行情，就先被強制平倉

多數人在第一筆槓桿部位上賠錢的原因，和行情方向其實一點關係都沒有。

他們看對了趨勢，部位卻還是被平掉了。

常見的原因是：在不了解保證金模式作用的情況下就隨手選了一種，再加上槓桿開得太高，高到日內的正常波動就足以觸及強平價格。

有人覺得全倉聽起來比較安全而選了全倉，結果發現單一部位就能耗盡原本支撐另外三個部位的抵押品。

有人因為滑桿最高可以拉到 50 倍就真的拉滿，結果發現行情只要反向走 2%，這筆交易就結束了。

這個主題的搜尋結果裡滿是平台排名，卻幾乎看不到機制說明。

排名確實重要，本文後面也會談到。

但機制要先講，因為在還沒搞懂自己被收的是什麼費用之前就先挑平台，最後往往就是費率表比交易本身還貴。

加密貨幣槓桿交易：你真正在選的其實是兩種模式

「槓桿交易」這個說法，涵蓋了兩種幾乎在每個環節都不一樣的產品。

平台很少把這個區別講清楚，因為兩者都被放在同一套槓桿行銷語言底下。

現貨槓桿交易：你借入資金、真正持有幣，而且計費立刻開始

在現貨槓桿交易中，你借入一種資產來買進或賣出另一種資產，而交易本身是在一般的現貨訂單簿上完成。

用借來的 USDT 買進 BTC，那些 BTC 確實是你的，只是放在槓桿帳戶裡，作為這筆借款的抵押品。

平倉時，你要償還借入的金額，再加上累積的利息。

利息從資金被借出的那一刻起就開始累積，而不是從訂單成交的那一刻算起。

Bybit 的幫助中心點出了一個多數交易者會忽略的細節：取消一筆尚未成交的限價單，借來的資金會還回去，但已經累積的利息照樣要付。

Bitget 則會把不滿一小時的借款期間，直接以一整個小時計算。

這些金額單獨看都不大，也正是現貨槓桿交易被設計成短線持有工具的原因。

永續合約：你存入保證金、永遠不會持有幣，而資金費率可能反過來付錢給你

永續合約沒有到期日，也沒有標的物交割。

你存入保證金，合約追蹤現貨價格，再由資金費率讓兩者維持一致。

當合約價格高於現貨時，資金費率為正，多方付錢給空方。

當合約價格低於現貨時，資金費率為負，空方付錢給多方。

關鍵差異在於，資金費用是交易者之間的移轉，而不是付給平台的手續費，這也是它有可能流向你、而不是從你身上流走的原因。

MEXC 的永續合約每 8 小時結算一次資金費用，官方的計算範例也顯示，負費率會讓持倉者收到入帳、而不是被扣款，詳見 MEXC 合約收益與手續費指南。

借款利息則永遠只會往一個方向跑，這就是兩種模式在結構上的根本差異。

逐倉與全倉保證金：當部位開始反向走時會發生什麼事

兩種產品都提供同樣的兩種保證金模式，而在兩者之間做選擇，是槓桿新手所做的所有決定裡後果最嚴重的一個。

逐倉保證金會把固定金額的抵押品圈起來，只對應單一部位。

如果這個部位被強制平倉，那筆抵押品就沒了，帳戶裡的其他資產不會受到影響。

全倉保證金則把帳戶餘額集中起來，讓每一個部位都能動用。

全倉模式下的部位，可以撐過在逐倉模式下早就被平掉的波動，因為它背後有整個帳戶餘額在支撐。

這種抗震能力的代價是，單一部位最終有可能吃掉支撐其他所有部位的抵押品。

實務上的原則比理論簡單得多：方向性押注、而且你輸得起全部本金時用逐倉；真正能互相對沖的部位才用全倉。

任何人如果是為了避免單一槓桿押注被強平而使用全倉，那就是選錯了模式。

MEXC 學院在 什麼是保證金？誰動了我的保證金？ 一文中，對合約端的機制有更詳細的說明。

維持保證金與強平價格

初始保證金是你為了開倉而必須存入的金額。

維持保證金則是你為了讓部位繼續存在而必須維持的金額。

一旦低於維持保證金水準，部位就會被強制平倉，不管你對行情抱持什麼看法。

在高槓桿下，這個算式一點都不留情。

5 倍槓桿時，大約反向 20% 就會耗盡你的保證金。

20 倍時大約只需要 5%，100 倍時大約 1%。

實務上，每一個門檻都會比理論值更早到來，因為維持保證金要求、交易手續費與累積的持倉成本，都會在理論水準到達之前先吃掉你的緩衝空間。

完整公式，包括強平價格如何推導，可參閱 MEXC 保證金計算指南，並在 保證金與盈虧計算 中搭配實際數字逐步演練。

最佳加密貨幣槓桿交易平台：8 家交易所完整比較

決定這個選擇的有六個面向，而槓桿倍數是其中最沒有參考價值的一個。

幾乎每家平台的現貨槓桿都停在 10 倍，所以一張按最高槓桿排序的表格，其實什麼也告訴不了你。

真正拉開這些平台差距的，是它們究竟有沒有提供現貨槓桿交易、持倉成本怎麼收、有哪些保證金模式，以及你被允許在哪裡交易。

數據截至 2026 年 8 月 3 日，依各平台官方費率表、幫助中心與服務條款核實。上列每一家平台的槓桿上限都會因交易對與帳戶等級而異，開倉前請先確認即時數值。

值得注意的是這張表裡沒有的東西。

這八家平台中有兩家完全不提供現貨槓桿交易，而且走到這一步的路徑完全不同。

Coinbase 是在監管壓力下於美國撤下了這項產品。

MEXC 則根本沒有上架這項產品，而是把槓桿交易集中在永續合約上。

一個槓桿部位持有七天，實際上要花多少錢

這是幾乎沒有任何比較文章會去計算的部分，也是兩種模式決定性分道揚鑣的地方。

先從計費頻率看起，因為間隔比檯面上的費率更重要。

在 Binance、OKX、Bybit、Bitget 或 KuCoin 上持有現貨槓桿部位一週，你會被收費 168 次。

在 Kraken 上是 42 次。

如果把同樣的曝險改成永續合約部位，資金費用只結算 21 次，而其中有些結算還可能對你有利、而不是對你不利。

現在把數字帶進去。

Kraken 公開揭露了現貨槓桿的展期費，這讓它成為最適合拿來試算的平台：依交易對不同為 0.01% 至 0.05%，每 4 小時收取一次，費率在訂單成交時鎖定。

一天收 6 次，一年就是 2,190 次。

以公告區間的下緣計算，借入資金的年化成本是 21.9%。

取中間值則是 43.8%。

取上緣是 109.5%。

這只是根據公開費率表所做的算術，並不是指控；而 Kraken 之所以算是比較透明的平台，正是因為它把展期費率印在你找得到的地方。

拿一筆交易實際算一次。

假設一個 5,000 美元的部位、5 倍槓桿，也就是自有本金 1,000 美元、借入 4,000 美元，以中間值 0.02% 的展期費率持有七天。

每次展期成本是 0.80 美元，總共 42 次，持倉成本合計 33.60 美元，這還沒算交易手續費。

現在把同樣 5,000 美元的曝險改成永續合約部位，抵押保證金 1,000 美元。

若資金費率為每次結算 0.01%，每次的持倉成本是 0.50 美元，21 次合計為一週 10.50 美元。

如果你做多期間資金費率以同樣幅度轉為負值，這 10.50 美元就會進到你的帳戶，而不是離開帳戶。

因此，一週、一個規模不大的部位，實際區間大約落在「支出 33.60 美元」到「收入 10.50 美元」之間。

以投入的 1,000 美元本金計算，這是超過 4% 的落差。

有兩個但書必須說清楚，才不會失真。

資金費率是浮動的，在單邊行情強勁時可能遠高於 0.01%，偶爾甚至超過現貨槓桿的借款成本。

而且這兩種費用的計費基礎不同：借款利息只就借入的部分收取，資金費用則是按整個部位價值計算，這也是上面的計算特別把兩者分開說明的原因。

但結構性的重點在這兩個但書之下依然成立。

現貨槓桿的持倉成本永遠只往一個方向跑，永續合約的資金費用則是雙向的。

準備好用你自己的交易對來比較實際數字了嗎？

在決定下一筆部位規模之前，先 查看 MEXC 現貨與合約的最新費率。

加密貨幣槓桿交易平台逐家評析

Kraken

Kraken 的現貨槓桿產品是這一組平台中最透明的，而當成本是按時間計算時，透明就是實實在在的優勢。

優勢。

• 開倉費與展期費的區間都事先公開，而且費率在成交時鎖定，不會浮動起來對你不利。
• 它接受相當廣泛的合格加密資產作為抵押品，而不是只限穩定幣。
• 它的現貨槓桿是在 CFTC 框架下運作，對需要受監管交易場所的交易者來說，這是很有意義的差別。

限制。

• 每 4 小時一次的展期結構，讓它在跨日持有時成本偏高，前面的年化數字已經說明了這一點。
• 低交易量帳戶的現貨基本手續費，在本次比較中屬於偏高的一端，而且會疊加在槓桿成本之上。
• 適用資格條件與地區限制，因此即使在它有營運的地方，也不是人人都能使用。

Binance

Binance 擁有這裡規模最大的現貨槓桿市場，模式的分類也最細。

優勢。

• 提供超過 600 個槓桿交易對，是本文比較的平台中槓桿市場深度最好的。
• 利息採單利而非複利，而且只就實際借入的金額計收。
• 負資產保護會在強制平倉不足以清償欠款時，限制你的下檔損失。

限制。

• 三種互相重疊、槓桿上限又各不相同的保證金模式，讓這項產品比它本來需要的更難理解。
• 全倉的槓桿上限遠低於逐倉，這和多數交易者的直覺正好相反。
• 產品開放程度因司法管轄區而有很大差異，你讀到的功能組合，未必就是你能拿到的那一套。

OKX

OKX 把槓桿放進統一帳戶裡，這改變了抵押品在不同產品之間的運作方式。

優勢。

• 統一帳戶讓全倉模式下的盈虧可以跨產品互抵，對持有對沖部位的交易者來說相當實用。
• 借款來自市場借貸池，因此利率會反映實際的供需，而不是由平台單方面訂定。
• 它自己的文件相當坦白地指出，在盤整行情中長期持有會侵蝕報酬。

限制。

• 它的歐洲現貨槓桿產品僅限歐洲經濟區用戶使用，因此全球的產品供給並不一致。
• 由借貸池決定的浮動利率，讓成本預估比鎖定費率更困難。
• 對於從單純現貨介面轉過來的人來說，統一帳戶模式有實實在在的學習門檻。

Bybit

Bybit 的槓桿倍數是設定在資產層級、而不是交易對層級，這是一個影響很大的小設計。

優勢。

• 資產層級的槓桿設定會套用到使用該資產的每一個交易對，對活躍交易者來說簡化了部位管理。
• 利息收取方式寫得相當精確，連「每小時整點過 5 分鐘計費」與第一個計息期間按比例計算都交代清楚。
• 現貨、槓桿與衍生性商品都在同一個介面裡，在它們之間切換不需要另開帳戶。

限制。

• 已取消但未成交的訂單仍會產生利息，這會讓以為取消就等於沒借的交易者措手不及。
• 儘管檯面上的數字是 10 倍，許多資產的實際最高槓桿都低於 10 倍。
• 該平台不開放美國用戶使用。

Bitget

Bitget 的槓桿產品是圍繞著它的跟單交易與套利生態系打造的，而不是獨立存在。

優勢。

• 利息公式明確公開，因此成本可以事先算出來，而不是只能估。
• 現貨槓桿與合約的距離夠近，讓有經驗的交易者可以實際執行資金費率套利。
• 跟單交易讓經驗較少的用戶，有一條相對有章法的路徑接觸槓桿策略。

限制。

• 全倉上限只有 3 倍，明顯是這份名單中最低的。
• 不滿一小時以一小時計，對極短線持有的懲罰特別重。
• 該平台不開放美國用戶使用。

KuCoin

KuCoin 的槓桿借款是透過點對點借貸市場撮合，而不是動用平台自有的資產負債表。

優勢。

• 點對點借貸市場的利率，有機會比平台單方面訂定的利率更有競爭力。
• 手動與自動兩種借款模式，讓交易者可以在掌控度與便利性之間取捨。
• 它的山寨幣上架深度，意味著有些大型平台沒有上架的資產，在這裡可以做槓桿。

限制。

• 來自其他用戶的流動性，可能剛好在你需要借款時，在小型資產上枯竭。
• 全倉上限為 5 倍，低於逐倉的上限。
• 該平台不開放美國用戶使用，其營運實體並於 2025 年 1 月就美國無照經營匯款業務罪名認罪，同意至少兩年內退出美國市場。

Coinbase

Coinbase 之所以出現在這份比較裡，正是因為它不提供這項產品。

優勢。

• 它受監管的期貨產品，為美國用戶提供了一條合規的槓桿曝險管道。
• 其託管與消費者保護標準，屬於美國散戶交易者能取得的最高等級之一。
• 它是本次比較中少數直接服務美國散戶、而非把他們排除在外的平台之一。

限制。

• 散戶現貨槓桿自 2020 年起就無法使用，也沒有宣布任何恢復計畫。
• 低交易量帳戶的手續費，在本次比較中屬於偏高的一端。
• 想要槓桿現貨曝險的交易者，只能完全轉向別家平台。

MEXC

MEXC 是這裡唯一一家沒有現貨槓桿產品、但原因與美國監管完全無關的平台，因為它根本不服務美國用戶。

它不向散戶提供現貨槓桿交易，其 官方費率總覽 也直接反映了這一點：上面只列出現貨與合約兩套費率表，中間沒有任何東西。

它的官方 現貨交易指南 也用同樣的方式框定這個選擇，把現貨交易與永續合約對照說明，並指出現貨預設不帶槓桿。

對於要把方向性看法持有好幾天的交易者來說，這個選擇會帶來可以量化的結果。

在這張表中提供現貨槓桿的六家平台上，那個一直在跟你的部位對著跑的借款時鐘，在永續合約部位上並不存在，因為根本沒有借款這回事。

取而代之的是資金費率，每 8 小時結算一次，在多方與空方持倉者之間交換，而不是由平台收走。

回到前面那個七天的例子。

5,000 美元現貨槓桿部位上的 33.60 美元展期成本，是按固定時程離開帳戶的錢，無論市場怎麼走都一樣。

等值永續合約部位上的 10.50 美元資金費用，則是一筆只要合約價格低於現貨就會反向流動的移轉，也就是說同一個部位有可能在一週結束時，反而是因為維持開倉而收到錢。

手續費是成本的另一半，而 MEXC 公告的合約掛單費率最低為 0%、吃單費率最低也是 0%，實際依合約而異，每個交易對的最新數字都列在費率頁面上。

有兩個邊界條件很重要，值得直接講明。

MEXC 自己的費率頁面就註明，這些費率會隨平台活動與用戶所在地區而變動，並非全體適用；而透過 API 下的訂單，則適用另一套較高的費率。

抵押品的彈性是第三塊拼圖。

MEXC 的 多資產保證金模式 讓一組主流代幣可以在 階梯式抵押率 之下，作為 USDT 與 USDC 本位合約的保證金，因此已經持有 BTC 或 ETH 的投資組合，不必先換成穩定幣就能支撐部位。

這只適用於全倉部位，而且抵押率會隨持有量增加而逐級調降：第一顆 BTC 以 90% 計算，超過的部分則以 80% 計算。

優勢。

• 槓桿部位沒有借款利息，因為槓桿是以合約為基礎，而不是以借貸為基礎。
• 資金費用每 8 小時結算一次，而且可能是入帳給持倉者，而不是向他們收費。
• 公告的合約費率區間，在符合條件的合約上，掛單與吃單皆自 0% 起跳。

限制。

• 沒有現貨槓桿產品，因此特別想在持有現貨的同時取得槓桿曝險的交易者，在這裡無法達成。
• 最高槓桿會逐一合約調整並滾動公告，包括在財報日等既定事件前後暫時調降。
• 該平台不開放美國用戶使用。
• API 訂單的手續費，高於網頁與 App 介面上顯示的費率。

哪些地方可以、哪些地方不能做加密貨幣槓桿交易

在任何費率比較之前，地區開放程度就已經決定了這個問題的答案，但多數排名文章卻把它當成註腳處理。

美國

美國的散戶加密貨幣槓桿交易，在 2025 年底到 2026 年年中之間完全改頭換面。

多年來，真正的限制來自 CFTC 於 2020 年 3 月通過的 數位資產「實際交割」解釋性指引，該指引要求客戶必須在交易日起 28 天內，取得以槓桿買進的全部數量的持有與控制權。

這正是 Coinbase 在 2020 年 11 月 25 日撤下散戶槓桿產品時所援引的指引，CoinDesk 當時也做了報導。

CFTC 已於 2025 年 12 月 11 日撤回該指引，理由是內容過時，並且沒有提出替代版本。

它所解釋的母法，也就是《商品交易法》第 2(c)(2)(D) 條，至今依然有效，而且現在被用在相反的方向上。

2025 年 12 月，Bitnomial 成為第一家依該條款上架散戶槓桿現貨加密交易的 CFTC 受監管交易所。

Kraken 在 2026 年 5 月跟進，向美國散戶推出最高 10 倍槓桿的 CFTC 受監管現貨槓桿交易，此前其母公司已完成對 Bitnomial 的收購。

受 CFTC 監管的類永續合約，則自 2025 年 7 月起就已開放美國散戶交易。

因此，2026 年美國交易者的實際處境，和多數比較文章至今的說法正好相反。

問題已經不再是國內有沒有受監管的加密貨幣槓桿交易，而是哪一家註冊交易場所上架了你想要的產品。

上面比較的平台中，仍有好幾家完全不服務美國用戶，而從美國連過去並不是什麼變通辦法。

如果你在美國交易，請選擇有註冊、可以服務美國客戶，並且清楚說明你符合哪些產品資格的平台。

英國

FCA 自 2021 年 1 月起 禁止向散戶消費者銷售、行銷與經銷加密貨幣衍生性商品與交易所交易票據（ETN）。

其中一部分後來已經解除。

該監管機構自 2025 年 10 月起 開放散戶投資加密貨幣交易所交易票據，但 須遵守金融推廣規則與消費者責任（Consumer Duty）規範。

衍生性商品禁令並不在這次調整的範圍內，目前仍然有效；FCA 的 加密資產監管政策聲明 也確認，它會持續檢視這項規定。

對英國散戶交易者而言，這代表透過任何在英國境內、或從英國對外經營的業者，都無法交易永續合約。

人在英國、又想取得槓桿曝險的人，應該找已向 FCA 註冊的業者，並且把繞道境外平台這件事，當成它本來就是的合規問題來看待。

歐洲經濟區

受監管的現貨槓桿交易已在 MiCA 框架下於歐洲經濟區擴張，Bitpanda、Kraken 與 Bybit 的歐洲實體都已提供，OKX 隨後也 於 2025 年 12 月在歐洲推出現貨槓桿交易。

10 倍是這些受監管產品共同的上限。

歐洲經濟區內的產品開放程度取決於法律實體、而非品牌，因此你能用到的是哪一個版本的平台，要看是哪一家法人在服務你所在的國家。

其他地區

在這三大區塊之外，現貨槓桿交易與永續合約大致上都可以使用，各國限制則由各平台的服務條款自行訂定。

請在入金之前、而不是入金之後，先確認受限地區清單。

依你的情況挑選最適合的加密貨幣槓桿交易所

正確答案取決於你實際想做什麼，而在多數情況下，這根本不是一個難分高下的選擇。

你想持有方向性曝險超過一兩天。

用永續合約，而不是現貨槓桿交易；上面那組七天的算術就是全部的理由。

如果這正是你的情況，而且你不在受限地區，可以 開立 MEXC 帳戶，並從你實際交易的那個交易對的資金費率與費率表開始看起。

你需要在使用槓桿的同時真正持有幣。

只有現貨槓桿交易做得到這件事，而 MEXC 不是你在這方面的選擇。

在有提供這項產品的平台之中，Kraken 成交時即鎖定的展期費率，讓未來成本最容易預估。

你想放空一個沒有永續合約的資產。

同樣只有現貨槓桿交易這條路，而平台選擇就看哪一家上架了該資產、而且有足夠可借出的流動性。

你在美國或英國交易。

你的選項是先被法規決定，之後才輪到手續費，前面的章節已經說明了實際上有哪些可用。

請與在當地取得牌照的交易場所往來。

你從來沒有持有過槓桿部位。

從模擬帳戶開始，槓桿滑桿拉在 2 倍或 3 倍，並且在下第一筆真實訂單之前，先讀懂強平價格的公式。

本文前面那張圖，就是槓桿倍數拉高之後，你的容錯空間會變成什麼樣子的誠實版本。

開倉前必須先算進去的風險

槓桿交易可能讓你賠掉全部保證金，在某些產品上甚至會超過你最初投入的金額。

強制平倉是自動執行的，不會等到你的看法被證明正確。

持倉成本無論部位賺賠都會持續累積，這會把一個橫盤的市場變成虧損的市場。

高槓桿把距離強平價的空間壓縮到一般波動就足以把你掃出場，而流動性偏低的資產還可能直接跳空穿越停損價。

永續合約的資金費率有可能急轉直下、對一面倒的擁擠部位不利，而且維持在那個狀態。

槓桿上限與保證金要求會在很短的通知期內調整，包括在波動事件前後的排定調降，這可能迫使你縮減原本打算續抱的部位。

本文所有內容都不構成投資建議；而在拿捏部位規模時假設自己一定能在預期價格出場，是這整個領域裡最常見的錯誤。

Frequently asked questions

加密貨幣槓桿交易與合約交易有什麼不同？

現貨槓桿交易是借入資金去買賣真實的資產，並就這筆借款支付利息。

合約交易則是持有一張追蹤價格的合約，其持倉成本是交易者之間互相支付的資金費率。

加密貨幣槓桿交易在美國合法嗎？

合法，而且在 CFTC 於 2025 年 12 月撤回其 2020 年的「實際交割」指引後，實務上變得容易許多。

Kraken 於 2026 年 5 月為美國散戶推出受 CFTC 監管的現貨槓桿交易，而受監管的類永續合約則自 2025 年 7 月起就已開放。

在英國可以做加密貨幣槓桿交易嗎？

依 2021 年 1 月起生效的 FCA 規則，包含永續合約在內的加密貨幣衍生性商品，禁止銷售給英國散戶消費者，而 2025 年 10 月的鬆綁只涵蓋交易所交易票據。

槓桿式現貨交易並不屬於衍生性商品，但能否使用仍取決於該業者是否獲准服務英國客戶。

逐倉還是全倉：新手該用哪一種？

逐倉，因為它會把虧損上限鎖在配置給那一個部位的抵押品。

全倉是給真正能互相對沖的部位用的，不是用來保護單一槓桿押注的。

加密貨幣槓桿交易要付利息嗎？

現貨槓桿交易要，多數平台按小時收取，Kraken 則是每 4 小時一次。

永續合約沒有借款利息，只有可能往兩個方向跑的資金費率。

第一筆槓桿交易，開多少倍槓桿比較合理？

2 倍到 3 倍，這大約留給你 33% 到 50% 的反向空間，才會耗盡保證金。

只要超過 10 倍，在計入手續費之前，你的緩衝就已經不到 10%。

被強制平倉時，你的抵押品會怎麼樣？

它會被自動賣出以償還你的欠款；在逐倉模式下，虧損會停在配置給那個部位的抵押品。

在全倉模式下，你帳戶裡其餘的餘額都會暴露在風險中。

可以不做 KYC 就進行加密貨幣槓桿交易嗎？

主流平台都會要求先完成身分驗證，才開放槓桿與衍生性商品。

任何宣稱不需驗證就能做槓桿交易的平台，都應該視為警訊。

持有一個槓桿部位一週要花多少錢？

以 Kraken 展期費率的中間值計算，一個 5,000 美元、5 倍槓桿的部位，七天的持倉成本約為 33.60 美元，這還不含交易手續費。

等值的永續合約部位大約是 10.50 美元；若資金費率轉為負值，這筆錢反而會付給你。

風險與合規聲明

槓桿與衍生性商品交易帶有重大虧損風險，並不適合所有投資人。

本文數據取自截至 2026 年 8 月 3 日的公告費率表，且可能在未經通知的情況下變動，交易前請先在各平台確認當前費率。

產品開放程度、槓桿上限與資格條件，會因司法管轄區與帳戶等級而異。

本文為教育性內容，不構成投資、法律或稅務建議。

在決定部位規模之前，先比較你自己那個交易對的資金費率與費率表。

註冊 MEXC 帳戶，即可查看你實際交易的交易對的即時合約手續費、資金費率與保證金模式。