MEXC 的成本較低:以各交易所官方手續費頁面公布的費率計算,一筆 10 萬 USDT 的 BTC 合約倉位以限價單開倉、市價單平倉,在 MEXC 的手續費為 20 USDT,在 Echobit 則為 80 USDT。 Echobit 公布的費率確實低於 MEXC 的 API 費率表,不過這只對交易機器人有影響。 Key Takeaways 對手動下單的合約交易者而言,我們的首選是 MEXC:一筆MEXC 的成本較低:以各交易所官方手續費頁面公布的費率計算,一筆 10 萬 USDT 的 BTC 合約倉位以限價單開倉、市價單平倉,在 MEXC 的手續費為 20 USDT,在 Echobit 則為 80 USDT。 Echobit 公布的費率確實低於 MEXC 的 API 費率表,不過這只對交易機器人有影響。 Key Takeaways 對手動下單的合約交易者而言,我們的首選是 MEXC:一筆
新手學院/專題/MEXC vs Echobit:10 萬 USDT 的 BTC 合約一次來回,哪家手續費更低?

MEXC vs Echobit:10 萬 USDT 的 BTC 合約一次來回,哪家手續費更低?

初階
2026年10月5日Sarah Chen
13 分鐘
分享

MEXC 的成本較低:以各交易所官方手續費頁面公布的費率計算,一筆 10 萬 USDT 的 BTC 合約倉位以限價單開倉、市價單平倉,在 MEXC 的手續費為 20 USDT,在 Echobit 則為 80 USDT。

Echobit 公布的費率確實低於 MEXC 的 API 費率表,不過這只對交易機器人有影響。


Key Takeaways

  • 對手動下單的合約交易者而言,我們的首選是 MEXC:一筆 10 萬 USDT 的 BTC 來回交易,以限價進場、市價出場,在 MEXC 需 20 USDT,在 Echobit 則需 80 USDT。
  • Echobit 的手續費頁面(2026 年 6 月 29 日更新)在試算範例中列出的合約費率為掛單方(Maker)0.02%、吃單方(Taker)0.06%;MEXC 的 BTCUSDT 則為 0% 與 0.02%。
  • Echobit 在該頁面上僅以圖片呈現現貨費率,現貨交易者需自行到 App 內確認;MEXC 列出的現貨費率則為掛單 0%、吃單 0.05%。
  • Echobit 的上架公告為各交易對設定 1 倍至 50 倍的槓桿;MEXC 則在 10 個地區以外,為 BTCUSDT 與 ETHUSDT 提供 500 倍槓桿。
  • Echobit 未獲 CoinGecko 收錄追蹤,我們也找不到任何關於它的獨立評測或監管機構公告;MEXC 則在 CoinGecko 獲得 9 分(滿分 10 分),並有塞席爾 FSA 與杜拜 VARA 的公告紀錄在案。
  • 程式交易者若按 Echobit 公布的費率交易,手續費會低於 MEXC API 費率表的掛單 0.06%、吃單 0.08%。


許多合約交易者會以限價單進場、市價單出場,因此每個倉位都要支付一次掛單手續費和一次吃單手續費。

依 Echobit 官方手續費頁面,這兩項費率分別為 0.02% 與 0.06%,一個 10 萬 USDT 的倉位還沒計算盈虧,就要先付出 80 USDT。

本文先試算這筆交易在兩家交易所的成本,這篇 Echobit vs MEXC 比較的其餘內容,則涵蓋槓桿、Echobit 官方資料的缺漏,以及雙方的可信度紀錄。


10 萬 USDT 的 BTC 合約一次來回,在 Echobit 和 MEXC 各要付多少手續費?

以限價單開倉、市價單平倉,在 Echobit 要 80 USDT,在 MEXC 的 BTCUSDT 則為 20 USDT;在這種常見的進出場模式下,前者是後者的 4 倍。

即使開倉與平倉都使用限價單,Echobit 仍會收取 40 USDT,MEXC 則完全不收費。

合約手續費以整個倉位的價值計算,因此開倉與平倉兩端的費率,比任何主打的優惠活動都更重要。

BTCUSDT 是 MEXC 費率最低的合約之一,掛單免手續費,吃單手續費為 0.02%。

上述 BTCUSDT 費率取自 2026 年 9 月 10 日的 MEXC 手續費頁面,地區費率與優惠費率可能與此不同。

假設一位交易者掛出限價單,買入 10 萬 USDT 的 BTC 永續合約,之後再以市價賣出平倉。

Echobit 會收取掛單進場的 20 USDT 與吃單出場的 60 USDT,一次來回共 80 USDT。

MEXC 的 BTCUSDT 則是進場不收費、出場收取 20 USDT。

若進出場都使用市價單,總費用會提高到 Echobit 120 USDT、MEXC 40 USDT。

以上總額未計入資金費用與滑點(Slippage);此外,MEXC 其他合約在手續費頁面上的吃單費率最高可達 0.100%,成本可能高於 BTCUSDT。


MEXC 的觀點

本文由 MEXC 發布,因此請將本節視為我們的立場陳述;我們先從 Echobit 做得好的地方說起。

Echobit 的手續費頁面附有試算範例並標示更新日期,合約費率與大型交易所處於同一水準,上架公告也會載明每個交易對的槓桿上限。

我們的論點聚焦在許多合約交易者實際會下的那筆交易成本:限價進、市價出的一次來回,費用只有 Echobit 的四分之一;BTCUSDT 掛單費率為 0%;而且相關資料可由數據追蹤平台查證。

我們的弱點同樣確實存在:如可信度一節所述,塞席爾與杜拜的監管機構都曾對 MEXC 採取行動;而透過我們 API 交易的機器人,支付的費用也高於 Echobit 公布的費率。

若想了解整個平台,而不只是單一費率,請參閱我們的 MEXC 評測,文章一開頭就點出它最大的隱憂。



Echobit 與 MEXC 在六大面向上有何差異?

由於沒有任何數據追蹤平台或獨立評測涵蓋 Echobit,表中 Echobit 的資料皆依據其官方手續費頁面與上架公告,也就是我們 2026 年 8 月 11 日在替代平台指南中記錄的內容;表格架構則沿用我們的評測方法論。

合約交易者應特別留意手續費與槓桿這兩列。

比較面向EchobitMEXC
手續費合約掛單 0.02%、吃單 0.06%(依其 2026 年 6 月 29 日更新的手續費頁面);現貨費率僅以圖片呈現,請至 App 內確認現貨掛單 0%、吃單 0.05%;合約費率依交易對而定,BTCUSDT 為 0% 與 0.02%,掛單區間 0.000% 至 0.040%、吃單區間 0.000% 至 0.100%;API 合約費率為 0.06% 與 0.08%
幣種與市場未獲 CoinGecko 收錄,因此沒有可追蹤的幣種或交易對數量CoinGecko 收錄 1,533 個幣種、1,925 個現貨交易對及 1,253 個永續合約交易對
衍生品與槓桿視交易對而定,槓桿為 1 倍至 50 倍(資料來自其上架公告)依官方公告,BTCUSDT 與 ETHUSDT 提供 500 倍槓桿,另有 4 個 USDT 交易對提供 250 倍;不適用於 10 個地區及跟單交易
可信度檢核無 CoinGecko 信任分數(Trust Score)或儲備數據;未找到儲備證明(PoR)頁面或獨立評測;交易量僅為自行公布;我們的檢索中未發現監管機構公告信任分數 9 分(滿分 10 分);無過往事故紀錄;追蹤到的儲備約 6.18 億 USD,並有公開的審計報告;塞席爾 FSA 2026 年 5 月 26 日新聞稿;VARA 2026 年 6 月 22 日罰款通知
入金、提領與 KYC未找到獨立資料來源;請至 App 內確認入金、提領及身分驗證條款銀行轉帳、信用卡/金融卡、Apple Pay、Google Pay、第三方管道及 P2P 點對點交易;提供初級、高級與機構三種 KYC 認證等級
亮點附更新日期的手續費試算範例;上架公告載明各交易對槓桿上限BTCUSDT 掛單 0%;有官方文件可查的 500 倍槓桿級距;數據由 CoinGecko 追蹤

Echobit 資料來自其官方手續費頁面與上架公告,即我們 2026 年 8 月 11 日在替代平台指南中引用的內容;MEXC 資料則來自其 2026 年 9 月 10 日的官方手續費頁面,以及 2026 年 9 月 24 日的 CoinGecko 數據。

各交易所的手續費透明度差異很大;我們的交易所手續費比較發現,在調查的 12 家交易所中,只有一半不必註冊帳戶就能查看手續費。


兩家的手續費率與槓桿上限有何不同?

在 MEXC 的 BTCUSDT 手動下單,費率低於 Echobit 公布的兩項合約費率;MEXC 的 API 下單則比這兩項都貴。槓桿方面,Echobit 每個交易對的上限最高為 50 倍,MEXC 的 BTCUSDT 與 ETHUSDT 則可達 500 倍。

用滿這些上限,強制平倉的觸發點也會隨之逼近:50 倍時約為 2% 的反向價格波動,500 倍時約為 0.2%。

透過程式送出的委託單,計費方式則不同:自 2026 年 6 月 1 日起,MEXC 的 API 費率表收取掛單 0.06%、吃單 0.08%,高於 Echobit 公布的 0.02% 與 0.06%。

Echobit 會在上架公告中說明槓桿上限,因此要確認某個交易對的上限,就得查看該交易對的公告。

根據 MEXC 2025 年 4 月 23 日的公告,500 倍槓桿級距不開放給 10 個地區,也不適用於跟單交易。


Echobit 的手續費頁面涵蓋哪些內容?又缺少什麼?

這個頁面以試算範例說明合約費率,並標示 2026 年 6 月 29 日的更新日期,但現貨費率僅以圖片呈現;除了 Echobit 自家頁面,幾乎沒有其他資料能佐證其餘內容。

至於 MEXC,數據追蹤平台給出 9 分(滿分 10 分)的評分,同時也有兩份監管機構公告在案。

CoinGecko 於 2026 年 8 月 11 日排名的 166 家交易所中並沒有 Echobit;6 週後的 2026 年 9 月 24 日,CoinGecko 上仍查不到它的頁面。

我們找不到 Echobit 的儲備證明頁面,也找不到任何獨立評測,其交易量也只有交易所自行公布的數字。

在我們的檢索中,也沒有發現任何關於 Echobit 的監管機構公告。

MEXC 這邊則有儲備數據可查:CoinGecko 在 2026 年 9 月 24 日追蹤到約 6.18 億 USD,另有 MEXC 自行公布的審計報告。

塞席爾 FSA 在 2026 年 5 月 26 日的新聞稿中公布認定結果,指出 MEXC 的營運公司未持有虛擬資產牌照,目前正面臨執法行動。

杜拜 VARA 也在 2026 年 6 月 22 日發布的罰款通知中提出自身認定:MEXC 未持牌照即為杜拜客戶提供服務,且 KYC(認識客戶)審查有所不足;通知中也註明 MEXC 有予以配合。

各家的儲備揭露實際能證明的內容不盡相同,我們在儲備證明指南中說明了這些差異。


誰適合選 MEXC?誰又適合選 Echobit?

MEXC 適合三種人:以限價單進場、市價單出場的合約交易者;想直接看到文字版現貨費率的人;以及想選擇受數據追蹤平台收錄之交易所的交易者。

Echobit 則可能適合依其公布費率使用交易機器人的交易者,或是偏好其各交易對槓桿公告與手續費試算範例的人。

若想自行驗證掛單費率,可在 MEXC 掛一筆小額 BTCUSDT 限價單,成交後確認手續費是否為零。

我們的 Echobit 替代平台指南說明了這家交易所為何沒有任何獨立評測,以及有哪些受數據追蹤平台收錄的交易所可以改為考慮。

美國、英國與澳洲各自為當地業者核發牌照,這些地區的讀者應先從這些持牌業者著手。

若您位於歐盟或歐洲經濟區(EEA),開戶前請先閱讀下方聲明,了解 MiCA 如何適用於 MEXC。


Frequently Asked Questions

Echobit 手續費比 MEXC 便宜嗎?

以手動合約交易來說並不會:一筆 10 萬 USDT、限價進場且市價出場的 BTC 交易,在 MEXC 需 20 USDT,在 Echobit 則需 80 USDT。

交易機器人則不同,因為 MEXC 的 API 下單費率為 0.06% 與 0.08%,高於 Echobit 公布的費率。

Echobit 手續費是多少?

根據 Echobit 手續費頁面(標示日期為 2026 年 6 月 29 日)中的試算範例,其合約費率為掛單 0.02%、吃單 0.06%。

現貨費率表則是以圖片而非文字形式公布。

為什麼查不到 Echobit 現貨手續費的文字版?

Echobit 的手續費頁面以圖片呈現現貨費率表,因此無法透過文字搜尋找到。

交易前請先在 Echobit App 內確認最新的現貨費率。

Echobit 最高可以開幾倍槓桿?

根據 Echobit 的上架公告,槓桿上限依交易對而定,介於 1 倍至 50 倍之間。

MEXC 的上限為 500 倍,適用於 BTCUSDT 與 ETHUSDT,但其公告中列出的 10 個地區除外。

CoinGecko 上查得到 Echobit 嗎?

查不到。CoinGecko 在 2026 年 8 月 11 日列出的 166 家交易所排名中並沒有 Echobit,2026 年 9 月 24 日搜尋時也仍找不到它的 CoinGecko 頁面。

MEXC 在 CoinGecko 上的信任分數為 9 分(滿分 10 分)。

Echobit 安全嗎?

很難斷定:目前沒有任何數據追蹤平台、獨立評測或監管機構公告涵蓋 Echobit,因此主要依據只有它自家的頁面。

至於 MEXC,CoinGecko 給出 9 分(滿分 10 分),而塞席爾與杜拜的監管機構也都曾針對它發布公告。

可以把資金從 Echobit 轉到 MEXC 嗎?

可以,只要先將未平倉的合約全部平倉,並先轉一筆小額測試、確認安全到帳後,再轉移其餘資金即可。

請從您的 MEXC 帳戶複製入金地址與區塊鏈網路,填入 Echobit 的提領頁面。



風險警示與地區聲明

永續合約與槓桿會同時放大獲利與虧損,倉位可能遭強制平倉,損失全部保證金。

在 500 倍槓桿下,價格只要朝不利方向波動約 0.2%,就可能觸發強制平倉,因此高槓桿級距僅適合具備嚴格風險控管的資深交易者。

對美國、英國與澳洲的讀者而言,本文僅供資訊參考;文中討論的平台在這些地區可能無法使用或未獲授權。

在歐盟與歐洲經濟區,MEXC 並未依《加密資產市場監管條例》(MiCA)取得授權。

荷蘭監管機構金融市場管理局(AFM)已將 MEXC 列入其不合規業者名單,歐洲證券及市場管理局(ESMA)亦轉載該名單;上述地區的讀者在做任何決定時,都應將此狀態納入考量。

塞席爾金融服務管理局在 2026 年 5 月 26 日的新聞稿中表示,經其認定為 MEXC 平台營運方的公司,並未依該國《2024 年虛擬資產服務提供者法》取得牌照;該局正啟動執法措施,並提醒民眾與該平台往來時應保持謹慎。

杜拜虛擬資產監管局在 2026 年 6 月 22 日的罰款通知中表示,以 MEXC 名義營運的實體自 2022 年至 2026 年 4 月期間,未持牌照即為杜拜客戶提供服務,並在未符合阿聯 KYC(認識客戶)規範的情況下為使用者開戶;通知亦指出,該實體已予以配合、遵守停止令,並有意申請牌照。

本文內容不構成任何投資建議;手續費、槓桿級距與服務可用性都可能變動,交易前請至各平台官方頁面確認最新條款。

本文由Sarah Chen提供,僅供參考,不構成任何財務或投資建議。加密貨幣市場風險較高,請在投資前進行獨立研究或諮詢合格的專業人士。文中觀點不一定代表 MEXC 或其關聯方的立場。

熱門文章

查看更多
10月升息機率從70%降至14%。BTC的下一個目標是$93,700還是$82,500? | MEXC Alpha Trader 投資研究週報

10月升息機率從70%降至14%。BTC的下一個目標是$93,700還是$82,500? | MEXC Alpha Trader 投資研究週報

2026年10月第一週結算期間:2026年9月30日 – 2026年10月6日資料截止日:2026年10月6日核心敘事過去一週,幣種市場在宏觀經濟數據與政策預期劇烈波動中經歷了回檔後反彈。比特幣開盤於83,000–85,000美元區間,因美國公債殖利率飆升,本週初面臨壓力。然而,隨著核心PCE低於預期、非農就業數據未達預測,以及聯準會官員釋出鴿派立場,市場對10月升息的預期從70%驟降至14%。B

MEXC vs WEEX:套用 WXT 折扣後,WEEX 有機會低於 MEXC 0.02% 的 BTC 合約吃單手續費嗎?

MEXC vs WEEX:套用 WXT 折扣後,WEEX 有機會低於 MEXC 0.02% 的 BTC 合約吃單手續費嗎?

不會。即使套用 WEEX 公布的最高折扣,其合約吃單(Taker)手續費仍為 0.024%,高於 MEXC 在手續費頁面上列出的 BTCUSDT 費率 0.02%。因此,對手動交易 BTC 與 ETH 合約的交易者來說,MEXC 是我們的首選。 不過,WEEX 在 API 掛單(Maker)手續費與回報的現貨交易量上仍佔上風,現貨 Maker 費率也與 MEXC 同為 0%。 Key Takeaw

MEXC vs SafeTrade 比較:3,000 美元市價單遇上深度僅 540 美元的訂單簿,會發生什麼事?

MEXC vs SafeTrade 比較:3,000 美元市價單遇上深度僅 540 美元的訂單簿,會發生什麼事?

凡是會下市價單的交易者,MEXC 都是較好的選擇:2026 年 10 月 6 日,CoinGecko 顯示 MEXC 的 BTC/USDT 訂單簿在現價 2% 範圍內有 980 萬美元的賣單,而 SafeTrade 交易最熱絡的交易對 PRL/USDT 只有 540 美元。 不過,Pearl 持有者仍需要 SafeTrade 或 BigONE,CoinGecko 追蹤到的 Pearl 交易平台也只

SafeTrade 替代交易所:平均價差 13.5%,一筆 3,000 美元的交易要付多少成本?

SafeTrade 替代交易所:平均價差 13.5%,一筆 3,000 美元的交易要付多少成本?

MEXC 是本次比較中我們首選的 SafeTrade 替代交易所:根據 CoinGecko 2026 年 10 月 6 日的數據,MEXC 有 1,448 個幣種,平均買賣價差為 0.775%;SafeTrade 則為 53 個幣種、13.46%。 SafeTrade 至今仍是 Pearl(PRL)在 CoinGecko 上僅有的兩個交易平台之一,而 MEXC 不對美國與英國提供服務。 Key T

相關文章

查看更多
MEXC vs WEEX:套用 WXT 折扣後,WEEX 有機會低於 MEXC 0.02% 的 BTC 合約吃單手續費嗎?

MEXC vs WEEX:套用 WXT 折扣後,WEEX 有機會低於 MEXC 0.02% 的 BTC 合約吃單手續費嗎?

不會。即使套用 WEEX 公布的最高折扣,其合約吃單(Taker)手續費仍為 0.024%,高於 MEXC 在手續費頁面上列出的 BTCUSDT 費率 0.02%。因此,對手動交易 BTC 與 ETH 合約的交易者來說,MEXC 是我們的首選。 不過,WEEX 在 API 掛單(Maker)手續費與回報的現貨交易量上仍佔上風,現貨 Maker 費率也與 MEXC 同為 0%。 Key Takeaw

MEXC vs SafeTrade 比較:3,000 美元市價單遇上深度僅 540 美元的訂單簿,會發生什麼事?

MEXC vs SafeTrade 比較:3,000 美元市價單遇上深度僅 540 美元的訂單簿,會發生什麼事?

凡是會下市價單的交易者,MEXC 都是較好的選擇:2026 年 10 月 6 日,CoinGecko 顯示 MEXC 的 BTC/USDT 訂單簿在現價 2% 範圍內有 980 萬美元的賣單,而 SafeTrade 交易最熱絡的交易對 PRL/USDT 只有 540 美元。 不過,Pearl 持有者仍需要 SafeTrade 或 BigONE,CoinGecko 追蹤到的 Pearl 交易平台也只

SafeTrade 替代交易所:平均價差 13.5%,一筆 3,000 美元的交易要付多少成本?

SafeTrade 替代交易所:平均價差 13.5%,一筆 3,000 美元的交易要付多少成本?

MEXC 是本次比較中我們首選的 SafeTrade 替代交易所:根據 CoinGecko 2026 年 10 月 6 日的數據,MEXC 有 1,448 個幣種,平均買賣價差為 0.775%;SafeTrade 則為 53 個幣種、13.46%。 SafeTrade 至今仍是 Pearl(PRL)在 CoinGecko 上僅有的兩個交易平台之一,而 MEXC 不對美國與英國提供服務。 Key T

MEXC vs Websea:Websea 2026 年兩度提領中斷後,交易者該權衡哪些因素?

MEXC vs Websea:Websea 2026 年兩度提領中斷後,交易者該權衡哪些因素?

本文首選 MEXC:單一公開費率頁面,現貨掛單(Maker)0%、吃單(Taker)0.05%;儲備金每月由 Hacken 審計;2026 年 10 月 6 日的 CoinGecko 信任評分(Trust Score)為 9/10。 Websea 公布的儲備率均達 100% 以上,但自 2026 年 9 月 25 日起有使用者反映無法提領,且其條款將美國排除在服務範圍之外。 Key Takeawa

註冊MEXC帳號
註冊 & 獲得高達10,000 USDT獎金

加入 MEXC 社群

透過我們的官方 Telegram 頻道,即時獲取最新上幣、活動和動態。

25k+ 位成員

合約

BTC/USDT
ETH/USDT
GOLD(XAU)/USDT