被視為美國最重要的加密貨幣法律之一的《Clarity Act》,因穩定幣利息支付的分歧而延宕數月。CLARITY 因銀行與加密貨幣產業之間對穩定幣利息支付的爭議而陷入停滯。
銀行業主張禁止穩定幣利息支付,而加密貨幣產業則支持穩定幣收益。
隨著穩定幣利率辯論持續進行,白宮委員會發布了一份關於穩定幣利率的報告。
據此,美國白宮經濟顧問委員會(CEA)表示,穩定幣利息支付對本地銀行的影響將是最小且有限的。
根據彭博社報導,白宮經濟顧問委員會表示,加密貨幣公司向持有穩定幣的客戶支付利息不會引發銀行存款外流潮。
白宮經濟學家認為,禁止穩定幣收益只會使銀行貸款增加 0.02%。這項評估顯示,穩定幣獎勵對傳統金融機構的影響微乎其微,並減輕了對潛在破壞的擔憂。
CEA 經濟學家也得出結論,這項措施在保護銀行方面基本上無效,並可能剝奪消費者獲得具競爭力回報的機會。
然而,CEA 的分析與獨立區域銀行委員會(ICBC)的分析相矛盾。在最近的一項分析中,ICBC 表示,允許穩定幣利息支付可能導致銀行撤回高達 1.3 兆美元的存款和高達 8,500 億美元的貸款。
白宮在其最新報告中似乎在穩定幣回報方面站在了加密貨幣產業這一邊。
*這不是投資建議。
繼續閱讀:白宮支持加密貨幣產業!為穩定幣辯論提供解決方案!


