美國高級官員正在加大對國會的公開施壓,要求推進 CLARITY 法案,這標誌著行政部門正在協調推動長期停滯的加密貨幣立法向前發展。
在 4 月 9 日的一篇貼文中,Scott Bessent 呼籲立法者「舉行標記會議並將 CLARITY 法案送交川普總統的辦公桌」,並補充說「現在是採取行動的時候了」。
Mike Selig 迅速呼應了這一訊息,他表示「完全同意」,並將這項立法定位為「為數位資產市場做好未來準備」並提供持久監管清晰度的方式。
監管機構發出協調信號
雖然政策制定者的個別聲明並不罕見,但財政部與商品期貨交易委員會之間的一致立場顯示出加速立法動能的更廣泛努力。
兩位官員都強調了緊迫性,指出在建立數位資產綜合框架方面多年來進展停滯。他們的評論也凸顯了一個共同的擔憂,即如果沒有國會行動,監管缺口可能會持續存在。
CLARITY 法案被廣泛視為一項基石性法案,它定義了美國加密貨幣市場的市場結構、管轄權界限和監督責任。
為何現在推動
這些聲明的時機值得注意。
就在一天前,白宮發布了一份報告,挑戰了阻礙談判的關鍵論點之一——穩定幣發行者是否應該被允許提供收益。
該分析發現,禁止穩定幣收益對銀行貸款只會產生最小影響,同時會降低消費者福利,削弱了嚴格限制的理由。
通過解決一個核心爭議點,該報告似乎緩解了圍繞該法案的政策摩擦之一。財政部和 CFTC 的最新言論顯示,注意力現在正在轉向推進立法本身。
關於市場結構的長期辯論
CLARITY 法案在傳統金融機構與加密貨幣產業參與者之間的競爭利益中面臨延遲。
最具爭議性的問題之一是穩定幣在更廣泛金融系統中的角色,特別是收益型模式是否會擾亂銀行存款。
銀行團體主張更嚴格的限制,而加密貨幣倡導者則推動更靈活的框架,在保持保障措施的同時允許創新。
白宮報告結合監管機構的新施壓,可能標誌著這些問題處理方式正在逐漸趨同。
行政壓力遭遇立法僵局
最新聲明凸顯了美國加密貨幣政策制定中更廣泛的動態:行政機構正在日益塑造敘事,而國會決定最終結果。
通過公開呼籲行動,官員們將責任轉移給立法者,要求將政策一致性轉化為立法。
這種壓力是否足以打破目前的僵局仍不確定。但語氣的轉變顯示,在多年辯論之後,推動統一監管框架的努力可能正在進入更具決定性的階段。
最終總結
- 財政部和 CFTC 官員正在就 CLARITY 法案發出緊迫信號,反映出行政部門在加密貨幣監管方面日益增長的一致性。
- 結合白宮最近關於穩定幣收益的分析,對國會推進立法的壓力似乎正在加劇。
來源: https://ambcrypto.com/treasury-cftc-ramp-up-pressure-on-congress-to-pass-clarity-act/
