比特幣開發社群本週掀起一場關於量子威脅的世紀爭論:一方要凍結包括中本聰在內所有量子脆弱的 BTC,另一方則斥之 […] 〈Adam Back回應BIP-361「凍結中本聰 BTC」 :威脅還遠但現在就該準備升級〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。比特幣開發社群本週掀起一場關於量子威脅的世紀爭論:一方要凍結包括中本聰在內所有量子脆弱的 BTC,另一方則斥之 […] 〈Adam Back回應BIP-361「凍結中本聰 BTC」 :威脅還遠但現在就該準備升級〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

Adam Back回應BIP-361「凍結中本聰 BTC」 :威脅還遠但現在就該準備升級

2026/04/16 13:39
閱讀時長 8 分鐘
如需對本內容提供反饋或相關疑問,請通過郵箱 [email protected] 聯絡我們。
比特幣開發社群本週掀起一場關於量子威脅的世紀爭論:一方要凍結包括中本聰在內所有量子脆弱的 BTC,另一方則斥之為「偷人民的錢來防止錢被偷」。Blockstream 執行長 Adam Back 在巴黎區塊鏈週表態,量子電腦的真正威脅或許還有數十年,但比特幣現在就該啟動可控升級。 (前情提要:Adam Back 旗下 BSTR 衝刺美股上市,料手握 3 萬枚 BTC 登陸納斯達克) (背景補充:比特幣傳奇 Adam Back 進攻立法院!提臺灣資產代幣化打造新護城河)。   凍結中本聰的幣,還是讓它被量子電腦偷走?這個問題本週在比特幣社群引爆了一場罕見的正面衝突。週二,比特幣開發者 Jameson Lopp 與另外五名加密安全研究員聯名提出 BIP-361 提案,核心主張是:凍結所有量子脆弱的比特幣地址,防止量子電腦功能成熟後遭到盜取。這份名單裡,包含中本聰估計價值 819 億美元、從未移動過的比特幣持倉。 社群的反彈幾乎是即時的。 開發者兼研究員 Mark Erhardt 直接以「威權且充公性質(authoritarian and confiscatory)」形容這份提案。Metaplanet 業務拓展主管 Phil Geiger 的評語則更犀利:「我們要偷人民的錢,來防止他們的錢被偷。」 Adam Back:威脅還遠,準備不能等 就在 BIP-361 爭議爆發同一天,Blockstream 執行長、密碼學先驅 Adam Back 在巴黎區塊鏈週給出了截然不同的敘事框架。 Back 並不否認量子威脅的存在,但他對時程的判斷相當冷靜:「量子運算還有很多有待證明的地方。目前的系統本質上還是實驗室裡的實驗。我跟蹤這個領域超過 25 年,進展一直是漸進式的。」 他今年稍早接受 Bloomberg 訪問時的說法更為直白——當今的量子電腦比計算機還慢,做過最大的運算,是「把 21 分解成 7×3」。Back 估計,量子電腦真正構成威脅,距今仍有 20 到 40 年。 即便如此,Back 主張比特幣不應等到威脅迫近才行動:「準備是關鍵。以可控的方式進行升級,遠比在危機中倉皇應對安全得多。」 他提出的路徑是建立可選擇性的升級機制,讓使用者在有需要時,能自願遷移到抗量子加密方案,而不是強制凍結任何人的資產。 Blockstream 已在 Liquid Network 跑出實驗結果 Back 透露,Blockstream 內部早已組建了專屬的量子研究團隊,持續追蹤比特幣網路的潛在風險向量。其中一項具體成果是:已在 Blockstream 旗下的比特幣二層網路 Liquid Network 上,實作了基於雜湊的簽章方案(hash-based signatures)——這是後量子密碼學的主流路線之一。 在協議層面,Back 指出 2021 年啟動的 Taproot 升級也已內嵌相關準備:Taproot 的架構可以支援替代簽章方案,在不影響現有使用者的情況下,為比特幣網路提供抗量子選項。 Google 的資料讓「還有幾十年」的說法開始動搖 然而,就在比特幣社群還在爭論「要不要準備」的時候,學術界已悄悄改變了問題的邊界條件。 上個月,Google 與加州理工學院的研究人員發表研究,指出功能性量子電腦可能比預期更早出現,而且破解加密所需的運算資源,遠低於此前主流估計。Google 更進一步表示,量子電腦有可能在短短 9 分鐘內破解比特幣的加密機制,讓駭客得以執行所謂的「即時支出攻擊(on-spend attack)」。 面對「如果威脅提前到來怎麼辦」的追問,Back 的回答展現了他對比特幣開發社群的一貫信心:「開發者會迅速行動。我們以前見過——漏洞被發現後幾小時內就修復了。當事情變得緊急,注意力就會集中,共識就會形成。」 可控升級 vs 強制凍結:兩條路線的哲學分歧 BIP-361 與 Back 立場之間的張力,折射出比特幣社群面對不確定威脅時的根本分歧:是以「預防性凍結」換取確定性的安全,還是以「可選升級」保留個人主權? Back 的哲學更接近後者。他沒有明確表態支援或反對 BIP-361,但他強調的「可選擇性」和「可控方式」,與強制凍結的邏輯存在本質差異。 量子電腦今天仍在實驗室裡計算 7×3,但這場辯論已經開始重塑比特幣社群對協議升級、個人主權與集體安全之間邊界的共識。 相關報導 Adam Back 旗下比特幣儲備公司 BSTR 衝刺美股上市!料手握 3 萬枚 BTC 登陸納斯達克 比特幣傳奇 Adam Back 進攻立法院!提臺灣資產代幣化打造新護城河 Adam Back 攜手北科大區塊鏈數位資產研究室,Blockstream 加入產學合作 1 BTC = 1 億顆 bitcoin?比特幣提案 BIP 177 究竟是什麼? Michael Saylor 警告 BIP-110 是比特幣最大威脅;四年週期已死、機構資本才是真主角〈Adam Back回應BIP-361「凍結中本聰 BTC」 :威脅還遠但現在就該準備升級〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
市場機遇
比特幣 圖標
比特幣實時價格 (BTC)
$74,751.47
$74,751.47$74,751.47
+1.22%
USD
比特幣 (BTC) 實時價格圖表
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 [email protected] 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。

USD1 Genesis:0 費率 + 12% APR

USD1 Genesis:0 費率 + 12% APRUSD1 Genesis:0 費率 + 12% APR

新用戶:質押最高享 600% APR。限時福利!