Polymarket交易者不認為Kelp會在2.92億美元漏洞利用事件後將損失社會化

Polymarket 上關於 Kelp DAO 是否會將週末 2.92 億美元漏洞攻擊的損失擴展至直接受害者以外的合約，正指向一個明確的答案：可能不會。

投注者認為 Kelp 將「社會化損失」的概率為 14%，即實施一種機制，強制未受攻擊的以太坊上的 rsETH 持有者分擔其他鏈上用戶的損失。

攻擊者從由 LayerZero 驅動的跨鏈橋中抽走了約 116,500 枚 rsETH，該跨鏈橋持有支撐該代幣在逾 20 條區塊鏈上的儲備金。這導致系統部分出現抵押不足的情況，部分持有者實際上持有的代幣不再完全由 ETH 支撐。

「社會化損失」意味著 Kelp 將把缺口重新分配給所有 rsETH 持有者，包括以太坊主網上的持有者，而非讓損失集中在與受損跨鏈橋相關的用戶和協議上。

這一做法最廣為引用的先例出現在 2016 年，當時 Bitfinex 在遭受 6,000 萬美元黑客攻擊後對所有用戶強制分攤損失，以互助方式承擔衝擊，從而避免關閉。

近期，衍生品交易所通過自動去槓桿（ADL）機制採用了這一概念的變體，即在保險基金耗盡時強制削減盈利頭寸以彌補損失。

在 10 月份的閃崩期間，ADL 機制在部分交易場所被觸發，甚至平倉了市場中性頭寸，令交易者暴露於風險之中。這些舉措罕見且具有爭議性，但已被用作在壓力下穩定系統的最後手段。

Kelp 的情況更為複雜。此次漏洞攻擊耗盡了逾 20 條鏈上支撐 rsETH 的儲備金，導致損失分散在不同用戶群體和平台之間。

受影響網絡上的持有者面臨抵押支撐受損的問題，而其他人則相對不受影響。任何均攤損失的嘗試都需要跨鏈協調、清晰的負債核算，以及對可能認為自身未受影響的用戶強制分攤損失的意願。

這使得一次乾淨的、全系統範圍的重新分配在技術上和政治上都極為困難，這或許可以解釋為何 Polymarket 的交易者對此問題持懷疑態度。