專家表示，特朗普迫切希望竊取中期選舉——但無法得逞

唐納德·川普總統希望聯邦政府掌控2026年期中選舉，以免失去對國會的控制權，但一位選舉專家指出，他其實根本不知道該如何實現這一目標。

「我完全不清楚這些法律是否會傷害民主黨，」Votebeat執行編輯納撒尼爾·拉基奇（Nathaniel Rakich）週三告訴Silver Bulletin的伊萊·麥肯恩-道森（Eli McKown-Dawson）。「我確實認為那是川普的預期。他基本上已經明說了：『如果你廢除郵寄選票並實行選民身份證制度，共和黨就永遠不會再輸掉任何一場選舉。』但我認為根本沒有證據支持這一說法。這非常不確定。我認為在這個問題上保持較大的誤差範圍很重要。」

在解釋了川普的行政命令通常因法院而失敗，且國會不太可能有權協助川普改變選舉管理方式之後，拉基奇分析指出，川普的選民壓制行動可能傷害民主黨，但不太可能徹底摧毀他們。

「這在某些方面確實傷害了民主黨聯盟——有色人種較不可能擁有這些證件，」拉基奇表示。「但那些選民，尤其是拉丁裔，已越來越傾向共和黨。此外，老年選民和農村選民是兩個會特別受到公民身份證明要求所傷害的群體。對於農村選民而言，公民身份證明要求有一點討論不足，那就是它實際上會消除以親自到場以外的任何方式登記投票的能力。」

拉基奇補充道：「在大多數州，你可以通過郵寄表格或在線方式登記投票。現在，你仍然可以郵寄這些表格，但在登記完成之前，你還是必須親自前往選舉辦公室並出示相關文件。對於居住在距離縣政府所在地兩小時車程外的農村地區居民來說，這將是一大麻煩。因此，我完全不確定這些法律是否會產生川普所期望的黨派影響。」

當然，由於川普決意讓聯邦政府介入期中選舉，他建立了一個數據庫，用以識別所謂正在投票的非公民——而由於非公民投票幾乎是一個不存在的問題，其數據中不可避免地會出現誤報。然而，川普要大規模清除選民資格並不容易。

「重要的是，各州不得在未通知當事人的情況下將其從選民名冊上除名，或至少給予他們證明公民身份的機會，」拉基奇說。「所以情況並沒有本可能的那麼糟——並非大規模清除選民——但聯邦政府正在被用於至少嘗試將人們從選民名冊上除名。」

最後，儘管川普曾威脅宣布全國緊急狀態並取消期中選舉，但他並無此權力。

「他明天可以發布一道行政命令，宣布期中選舉就此取消，但選舉仍然會舉行——既因為憲法未賦予總統制定選舉法律的權利，也因為總統在選舉管理中毫無角色，」拉基奇說。「選舉由州和地方層面的人員運作，這些人包括民主黨人、共和黨人和無黨派選舉官員，而根據我與他們的所有對話及我們的報導，他們幾乎一致致力於舉行選舉。他們在法律上也都有義務舉行選舉。各州有其必須遵守的法律。因此，期中選舉不可能被取消。」

如果川普確實有任何實際能力在選舉中打出對自己有利的通配牌，那就是向投票站派遣聯邦軍隊。儘管此舉違法，但由於可能難以阻止他，他或許能僥倖逃脫，然而這一策略將是最真實意義上的通配牌——沒有人能預料這究竟會嚇跑反川普的選民，還是會激勵他們大規模出來投票。

「我們真的不知道如果川普試圖這樣做會發生什麼，」拉基奇說。「也有可能，比如說，移民及海關執法局（ICE）特工在選舉日在附近社區展開大規模突擊搜查——那不是在投票站，所以這樣做恰好繞開了相關禁令。但顯然，這可能會壓低投票率，並可能被視為干預選舉。這是令人擔憂的。但政府已多次表示，他們不會向投票站派遣軍隊或ICE。」如果他試圖出於同樣目的動用國民警衛隊，他將需要像德克薩斯州那樣支持他的州長，德克薩斯州由共和黨和親川普的州長格雷格·阿博特（Greg Abbott）執政。

「在我們與投票站出現聯邦軍隊的情況之間，存在著許多法律和實際障礙，」拉基奇觀察道。「但這是較大的問號之一，因為即使你認為這不太可能——我也認為不太可能——但也並非不可能。顯然，如果你是選舉官員，你應該為這種情況做好準備，即使只有10%的可能性，因為那將是相當糟糕的情況。比如說，如果國民警衛隊扣押了投票機或票箱，就會引發這些選票是否會被計算的疑問，因為監管鏈已被破壞，這意味著你無法確保它們沒有被篡改。」

歸根結底，由於川普只能在民主黨支持的邊緣蠶食，而無法徹底阻撓選舉，他操縱2026年期中選舉的唯一希望，就是民主黨表現不佳，未能以足夠大的優勢贏得參議院和/或眾議院。

「2020年的選舉在極其可疑的理由下遭到質疑，這是對民主的威脅，最終在1月6日達到高峰，」拉基奇說。「但與此同時，這個制度挺住了。我預計這次也會如此。唯一令人擔憂的情況是，民主黨的表現遠比他們預期的要差，眾議院的勝負取決於一兩個席位，而這些席位競爭又極為激烈。任何勢均力敵的選舉都可能面臨訴訟，可能需要重新計票，每張選票的有效性都會受到嚴格審查。如果選舉結果非常接近，這始終是一個令人擔憂的問題，但這是一個非常特定的情況，我認為不值得過於擔心。不過這是我會持續關注的事情。」

正如保守派專欄作家喬治·F·威爾（George F. Will）最近所寫，川普有著漫長的歷史，僅僅因為事不如意就謊稱選舉被竊。2016年，他謊稱在與希拉里·柯林頓（Hillary Clinton）的選舉中贏得了普選，儘管他自己的委員會最終證明事實恰恰相反；2020年，他在64項法庭挑戰中提出了187項訴求，只在賓夕法尼亞州一項勝訴，而那涉及「遠遠不足以改變該州結果的選票數量」。

威爾總結川普的論點說：「川普的打擊率？.016。在審查最為詳盡的亞利桑那州，由川普支持者選定的一家私人公司確認了川普的落敗，發現拜登多出99票，川普少了261票。」因此他這樣評論川普：「從不改變觀點的人如同靜止的水，孕育出心靈的爬蟲。」

• 喬治·康威（George Conway）
• 諾姆·喬姆斯基（Noam Chomsky）
• 內戰
• 凱利·麥肯納尼（Kayleigh Mcenany）
• 梅拉尼婭·川普（Melania Trump）
• 德拉吉報告（Drudge Report）
• 保羅·克魯曼（Paul Krugman）
• 林賽·葛蘭姆（Lindsey Graham）
• 林肯計畫（Lincoln Project）
• 艾爾·法蘭肯·比爾·馬赫（Al Franken Bill Maher）
• 讚美之民（People Of Praise）
• 伊萬卡·川普（Ivanka Trump）
• 埃里克·川普（Eric Trump）