法律專家對最高法院大法官「憤怒」的異議感到震驚：「如同輓歌」

一位法律專家週四對最高法院大法官在近期一宗投票權案件中提出的異議感到震驚。

「All Rise News」總編輯Adam Klasfeld在最新一期播客節目中指出，最高法院大法官Elena Kagan正確判斷了法院在Louisiana v. Callais案中的裁決，實際上已掏空了《投票權法》的剩餘條款，他將該法案稱為民權時代的「鎮國之寶」。他指出，Kagan的異議書「充滿憤怒」，但有時聽起來「如同輓歌」。

Klasfeld指出Kagan異議書中的幾個要點，她在其中解釋了此裁決將如何使原告更難挑戰歧視性選區地圖。儘管全文充滿諸多技術性論據，Klasfeld特別點出Kagan在結尾所採用的樸實而沉鬱的語調。

「她以一句非常普通的話『我持異議』結束了她的異議書，但她結尾的方式有點像一首輓歌，」Klasfeld說。「我來念一下：『在此最後階段，法院對第2條的掏空使這一成就岌岌可危。我持異議，因為國會作出了不同的選擇。我持異議，因為法院背叛了忠實執行國會所制定的重要法規的職責。我持異議，因為法院的裁決將使國會所賦予的選舉機會種族平等這一基本權利倒退。'」