加密貨幣在網路上聲量或許很大，但只有4%的選民關心：民調

HarrisX於週五發布的另一項民調顯示，47%的登記選民表示願意跨越黨派界線，支持一位主張加密貨幣監管立法的候選人——這一數字與另一項新數據形成鮮明對比，後者顯示加密貨幣對大多數美國人的投票決定幾乎沒有影響。

立法背後的遊說機器

由民調機構Public First執行的Politico調查涵蓋2,035名美國成年人，結果發現僅有4%的受訪者會將候選人對加密貨幣的立場納入投票考量。

可負擔住房高居選民希望國會優先處理議題的首位，其次是消費者詐欺保護和降低銀行手續費。加密貨幣監管則墊底。

選民優先議題與產業影響力之間的落差難以忽視。根據研究人員Molly White整理的數據，加密貨幣遊說團體在2024年選舉期間的花費超過1.3億美元，超過其他任何產業，並已承諾投入3.2億美元影響即將到來的十一月期中選舉。

僅在伊利諾伊州，與加密貨幣立場一致的政治行動委員會今年已花費超過550萬美元反對特定國會候選人。

共和黨眾議員Dusty Johnson承認這種脫節現象。他告訴Politico，大多數選民不會思考數位資產，但那些關注此議題的人則有強烈看法。他形容這是一個高關注度的議題，正在緩慢提升公眾認知，儘管相關數字仍然偏低。

公眾對數位資產仍存分歧

該調查也反映出普通美國人對加密貨幣的普遍戒備態度。僅有27%的受訪者表示支持或強烈支持美國政府採取措施，將加密貨幣納入主流金融資產。

略多的31%受訪者表示反對或強烈反對此舉。超過半數受訪者表示從未交易過加密貨幣，且沒有任何計劃這樣做。

在曾實際交易過加密貨幣的19%受訪者中，7%表示候選人對此議題的立場會影響他們的投票。調查還發現，45%的受訪者認為加密貨幣投資是不值得冒的風險，即便有高回報的承諾也一樣。僅有25%持不同意見。

與此同時，國會正積極推進相關工作。參議院銀行委員會將就是否推進一項備受期待的法案進行表決，該法案旨在為加密貨幣產業建立監管框架。

該法案的一個版本——即《Clarity Act》——已於六月在眾議院獲得通過。有報導指出，白宮已參與加密貨幣利益方與銀行遊說團體之間的談判，以影響最終版本的內容。

精選圖片來自Unsplash，圖表來自TradingView