分析人士：川普報復案中的明顯破綻就藏在眾目睽睽之下

一名國家安全記者發現前聯邦調查局局長詹姆斯·科米起訴書中存在一個明顯的矛盾，她表示這揭示了此案看起來有多麼政治化。

Emptywheel的馬西·惠勒週一列出了特朗普任命的北卡羅來納州東區聯邦檢察官W·埃利斯·博伊爾近幾週起訴的四起威脅案件的對比，並得出結論認為科米的案件與其他案件有奇怪的不同。

「孤立來看，吉姆·科米的起訴書顯得單薄。與埃利斯·博伊爾在同幾週內批准的其他案件相比，它看起來也像是殺雞用牛刀，」她寫道。

博伊爾自4月21日以來已對四人提出威脅特朗普或其助手的指控，但惠勒指出，科米的案件是博伊爾唯一立即宣布的，在代理司法部長托德·布蘭奇和聯邦調查局局長卡什·帕特爾的陪同下召開了一場「隆重」的新聞發布會。另一名大致在同一時間被起訴的被告克里斯托弗·詹姆斯·希爾，則在其被捕數週後的週一才被悄然宣布。

科米也是四人中唯一一個在起訴書中附有財產沒收指控的，且其案件中的助理聯邦檢察官對所指控的威脅描述遠比其他任何案件都詳細。

此案核心的「8647」貝殼帖子已被法律專家廣泛批評為在憲法上站不住腳。惠勒的調查結果與此前的報導相符，即在特朗普解雇司法部長帕姆·邦迪之前，貝殼案一直被擱置在一旁。