Mark Cuban 表示他已出售大部分 Bitcoin,認為該資產在地緣政治壓力和美元疲軟時期未能發揮他預期的避險功能。他在 2026 年 5 月 21 日播出的 Front Office Sports《Portfolio Players》節目中表示,Bitcoin 在本應對其有利的環境下跑輸黃金,已「迷失方向」。
「這可能會讓一些人感到不滿,」Cuban 說,「我認為 Bitcoin 已經迷失方向。」
Cuban 表示,他當初買入 BTC 的核心論點在於其作為法幣貶值替代品的角色。他表示,他將 BTC 視為「比黃金更好的黃金」,尤其是在傳統貨幣信心受壓之際。但他說,在他所描述的「伊朗戰爭」及法幣市場整體承壓期間,BTC 未能反彈,令他改變了這一看法。
「當伊朗戰爭引發一切亂局時,」Cuban 說,「Bitcoin 一直是應對法幣貶值的最佳替代品。」
然而據 Cuban 所述,這一預期並未實現。他將 BTC 的表現與黃金作對比,指黃金「大幅飆升」至 5,000 美元,而 Bitcoin 卻下跌了。對 Cuban 而言,問題不僅僅在於 BTC 價格走低,而在於它在他認為本應展現實力的特定宏觀環境下失敗了。
「每次美元下跌,Bitcoin 都應該上漲,」Cuban 說,他認為美元走弱應使該資產在全球更具吸引力,因為 Bitcoin 以美元計價。「但它就是沒有做到這一點。」
這番言論直接觸及 BTC 最根深蒂固的投資敘事之一:其作為抵禦法幣疲軟和貨幣不穩定的避險工具的角色。Cuban 的批評並非圍繞網絡安全、採用率或長期稀缺性,而是聚焦於市場行為。在他看來,當宏觀環境似乎要求 Bitcoin 發揮避險功能時,它卻未能作出相應反應。
當被問及 Bitcoin 是否「並非那樣的避險工具」時,Cuban 表示認同。「不,它不是我預期中的那種避險工具,」他說,「這真的令我非常失望。」
Cuban 的言論也區分了 BTC 與 ETH 的不同。他雖表示「對 Bitcoin 更感失望」,但也補充說「對 Ethereum 沒那麼失望」。他在節目片段中並未進一步展開對 Ethereum 的比較,但這種對比顯示,他的失望主要集中在 BTC 未能兌現其避險敘事,而非對整個加密貨幣行業的全面否定。
他對市場其他部分的評價更為嚴厲。談及「代幣相關產品」和迷因幣時,Cuban 將其斥為「垃圾」,將投機性代幣排除在他仍願認真對待的市場範疇之外。
截至發稿時,BTC 的交易價格為 77,257 美元。



