比特幣社群因MicroStrategy最新購買10,000 BTC未能推動價格而分歧 — 場外交易流動性和市場結構受到審視
Andrew Tate質疑為何MicroStrategy的約10,000 BTC購買未能推動比特幣價格的貼文，在加密貨幣社群中引發了廣泛討論。這次交流突顯了零售交易者持續困惑的一點：如此規模的購買如何能在不產生明顯市場反應的情況下進行？
贊助
贊助
社群討論揭露對比特幣場外交易市場深度的誤解
Andrew Tate的討論發生在MicroStrategy增加了超過10,600 BTC — 價值近十億美元的購買 — 使其總持有量增加到超過660,000枚比特幣的幾天後。
儘管收購規模龐大，比特幣當時幾乎沒有波動，在今天才突破之前一直鎖定在88,000至92,000美元之間。
多位行業參與者回應指出，大型機構購買很少通過現貨訂單簿執行。相反，它們通過場外交易(OTC)櫃檯進行路由，這些櫃檯在交易所外匹配買家和賣家。
由於這些交易不經過公共流動性池，它們避免了滑點並且在蠟燭圖、圖表或價格指數上不留下即時足跡。
這意味著價值十億美元的購買可以在礦工、早期錢包、做市商和困境賣家之間悄然結算，而不會觸發上漲走勢。
贊助
贊助
只有當場外交易庫存無法滿足需求時，買家才會湧入現貨交易所 — 那時價格才會有反應。MicroStrategy私下吸收幣的能力反映了比特幣在當前供應水平的流動性深度。
比特幣價格走勢較少依賴規模，更多依賴執行路徑
多位分析師強調，MicroStrategy的購買看起來可能很大，但僅代表活躍供應的一小部分。
購買10,000 BTC仍然只是流通供應量的約0.05%，當通過協商的大宗交易而非公共現貨訂單簿獲取時，效果幾乎變得不可見。
這說明了企業積累如何能在橫盤市場中持續進行，而零售投資者直到結算後才會注意到。
Binance創始人CZ評論Andrew Tate的貼文然而，批評者認為MicroStrategy的策略更依賴於感知而非實際影響。有人暗示該公司的宣傳公告旨在創造看漲情緒，而非直接改變價格。
缺乏即時反應助長了頭條購買不如投資者假設的那樣有影響力的猜測。
這次討論發生在敏感度heightened的時刻。市場在一週停滯後今天才突破 — 這一走勢不是由MicroStrategy驅動，而是由鯨魚積累、空頭清算和監管發展的混合因素推動。
這種對比強化了一個關鍵要點：可見的價格走勢通常反映的是後期訂單流，而非最初的購買本身。
來源：https://beincrypto.com/andrew-tate-questions-microstrategy-bitcoin-buy/
