地球清潔技術：當前研發狀態以及為何我們仍在輸掉這場競賽

矛盾：我們能清潔地球，但我們沒有這麼做

想像一下，如果你能夠逆轉數十年的污染。從大氣中移除數十億噸的二氧化碳。清潔數百萬平方公里的海洋。大規模恢復森林。好消息是？我們能做到。壞消息是？我們的行動速度不夠快。

技術已經存在。研究正在進步。但部署卻進展緩慢。為什麼？因為清潔地球不會產生投資回報（ROI）。它不賺錢。在一個一切都需要符合財務邏輯的世界裡，行星清潔工作被降低了優先級。

讓我們來看看2025年底地球清潔技術的實際情況。

1. 碳捕獲：從實驗室到規模化（但速度不夠快）

直接空氣捕獲（DAC）

目前狀態：運作中但成本高昂

DAC技術直接從環境空氣中捕獲二氧化碳。Climeworks、Carbon Engineering和Global Thermostat等公司已有運作中的設施。

2025年現實：

• Climeworks的Mammoth工廠（冰島）：於2024年啟動，每年可提取36,000公噸—幾乎是其前身Orca工廠（冰島）容量的十倍。[來源：路透社，2024年5月]
• Carbon Engineering（加拿大）：正在建設大規模容量設施
• Global Thermostat（美國）：模組化系統，目標在2030年前降低成本
• 目前DAC成本：估計每公噸在$200-1,900之間，取決於技術和規模。[來源：IEA、Science Daily、各種行業報告]
• 預計成本：公司目標是到2030年達到每噸$200-600，到2040年達到每噸$200-350

問題：我們需要到2050年每年捕獲數十億噸才能達到氣候目標。目前全球DAC容量？所有碳捕獲設施（包括點源捕獲）合計約5000多萬噸/年。[來源：IEA，2023年] 技術是有效的，但擴大規模需要大量資金 - 而這些資金不會產生回報。

研發進展：

- ✅ 效率提高：能源需求降低了

- ✅ 成本降低：從每噸超過$1,000降低到$200-600範圍（預計）

- ⚠️ 沒有補貼仍然太昂貴，無法大規模部署

- ⚠️ 儲存解決方案（地質、礦化）雖有進展但有限

生物能源與碳捕獲和儲存（BECCS）

目前狀態：試點項目運行中

BECCS結合生物質能源生產與碳捕獲。英國的Drax發電站正在大規模測試這項技術。

2025年現實：

• Drax BECCS（英國）：到2030年每年捕獲200萬噸
• 挑戰：土地使用衝突，生物質供應鏈問題
• 潛力：如果全球規模化，每年可移除50-100億噸

問題：需要大量農業用地。與糧食生產競爭。沒有補貼在經濟上不可行。

增強風化與海洋鹼度提升

目前狀態：早期研究階段

散佈礦物質（橄欖石、玄武岩）以加速自然二氧化碳吸收。海洋鹼度提升是向海水中添加鹼性物質。

2025年現實：

• 研究：實驗室結果有希望，現場試驗正在進行
• 成本：如果規模化，可能每噸$50-200
• 風險：大規模環境影響未知
• 時間表：5-10年證明可行性

2. 海洋清潔：大規模塑料移除

海洋清潔計劃

目前狀態：系統03已部署，正在從太平洋垃圾帶移除塑料

Boyan Slat的海洋清潔已從概念發展為運作系統。

2025年現實：

• 系統03：2.4公里長的屏障，自主捕獲塑料
• 進展：從GPGP移除了超過200,000公斤塑料
• 目標：到2040年移除90%的海洋塑料
• 成本：全面部署需要$200-300百萬

問題：即使全面規模化，它也只是解決症狀，而非源頭。大多數塑料從河流進入海洋。攔截器（河流清潔）有所幫助，但1,000條河流需要清潔。資金？有限。

研發進展：

- ✅ 自主系統運作良好

- ✅ 海洋廢物塑料回收正在改善

- ⚠️ 微塑料移除仍處於實驗階段

- ⚠️ 每噸移除成本：$4,000-6,000（不賺錢）

微塑料移除

目前狀態：研究階段，沒有大規模解決方案

微塑料無處不在：海洋、土壤、空氣、人體。移除技術存在但未部署。

2025年現實：

• 過濾系統：實驗室規模成功，未規模化
• 生物修復：食用塑料的細菌—有希望但處於早期階段
• 磁性分離：在受控環境中有效
• 挑戰：從開放海洋移除微塑料？幾乎不可能大規模實現

3. 重新造林：無人機、生物工程和規模

無人機造林

目前狀態：運作中，正在擴大規模

Dendra Systems、DroneSeed和Flash Forest等公司使用無人機以前所未有的速度種植樹木。

2025年現實：

• Dendra Systems：使用無人機群每天種植數十萬棵樹
• Flash Forest：目標到2028年種植10億棵樹
• 成本：每棵樹$0.50-2.00（相比手動種植$2-5）
• 成功率：70-80%存活率（正在改善）

問題：我們需要數萬億棵樹來抵消當前排放。按目前速度？需要數十年或數百年。我們需要更快的部署。但誰來支付1萬億棵樹的費用？沒有投資回報。

研發進展：

- ✅ 種子莢技術提高了存活率

- ✅ AI繪圖尋找最佳種植位置

- ✅ 本地物種選擇算法

- ⚠️ 對氣候時間表來說仍然太慢

生物工程樹木

目前狀態：研究階段

基因改造樹木生長更快，捕獲更多二氧化碳，或抵抗氣候壓力。

2025年現實：

• Living Carbon：快速生長的楊樹，碳捕獲增加了50%
• 研究：具有增強根系、抗旱能力的樹木
• 挑戰：監管批准、生態問題、公眾接受度
• 時間表：5-10年部署

4. 空氣污染控制：從城市到全球規模

工業空氣淨化

目前狀態：已在工業規模部署

洗滌器、過濾器和催化轉換器從工業排放物中去除污染物。

2025年現實：

• 中國：在大多數煤電廠安裝了洗滌器（2014-2020）
• 印度：正在改造數百家發電廠
• 成本：每個大型工廠$100-500百萬
• 結果：主要城市空氣質量正在改善

問題：發展中國家無法負擔改造費用。全球2,000多家煤電廠仍需清潔。沒有資金。

直接空氣污染移除

目前狀態：城市安裝，規模有限。

城市中的大型空氣淨化器（如中國、荷蘭的Smog Free Tower）。

2025年現實：

• Smog Free Tower：移除大量空氣，捕獲PM2.5顆粒
• 成本：每座塔$50,000-200,000
• 規模：全球需要數百萬座塔
• 挑戰：能源密集，運營成本高

5. 土壤修復：清潔數十年的污染

植物修復

目前狀態：針對特定地點部署。

使用植物吸收和分解土壤污染物。

2025年現實：

• 成功案例：向日葵移除輻射（切爾諾貝利），柳樹清潔重金屬
• 限制：緩慢（數年），特定地點，不可擴展到全球污染
• 成本：每噸土壤$10-50（便宜但緩慢）

化學和生物修復

目前狀態：工業場地運作中。

注入化學物質或細菌分解污染物。

2025年現實：

• 原位修復：每噸$50-500
• 異位（挖掘）：每噸$100-1,000
• 規模：全球數百萬個污染場地
• 資金：僅限於高價值土地（非農業或偏遠地區）

6. 可再生能源轉型：基礎

目前狀態：加速但不夠快

太陽能、風能和電池成本已大幅下降。部署正在加速。

2025年現實：

• 太陽能：$0.03-0.05/kWh（比化石燃料便宜）
• 風能：$0.03-0.06/kWh
• 電池儲能：$100-150/kWh（自2010年以來降低了90%）
• 部署：每年增加數百GW（需要更多才能達到氣候目標）

問題：全球能源系統轉型需要每年$4-5萬億。目前投資？每年$1.5萬億。差距？每年$2.5-3.5萬億。資金從哪裡來？債務？稅收？不可持續。

資金缺口：為什麼研發進展不夠

這是殘酷的事實：我們擁有技術。我們沒有部署的資金模式！

目前資金來源（均有限）：

1. 政府債務：需要$100+萬億。無法借入那麼多。

2. 稅收：政治上不可能。沒有國家會徵收足夠稅收。

3. 私人投資：需要投資回報。地球清潔不產生回報。

4. 碳信用：$2-50/噸。不足以資助部署。

5. 慈善：數十億，非數萬億。規模不足。

數學計算：

• 碳捕獲：$100-600/噸 × 數十億噸需求 = 每年數萬億
• 海洋清潔：一次性數千億 + 每年數百億運營
• 重新造林：一次性數千億 + 每年數百億維護
• 空氣污染：全球改造數萬億
• 土壤修復：數萬億（取決於規模）
• 可再生能源轉型：每年數萬億

總計：數十年每年數萬億 = 總計數百萬億。

目前全球GDP：約每年$100萬億（2024-2025估計）。我們需要分配全球GDP的顯著比例用於地球清潔。在當前經濟下具有挑戰性。

解決方案：用於行星清潔的可編程貨幣

這就是可編程貨幣改變一切的地方。O Coin系統—一種基於水的穩定貨幣，供應無限—可以在沒有債務、稅收或投資回報要求的情況下大規模資助地球清潔。

運作方式：

1. 無限供應：O Coin不由實物資產支持。它根據水價校準。可以為公共利益創造無限資金，沒有債權人，同時保持強大穩定。了解更多請訪問https://o.international

3. 不需要投資回報：項目不需要盈利。它們只需要在清潔地球方面表現良好。O Coin通過獨立於人類或政府信任保持貨幣穩定來實現這一點。回報價值應該通過交付和表現來衡量，而不是純粹的財務回報。

4. 透明追蹤以便審計：區塊鏈記錄所有資金和結果。每個人都能看到O的去向和成就。

影響：

- 碳捕獲：大規模資助，不受盈利能力限制

- 海洋清潔：全面部署，不僅僅是試點項目

- 重新造林：10年內1萬億棵樹，而不是200

- 空氣污染：全球改造，不僅僅是富裕國家

- 土壤修復：所有污染場地，不僅僅是有價值的土地

技術已經準備好了。資金模式還沒有。O Coin解決了這個問題。

\

結論：我們失敗不是因為技術，而是因為金融

地球清潔技術正在進步。研發正在進展。但部署進展緩慢，因為傳統經濟學無法資助行星規模的清潔。

我們需要一個新的資金模式。一個不需要投資回報的模式。一個不產生債務的模式。一個能夠基於公共利益表現無限部署已證實技術的模式。

O Coin系統提供了這一點。基於水的校準。無限供應。民主分配。透明追蹤。開源。

問題不是我們能否清潔地球。我們能。問題是：我們會資助它嗎？

有了用於公共利益的可編程貨幣，答案變成：是的。我們會。

了解更多關於我們的項目，請訪問https://o.international

\ 參考文獻與延伸閱讀

• Climeworks：直接空氣捕獲技術
• 海洋清潔：系統03部署
• Dendra Systems：大規模無人機造林
• Living Carbon：用於碳捕獲的生物工程樹木
• O區塊鏈：基於水的公共利益貨幣

:::info 本文發表於HackerNoon的 Business Blogging 計劃下。

:::

\n