市場低迷期間，該城市發生18起針對加密貨幣持有者的暴力攻擊事件後，兩場大型加密貨幣活動取消

NFT Paris 原本應該是那種人們會提前一年規劃的盛會。

你訂好機票,在群組裡發訊息,趁價格飆漲前鎖定航班,告訴自己酒店費用算是「工作開支」,內心悄悄期盼市場能給你一個重拾樂觀的理由。

然而,距離活動約一個月時,主辦方喊停了。

在官方網站上,NFT Paris 和 RWA Paris 2026 現已標註為取消。聲明直截了當,幾近疲憊。「市場崩盤重創了我們,」團隊寫道,並補充說,在「大幅削減成本」和數月努力後,他們今年無法讓活動成行。

他們表示所有門票將在 15 天內退款。他們也向已經預訂機票和酒店的人道歉,並以一則給自己員工的訊息作結,公開致謝,並默默嘗試幫助他們重新站穩腳步。

如果你在加密貨幣圈待得夠久,你見過活動取消的情況。活動隨炒作週期而起落。當資金湧入時,每個人都想要一個舞台。當資金枯竭時,會議往往是第一個被砍掉的項目。

不過,這次的情況有所不同,因為它疊加了另一個在法國越來越難以忽視的現實——與加密貨幣相關的綁架、入室搶劫和勒索案件激增。

NFT Paris 說這是市場問題。社群中許多人,特別是那些重新審視警方記錄的人,認為這也是安全問題,或者至少安全已成為背景輻射的一部分,那種悄然改變行為、預算以及「參加活動」實際感受的因素。

你可以同時接受這兩種觀點。

官方原因是資金問題,而數據非常難看

NFT Paris 沒有掩飾。它直稱為市場崩盤,表示削減不夠,並結束了這一章。

更廣泛的 NFT 市場背景也指向同一方向。NFT 交易從未真正回到 2021 年的文化主導地位,2025 年最後一段時間尤其疲軟。數據顯示月銷售額下滑,包括 2025 年底疲弱的 11 月數據,這很重要,因為活動依賴贊助商信心和人們會準備好消費而非只是社交的預期。

你可以從加密貨幣營銷方式的變化中感受到這一點。「買個展位、辦場派對、聘個 DJ、印製一萬件連帽衫」的喧囂時代,已被更冷酷的問題取代:回報是什麼,我們實際觸及了誰,我們能否向不再相信氛圍的財務團隊證明這一點。

在那種環境下,大型公開活動變成了脆弱的機器。如果門票銷售延遲,如果幾個贊助商猶豫,如果場地成本已鎖定,容錯空間就會消失。

然後是沒人願意談論的部分,因為它很殘酷

在整個法國,過去一年中出現了一系列具有相同模式的案件:某人被認為持有加密貨幣,或與持有加密貨幣的人有關聯,然後犯罪變成了人身攻擊。

這不是單一事件,而是從國家邊緣延伸回巴黎,然後再次向外延伸的一系列事件。

2024 年 12 月 31 日,Saint-Genis-Pouilly 的一次入室搶劫針對一名網紅的父母,父親被綁架後被找到,France24 報導了此事。

2025 年 1 月 21 日,Ledger 聯合創始人 David Balland 及其伴侶在 Vierzon 附近被綁架,綁匪要求以加密貨幣支付贖金,Reuters 報導了此案,並在 FT 等媒體獲得更廣泛報導。

幾天後,2025 年 1 月 24 日,一名加密貨幣專業人士在 Troyes 附近被綁架並扣押,LeParisien 報導了逮捕行動。

到了 5 月,案件已轉移到城市內。

2025 年 5 月 1 日,一名富有的加密貨幣企業家的父親在巴黎被綁架,後來在警方突襲中獲救,France24 報導了此事。

2025 年 5 月 13 日,巴黎第 11 區發生一起未遂綁架案,目標是 Paymium CEO Pierre Noizat 懷孕的女兒,在街頭被阻止,LeMonde 進行了報導。

還有更多案件,包括在諾曼第、南特附近、埃松省等地被破獲的陰謀和與加密貨幣持有相關的襲擊,RFI、Europe1 和法國地區媒體報導了這些案件。

到 2025 年底和 2026 年初,案件持續發生,包括 Val-d'Oise 和 Charente-Maritime 的案件,LeDauphiné 進行了報導。

這很重要,因為會議是由人組成的。戴著印有姓名掛繩的人。發佈自己所在位置照片的人。與陌生人會面「快速喝杯咖啡」,然後帶著昂貴的筆記型電腦走回酒店的人,有時他們的錢包還附帶著大型公眾形象。

即使你個人從未遭遇犯罪,當足夠多的人開始交換故事,當「保持低調」成為標準建議時,氛圍就會改變。

還有心理轉變。在早期的 NFT 熱潮中,危險是財務上的:你可能被騙、你可能為 JPEG 支付過高價格、你可能醒來發現地板價崩盤。過去一年,恐懼開始變得更加人身化,而這種恐懼在社群中傳播得很快。

那麼 NFT Paris 是因為安全還是市場而取消的?

誠實的答案是主辦方說是市場原因,這是我們從他們那裡得到的唯一官方理由。

但這並不意味著安全無關緊要。它可能是一項隱性成本。它可能是讓一切變得更困難的制約因素。

安保很昂貴。保險很昂貴。當高知名度演講者考慮的是他們的家人而非航班接駁時,就更難鎖定他們。贊助商必須權衡品牌曝光與風險。參與者必須決定是否願意被看見,尤其是來自 VIP 休息室、派對和公開露面的那種能見度。

市場低迷已經減少了活動可用資金。安全隱憂可能縮小願意公開參與的人群。這兩種壓力可能在中間匯合,那就是活動崩潰的地方。

你可以從 NFT Paris 聲明中的一個簡單細節看到這種緊張。團隊特別向已經預訂機票和酒店的人道歉,這是一句非常人性化的話,暗示他們知道有多少人已經投入真金白銀準備到場。請查看道歉聲明。

如果你是其中一員,你的挫折感不是理論上的。這是不可退款的預訂。這是請假。這是托兒費用。這是圍繞某個消失的事物進行規劃的情感成本。

巴黎仍在舉辦加密貨幣活動,這增加了另一層面

截至發稿時,Paris Blockchain Week 仍在其官方售票頁面銷售 2026 年 4 月 15 日至 16 日的門票。

這很重要,因為它表明巴黎並未停止營業。這座城市仍然是機構金融、監管機構和更廣泛的「代幣化」敘事的磁石,儘管一個以 NFT 為重點的旗艦活動無法開跑。

這種分化很能說明問題。

NFT 是加密貨幣文化面向零售的角落。它們依靠情緒和關注度生存。當市場平靜時,營銷預算首先被削減,社群能量更難製造。

代幣化、RWA、機構軌道,這些故事有不同的資金基礎和不同的受眾。甚至預測也是以年而非週為單位。例如,麥肯錫估計代幣化金融資產到 2030 年可能達到約 2 兆美元,範圍在 1 兆到 4 兆美元之間,這是在一份關於代幣化的報告中提出的。

無論這些數字是否實現,重點是機構以長週期規劃,迎合它們的會議可以在消滅更多文化驅動型活動的週期中存活。

NFT Paris 試圖透過與 RWA Paris 配對來橋接這些世界。兩者在同一份公告中被取消,這一事實似乎發出訊號,僅僅在標題上添加「RWA」不足以修復潛在的活動經濟學,特別是當社群本身正在分裂成不同部落:建設者、交易者、藝術家、合規者和資本。

社群正在學習風險的真正含義

在每個加密貨幣週期中,都有一個時刻,故事不再關於圖表,而是開始關於人。

你可以在 NFT Paris 的聲明中聽到這一點,關於他們團隊的那句話,他們說員工「應該得到更好的結果」的方式,他們提供幫助他們找到工作的方式。

你可以在綁架報導中聽到這一點,因為這些故事不是關於錢包,它們是關於父母、伴侶、孩子,以及在自己家中或家外街道上成為目標的純粹恐懼。

這就是為什麼即使官方原因是市場崩盤,安全問題仍不斷出現。這是因為會議是社群所做的最公開的事情之一。它與作業安全相反。它是對被看見的慶祝。

當情緒從「被看見」轉變為「小心謹慎」時,整個文化都會改變。

NFT Paris 建立了真實的東西,四屆活動吸引了數萬名參與者,一個網路原生產業可以親身會面的地方,將用戶名變成握手。現在這一章結束了,產業必須面對它對我們所處時刻的意義。

疲軟的市場可以快速扼殺一個活動。

充滿恐懼的市場可以改變露面的含義。

本文《市場低迷期間,城市遭遇 18 起針對加密貨幣持有者的暴力人身攻擊後,兩大加密貨幣活動取消》首次出現在 CryptoSlate。